[Confronto] NVIDIA GeForce RTX 3050 (60W) contro GeForce GTX 1650 Ti – la GTX 1650 Ti si batte bene
Con l’arrivo sul mercato delle GPU RTX Ampere entry-level, abbiamo finalmente un nuovo hardware GPU economico che molte persone potranno apprezzare. I mercati dei laptop da gioco economici e di fascia media sono di gran lunga i più grandi, dato che la maggior parte dei giocatori non ha più di 2000 dollari da sborsare per un laptop. Questo è il motivo per cui le RTX 3050 e 3050 Ti hanno un sacco di hype e fan dietro di loro.
L’ultima volta che abbiamo avuto una GPU di gioco economica da NVIDIA è stata la GTX 1650 e 1650 Ti, nel lontano 2019. Per misurare le prestazioni di queste nuove GPU, le mettiamo contro i loro predecessori, con la battaglia di oggi tra la RTX 3050 e la GTX 1650 Ti.
Ecco la nostra classifica delle migliori grafiche per laptop, dove puoi trovare le migliori grafiche per laptop.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le GPU qui: NVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) / NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop)
Tabella delle specifiche
RTX 3050 (Computer portatile, 60W) | GTX 1650 Ti (portatile) | |
---|---|---|
Architettura | Ampere | Turing |
Litografia | 8 nm | 12 nm |
Frequenza base / massima | 713 MHz / 1545 MHz | 1350MHz / 1450MHz |
Tipo di memoria | GDDR6-1500MHz | GDDR6-12000MHz |
Capacità di memoria | 4GB | 4GB |
Core | 2048 | 1024 |
Consumo energetico | 60W | 55W |
Bus di memoria | 128-bit | 256-bit |
Larghezza di banda della memoria | 224 GB/sec | 128 GB/sec |
Parametri di riferimento della GPU
La RTX 3050 è stata più veloce nei nostri benchmark sintetici, con prestazioni superiori del 22%, 23% e 43% in 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 e Unigine Superposition, rispettivamente.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
Far Cry 5 | Full HD, Normale (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alta (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni) |
---|---|---|---|
GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 83 fps(+19%) | 78 fps(+20%) | 72 fps(+18%) |
GeForce GTX 1650 Ti (portatile) | 70 fps | 65 fps | 61 fps |
Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, più basso(controllare le impostazioni) | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, molto alto (controllare leimpostazioni) |
---|---|---|---|
GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 115 fps | 96 fps(+9%) | 53 fps(+20%) |
GeForce GTX 1650 Ti (portatile) | 119 fps(+3%) | 88 fps | 44 fps |
L’ombra di Tomb Raider (2018) | Full HD, più basso(controlla le impostazioni) | Full HD, Medio (Controlla le impostazioni) | Full HD, Alto (Controlla le impostazioni) |
---|---|---|---|
GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 82 fps | 70 fps(+15%) | 64 fps(+19%) |
GeForce GTX 1650 Ti (portatile) | 95 fps(+16%) | 61 fps | 54 fps |
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, molto alto (controlla leimpostazioni) |
---|---|---|---|
GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 76 fps(+21%) | 69 fps(+19%) | 59 fps(+13%) |
GeForce GTX 1650 Ti (portatile) | 63 fps | 58 fps | 52 fps |
Conclusione
Ovviamente, la RTX 3050 ha prestazioni migliori nei benchmark sintetici. Tuttavia, una volta che entriamo nei test di gioco della vita reale, vediamo che la 1650 Ti è molto potente, riuscendo a strappare W in alcuni scenari, soprattutto quando i giochi sono impostati su impostazioni basse o medie. La RTX 3050 offre un bell’aggiornamento, anche se non al livello della RTX 3050 Ti, che, a nostro parere, è il punto dolce della famiglia di GPU RTX Ampere. Ancora, se trovate un buon affare su un portatile con la 1650 Ti, e le prestazioni che offre vi soddisfano, andate avanti e compratelo, poiché ha superato la prova del tempo e continuerà a offrire prestazioni affidabili.