Dell XPS 16 9640 vs XPS 14 9440 vs XPS 13 9340 – 家族の確執
Windows版MacBookファミリーに最も近い、デルの新しい2024 XPSシリーズが登場した。XPS 13 9340」、「XPS 14 9440」、「XPS 16 9640」だ。どれも似たような機能を備えている。明らかに、性能に関しては、小型のノートパソコンは全体的に不利だが、3台とも同じプロセッサー・ファミリーのCPUを搭載しているので、小型のXPS 13 9340でも素晴らしいものが期待できる。
この3つのラップトップがどれだけ違うかを知るために、今日はデザイン、構造、スペック、そして特にパフォーマンスについて徹底的に比較します。LaptopMedia独占の「ファミリー・フュード」編で、他にはない衝突に備えよう：XPS編です。
Dell XPS 16 9640：スペックシート／詳細レビュー
Dell XPS 14 9440：スペックシート/詳細レビュー
Dell XPS 13 9340：スペックシート/詳細レビュー
Dell XPS 16 9640の構成：
Dell XPS 14 9440の構成：
Dell XPS 13 9340の構成：
スペック表
| スペック表 | Dell XPS 16 9640 | Dell XPS 14 9440 | デルXPS 13 9340 |
|---|---|---|---|
| オペレーティングシステム | Windows 11 Pro、Windows 11 Home | Windows 11 Pro、Windows 11 Home | Windows 11 Pro、Windows 11 Home |
| プロセッサー | インテル Core Ultra 7 165H インテル・コア・ウルトラ7 155H | インテル Core Ultra 7 165H インテル Core Ultra 7 155H | インテル Core Ultra 7 165H インテル Core Ultra 7 155H インテル Core Ultra 5 125H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4060（ラップトップ） NVIDIA GeForce RTX 4050（ノートパソコン） | NVIDIA GeForce RTX 4050（ノートパソコン） インテル Arc（8コア） | インテルArc（8コア） インテル アーク（7コア） |
| ディスプレイ | 16.3インチ、4K+（3840 x 2400）、90Hz、OLED 16.3インチ、FHD+（1920 x 1200）、120Hz、IPS | 14.5インチ、3.2K（3200 x 2000）、120Hz、OLED 14.5インチ、FHD+（1920 x 1200）、120Hz、IPS | 13.4インチ、2.8K（2880 x 1800）、OLED 13.4インチ、QHD+（2560 x 1600）、120 Hz、IPS 13.4インチ、FHD+（1920 x 1200）、120 Hz、IPS |
| メモリ | 最大64GB | 最大64GB | 最大64GB |
| ストレージ | 最大4000GB SSD | 最大4000GB SSD | 最大2000GB SSD |
| バッテリー | 99.5Wh | 70Wh | 55Wh |
| 重量 | 4.7ポンド（2.13 kg） | 3.7ポンド（1.68 kg） | 3.7ポンド（1.68 kg） |
| 外形寸法 | 14.10インチ x 9.45インチ x 0.74インチ (358.18 x 240.05 x 18.70 mm) | 12.60インチ x 8.50インチ x 0.26インチ (320 x 215.98 x 6.70 – 18.03 mm) | 11.63インチ x 7.84インチ x 0.58インチ (295.3 x 199.1 x 14.8 – 15.3 mm) |
| ポート |
|
|
|
開梱
XPS 13にはシンプルな60W充電器が付属しています。XPS 14には、iGPUかNVIDIA GPUかによって、60Wか 100Wの充電器が付属する。最後に、XPS 16にはすべての構成にNVIDIA GPUが搭載されているため、130Wの充電器が付属しています。
XPS 14とXPS 16のオプションアクセサリーとして、USB Type-C to Type-AおよびHDMIアダプターが用意されています。
デル XPS 13 9340
デル XPS 14 9440
デル XPS 16 9640デザインと構造
完全なアルミニウム製筐体、シャープなエッジ、わずかに丸みを帯びたコーナーなど、3つのラップトップはこれ以上ないほどよく似ている。カラーバリエーションもプラチナとグラファイトで統一されている。XPS 13の寸法が小さいため、底面にスペースがなく、スピーカーが底面に取り付けられているため、機能性に影響がある。
XPS 16とXPS 14は、前面にステレオスピーカーを搭載し、側面に多くのポートを備えているため、周辺機器やモニター、その他のアクセサリーを接続したいパワーユーザーやプロフェッショナルに適している。
| デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デルXPS 13 9340 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 4.7ポンド（2.13 kg） | 3.7ポンド（1.68 kg） | 2.6ポンド（1.19 kg） |
| 外形寸法 | 14.10インチ x 9.45インチ x 0.74インチ 14.10″ x 9.45″ x 0.74″ (358.18 x 240.05 x 18.70 mm) | 12.60インチ x 8.50インチ x 0.26〜0.70インチ (320 x 215.98 x 6.70 – 18.03 mm) | 11.63インチ x 7.84インチ x 0.58インチ (295.3 x 199.1 x 14.8 – 15.3 mm) |
デル XPS 16 9640
Dell XPS 14 9440
デル XPS 13 9340キーボードおよびタッチパッド
キーボードレイアウトは3機種とも同じで、外形寸法も同じだ。専用のCopilotボタンがあり、マイクロソフトは現在、ラップトップであれデスクトップであれ、どのWindowsキーボードにもあることを望んでいる。これは、通常右クリックの役割を果たすコンテキストメニューキーに取って代わるものだ。キーボード自体はとても良い。デザインは斬新で、デルが先駆けて開発したものだ。キーの移動距離はそこそこあり（ただし、もう少し長くてもいい）、フィードバックはカチカチと安定しているので、タイピングはとても快適だ。
XPS 13のタッチパッドは最も小さく、XPS 14とXPS 16も同じような大きさだ。境界線を見つけるのは少し難しいが、ほとんどの場合、端は2つのAltキーの間にある。ご覧の通り、上部にはファンクションキーの列がない。これらもタッチ静電容量式になっており、Fキーとメディアキーの切り替えが可能なライトアップアイコンを備えている。下部と上部がガラス製なので、タッチパッドやその他の静電容量式部分は非常に滑らかだ。
| デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 | |
|---|---|---|---|
| タッチパッド寸法 | 5.83″ x 3.54″ (148 x 90 mm) | 5.87″ x 2.91″ (149 x 74 mm) | 4.41″ x 2.52″ (112 x 64 mm) |
Dell XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340ポート
XPS 16とXPS 14のポートセレクションは同じで、Power Deliveryを提供するUSB Type-CThunderbolt 4ポートが3つと、DisplayPort機能を備えています。MicroSDカードスロットとオーディオジャックもある。XPS 13には同じThunderboltポートが2つしかなく、オーディオジャックとSDスロットがない。
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340ディスプレイと音質
XPSノートパソコン3機種はすべて同じ解像度のパネル、16:10フルHD+ IPSパネル、120Hzのリフレッシュレートを搭載している。しかし、画面サイズが異なるため、それぞれ異なる特性を持っている。
| フルHD+ 16:10 IPSパネル | デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 |
|---|---|---|---|
| ピクセル密度 | 139 PPI | 156 PPI | 169 PPI |
| ドットピッチ | 0.18 x 0.18 mm | 0.16 x 0.16 mm | 0.15 x 0.15 mm |
| 網膜距離 | 24.80インチ（63 cm） | 22.04インチ（56 cm） | 19.68インチ（50cm） |
Dell XPS 16 9640
Dell XPS 14 9440
デル XPS 13 9340以下の45°画像からわかるように、3台のノートパソコンとも視野角が優れている。
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340それでは、3つのノートパソコンの輝度均一性をチェックしてみよう。簡単に説明すると、パネルがどれだけ均一に光っているかを示している。これは全体的な画質にとって重要だが、クリエイターやデザイナーにとってはさらに重要で、全領域で同じカラーパレットを提示するスクリーンを必要としている。
XPS 14は、この中で最も明るい画面を持ち、最も偏差が小さく、コントラスト比が最も高い。色温度（このガイドで確認できる）に関しては、XSP 13はこの中で最も冷たい画面を持っている。しかし、XPS 16に搭載されているようなニュートラルな色温度は、クリエイター作業や屋内での使用に適している。
| フルHD+ 16:10 IPSパネル | デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 |
|---|---|---|---|
| ピーク輝度（画面中央/ディスプレイエリア全体の平均） | 479/454ニット | 492/469ニット | 434/408ニット |
| 最大偏差 | 10% | 7% | 11% |
| 色温度（白画面時） | 6170K | 6990K | 7450K |
| コントラスト比 | 1910:1 | 2100:1 | 1750:1 |
デルXPS 16 9640
デルXPS 14 9440
デルXPS 13 9340カラーカバー率
図1、図2、図3をご覧ください。下の “帆の形 “をした地図全体は、私たちが見ることができるすべての色で構成され、黒いかぎ状の線は、私たちの周りの現実の風景や自然から得られるすべての色を示しています。
そして、ノートパソコンのパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描いてみました：
標準／ウェブ用：sRGB– ほとんどの消費者向けデバイスで広く使われている色空間で、ウェブデザインや開発に理想的。
印刷用：AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷に使用される。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け：DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用されています。
プレミアムHDR：Rec.2020– プレミアムHDRコンテンツのベンチマークとなる、可視スペクトルの75.8%をカバーする、最も広範なコンシューマー向けITUカラー規格。
黄色の点線は、Dell XPSノートパソコン3機種すべてのカラーカバー率を示しています。
| フルHD+ 16:10 IPSパネル | デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 |
|---|---|---|---|
| sRGB | 100% | 95% | 92% |
| DCI-P3 | 84% | 76% | 74% |
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デルXPS 13 9340カラー精度
それでは、実際の色と3つのノートパソコンで見る色の差がどのくらいあるか見てみましょう。私たちはその距離をDeltaEで測定しています – 数値が大きいほど、それらはより異なって見えます。
次の図では、肌の色、空の青、草の緑など、一般的な24色を選びました。
下の図は、ウェブデザインとオフィスワークプロファイルを適用した3台のノートパソコンの結果です。XPS 16は3台の中で最も正確で、 dE値は0.8です。1.0以下のdE値は人間の目では区別がつきませんので、これほど正確なものはありません。
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340Dell XPS 16 9640 16.3″シャープ17TDN-LQ163N1（1920×1200）IPS：プロファイルを購入
Dell XPS 14 9440 14.5″ HPXJN-145WU1 (1920×1200) IPS：プロファイルを購入する
Dell XPS 13 9340 13.4″シャープKJFGR-LQ134N1 (1920×1200) IPS：プロファイルを購入
PWM – パルス幅変調
PWMまたはちらつきは、ディスプレイが明るさを調整する方法です。高い周波数で常にオンとオフを切り替えることで、目に入る光が少なくなり、ディスプレイがより暗く、より薄暗く感じられます。しかし、これには欠点がある。あなたには明滅が見えないが、目には見えており、常に開口部を調整しなければならないため、頭痛の原因になることがある。
3つのディスプレイすべてが、すべての輝度レベルでPWMの使用を示していないのは素晴らしいことだ。
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340サウンド
3機種とも、全周波数帯域にわたって明瞭度から逸脱することのないセットアップが施されている。XPS 16とXPS 14には、前面発射型スピーカーが手前に向いているため、ラップトップが膝の上にある場合、底面発射型スピーカーでよくあるように足で音を消してしまうのではなく、音がよく聞こえるという単純な設計上の利点がある。
デル XPS 16 9640
デル XPS 14 9440
デル XPS 13 9340パフォーマンス – CPU、GPU、ストレージ
この3つのラップトップはすべて同じIntel Core Ultra 7 155H CPUを搭載しており、合計16コア（6パフォーマンスコア、8効率コア、2低電力効率コア）と 合計22スレッドを備えている（私たちが購入したラップトップに搭載されているCPUとGPUを太字で強調している）。
| スペック | デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 |
|---|---|---|---|
| オペレーティングシステム | Windows 11 Pro、Windows 11 Home | Windows 11 Pro、Windows 11 Home | Windows 11 Pro、Windows 11 Home |
| プロセッサー | インテル Core Ultra 7 165H インテル・コア・ウルトラ7 155H | インテル Core Ultra 7 165H インテル Core Ultra 7 155H | インテル Core Ultra 7 165H インテル Core Ultra 7 155H インテル Core Ultra 5 125H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4060（ラップトップ） NVIDIA GeForce RTX 4050（ノートパソコン） | NVIDIA GeForce RTX 4050（ノートパソコン） インテル Arc（8コア） | インテルArc（8コア） インテル・アーク（7コア） |
CPUテスト
XPS 16がUltra 7 CPUを最も大切に扱っていることがよくわかる。また、ラップトップからラップトップへ明らかに20％のステップアップがあることも興味深い。XPS 14はCinebench R23でXPS 13より25%速く、XPS 16は同じベンチマークでXPS 14より20%速い。
また、Photoshopのテストでも同じようなステップアップが見られますが、その差はずっと小さくなっています。XPS 14はXPS 13より0.17秒速く、XPS 16はXPS 14より0.20秒速い。
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
GPUテスト
GPUテストに移ると、XPS 14のiGPUはXPS 13の同じiGPUよりも低いスコアを示している。勝者は（誰も驚かないだろうが）RTX 4060で、Arc iGPUより2～3倍速い。正確なベンチマーク結果は以下で確認できる。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark Fire Strike (Graphics)ベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
結果はUnigine Superpositionベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
ストレージ性能
一般的に、メーカーは容量に応じてSSDの速度を向上させるため、大きなドライブを購入するほど高速になります。XPS 16と XPS 13に搭載されている1TBドライブは、XPS 14に搭載されている512GBドライブよりもはるかに高速であることが、下の図からわかります。
Dell XPS 16 9640 – 1TB SSD
Dell XPS 14 9440 – 512GB SSD
Dell XPS 13 9340 – 1TB SSD温度、快適性、バッテリー駆動時間
XPS 16に搭載された強力な冷却機能により、内部のCPUは非常に高いクロック速度に達する一方で、全体としては最も低い温度で動作します。
| インテル Core Ultra 7 155H (ベース電力28W) | 0:02 – 0:10秒 | 0:15～0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| デル XPS 16 9640 | 3.58 GHz @ 2.72 GHz @ 2.27 GHz @ 86°C @ 97W | 3.39 GHz @ 2.73 GHz @ 1.92 GHz @ 90°C @ 80W | 3.02 GHz @ 2.37 GHz @ 1.70 GHz @ 84°C @ 60W |
| デル XPS 14 9440 | 3.01 GHz @ 2.55 GHz @ 1.81 GHz @ 88°C @ 64W | 1.96 GHz @ 2.53 GHz @ 2.22 GHz @ 96°C @ 58W | 2.17 GHz @ 1.88 GHz @ 1.33 GHz @ 83°C @ 38W |
| デル XPS 13 9340 | 2.26 GHz @ 2.43 GHz @ 2.19 GHz @ 100°C @ 59W | 1.21 GHz @ 1.34 GHz @ 2.48 GHz @ 96°C @ 38W | 1.52 GHz @ 1.25 GHz @ 1.67 GHz @ 96°C @ 32W |
バッテリー
XPS 16は、ウェブブラウジングとビデオ再生で25時間持続するバッテリー駆動時間を誇る。
| デル XPS 16 9640 | デル XPS 14 9440 | デル XPS 13 9340 | |
|---|---|---|---|
| バッテリー容量 | 99.5Wh | 70Wh | 55Wh |
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い
実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。
分解とアップグレード
2230または2280 NVME SSD用のM.2スロットは1つだけです。
評価
XPSシリーズは、機能の選択のおかげで、ノートパソコンにお金をかける最良の方法の1つである。しかし、今日比較した3つのノートパソコンは、同じようには作られていない。確かに、3つのデザイン、スペック、ビジョンは似ているが、しかし、3つのデバイスは異なる責任を持っている。
XPS 13 9340は、軽くて効率的なノートパソコンを必要とする人のためにあり、性能は二の次だ。性能がないとは言わないが、デルは携帯性に重点を置いている。これはスペック表にはっきりと表れており、統合グラフィックスしか搭載していない。ウルトラ7 CPUを搭載しているため、そこそこ負荷のかかる作業もこなせるが、それなら他の2台のXPSの方がずっといい仕事をしてくれるだろう。
XPS 14 9440は、XPS 16と XPS 13の間のスイートスポットであり、より堅牢な冷却ソリューションのおかげで CPU性能が向上しており、専用のRTX 4050 GPUのオプションも用意されている。より負荷の高いワークロードを処理したいが、14インチの筐体のために性能を多少犠牲にしても構わないというクリエイター向けだ。
最後に、XPS 16 9640は究極のXPSマシンで、3機種の中で最も 冷却性能が高く、CPUとGPUの性能も高い。そのディスプレイはまた、3つの中で最も高い色再現性と正確性を持っている。より大きなノートPCのコストで、生産性のあらゆるニーズに対応するフル装備のデバイスを手に入れることができる。
MacBookのラップトップと比較するなら、XPS 13はMacBook Air、XPS 14はMacBook Pro 14、XPS 16はMacBook Pro 16に相当する。とはいえ、XPSラップトップとMacBookの比較も用意しましたので、毎日アクセスしてチェックしてみてください。
- 1.3つの中で最もパワフル
- 2.バッテリーの持ちが他のXPSデバイスよりずっと良い。
- 3.ディスプレイの発色と精度が3機種の中で最も高い。
- 1.携帯性とパフォーマンスのスイートスポット
- 2.RTX 4050 GPUを搭載すれば、さらにパワフルになる。
- 3.コントラスト比が最も高い明るいディスプレイを搭載
- 1.3つの中で最も手頃な価格
- 2.XPSシリーズの中で最も軽いノートブック
Dell XPS 16 9640:スペックシート/詳細レビュー
Dell XPS 14 9440：スペックシート/詳細レビュー
Dell XPS 13 9340：スペックシート/詳細レビュー
Dell XPS 16 9640のすべての構成：
すべての Dell XPS 14 9440 構成：
すべての Dell XPS 13 9340 構成：
Author: Severin Kolakov
![[2026年6月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド ― 販売台数と売上高の両面で、Appleが圧倒的な優位性を示す](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル：ノートパソコン売上ランキングトップ10――Appleの新型「MacBook Neo」が1位に躍り出て、手頃な価格帯で市場を再編](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル：ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――エイサーの「Nitro V 16S AI」が販売台数で首位を独占、ASUSが総売上高で首位に立つ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用GPUの世界販売ランキング ― NVIDIA RTX 5060が専用GPU部門で首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用CPUの世界販売ランキング ― Apple M5が首位を独占、AMD Ryzen 7 260がプレミアム層で堅調なシェアを獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
