United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国日本エイサー Swift Go 14 (SFG14-71) レビュー – 有機ELが主流になりつつある。
| 1
温度と快適性、電池寿命
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピューターの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
Pコア平均周波数、Eコア平均周波数、CPU温度、パッケージ電力
| インテル Core i7-13700H（TDP45W）。 | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| 日本エイサー Swift Go 14 (SFG14-71) | 3.13 GHz @ 2.34 GHz @ 75°C @ 67W | 3.08GHz @ 2.32GHz @ 91°C @ 66W | 2.46GHz @ 1.83GHz @ 89°C @ 43W |
| MSI Pulse 15 (B13V) | 3.70 GHz @ 2.36 GHz @ 86°C @ 96W | 3.52GHz @ 2.37GHz @ 87°C @ 89W | 3.23 GHz @ 2.54 GHz @ 77°C @ 87W |
| MSI Vector GP77 | 3.86GHz @ 3.08GHz @ 89°C @ 135W | 3.75GHz @ 3.10GHz @ 94°C @ 128W | 3.24 GHz @ 81°C @ 90W |
明らかに、Swift Go 14（SFG14-71）は、このCPUを搭載してテストした2つのゲーミングノートPCよりも性能が悪い。しかし、1.25kgの14インチとしては、Core i7-13700Hをきちんと冷却していると言えるでしょう。
フルロード時の快適性
極端な負荷がかかるとシャーシ全体が暖かくなり、ファンの音が少し大きくなって快適さを損なうことがあります。
バッテリー
ここで、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、ノートPCをテストする以外のすべてのプログラムをオフにした状態で、バッテリーテストを実施します。本機の65Whバッテリーパックは、ウェブブラウジングで11時間29分、ビデオ再生で10時間持続する。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
Acer Swift Go 14
65Wh
ASUS Zenbook 14X
63Wh, 3-cell
MSI Prestige 14
53.8Wh, 3-cell
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14
56.5Wh
Dell Latitude 7430
58Wh, 4-cell
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
Acer Swift Go 14
65Wh
ASUS Zenbook 14X
63Wh, 3-cell
MSI Prestige 14
53.8Wh, 3-cell
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14
56.5Wh
Dell Latitude 7430
58Wh, 4-cell
Does the 16″ OLED panel have the same performance characteristics and image quality? Is it comparable to the 14″?