ASUS V16 (V3607)レビュー – Vivobookに見せかけた低予算ゲーマー
ASUS V16（V3607）は偽装の達人だ。一見すると、表計算や会議用に設計された洗練されたプロ仕様のVivobookのように見える。しかし、その控えめな外装をはがせば、そこには秘密が隠されている。これは、学校や職場で多目的に使える日常的なドライバーを必要としながらも、5時を回った瞬間にCall of Dutyやエルデンリングのゲームに飛び込みたいユーザーのために作られたノートパソコンだ。予算内で両方の世界のベストを約束するものだが、万人の全てになろうとするマシンは、本当に何かに秀でることができるのだろうか？
価格と構成はスペック・システムで確認できる： https://laptopmedia.com/series/asus-v16-v3607/
Contents
スペック, ドライバー, 箱の中身
ASUS V16 (V3607) - スペック
- HDD/SSD
- 最大 8000GB SSD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe PCIe 4.0 x4 写真を見る
- RAM
- up to 128GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro, No OS, Chrome OS, DOS
- バッテリー
- 63Wh
- 本体素材
- Plastic / Polycarbonate
- 寸法
- 357.0 x 250.7 x 18.0 ~ 22.0 mm (14.06" x 9.87" x 0.71")
- 重量
- 1.93 kg (4.3 lbs)
- ポートと接続性
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps), Power Delivery (PD), DisplayPort
- HDMI
- 2.1
- カードリーダー
- Ethernet LAN
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.3
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- Webカメラ
- FHD with privacy shutter
- バックライトキーボード
- マイク
- Microphone with Two-Way AI Noise Cancelation
- スピーカー
- Speakers by SonicMaster
- セキュリティロックスロット
すべて ASUS V16 (V3607) 構成
ドライバ
このノートブックのすべてのドライバとユーティリティはこちらでご覧いただけます： https://www.asus.com/laptops/for-gaming/all-series/asus-v16-v3607/helpdesk_knowledge/
箱の中身
ASUS V16の箱は、マニュアルと150W充電器（私たちのようなRTX 5060のバリエーション用）という必要不可欠なものに絞られています。
国や地域によっては、ASUSが便利な有線光学式マウスや保護バックパックをバンドルして価値を高めてくれるかもしれない。私たち（ヨーロッパ）はバックパックを購入しました！
デザインと構造
ASUS V16 (V3607)は、Vivobookファミリーに非常にマッチしたクリーンでミニマルなデザインを採用している。
ROGシリーズやTUFシリーズのように攻撃的になることなく、バックライトやさりげないディテールで十分な「ゲーミング」テイストを散りばめている。ASUSは公式にはこの色を「マットブラック」と呼んでいるが、実際に手に取ってみると、洗練されたダークグレーと言った方がしっくりくる。
蓋は光沢仕上げ、パームレストは滑らかなマット仕上げ、底面は質感のあるマット仕上げだ。蓋は光沢仕上げ、パームレストは滑らかなマット仕上げ、底面は質感のあるマット仕上げだ。公式に米軍用規格MIL-STD 810Hに合格しているが、このマシンの廉価な性質は、押したときに顕著なたわみによって明らかになる。光沢のある蓋は、角度によっては汚れが目立ちやすい。
16インチのノートパソコンとしては、V16はまずまずの携帯性を維持しており、サイズは35.70 x 25.07 x 1.80 ~ 2.20 cm (14.06″ x 9.87″ x 0.71″ ~ 0.87″)、重量は1.95 kg (4.30 lbs)である。ヒンジはバランスがよく、片手でスムーズに開くことができる一方で、安定性も高い。うれしい特徴は、画面を180度開いてフラットにできるヒンジで、タッチスクリーンがなくても柔軟性がある。
ディスプレイは、側面が6mm（約0.24インチ）、上部が10mm（約0.39インチ）と、かなり薄いベゼルに縁取られている。この上部ベゼルには、1080p FHDカメラとデュアルアレイマイクロフォンが搭載され、安心の物理的プライバシーシャッターが装備されている。
キーボードデッキには、キーサイズが若干小さくなったNumPadが搭載されています。キーのバックライトは青色で、WASDキーと矢印キーには半透明のキーキャップが採用されている。矢印キーの高さは半分だが、左右のキーの上に少し間隔があるので、誤って押してしまうのを防ぐことができる。
残念ながら、バイオメトリック・ログイン・オプションは用意されておらず、指紋リーダーや赤外線カメラを搭載した構成は見つからなかった。キーボードの下には、150×100mm（5.91×3.94インチ）の巨大なトラックパッドがある。その大きなサイズはジェスチャーやタップには最適だが、物理的なクリック機構には不満が残る。移動が不明瞭で、クリックとして認識されない「半押し」になってしまうこともある。
ポートと接続性
ASUS V16 (V3607)は、すべての接続性をサイドエッジに沿って配置することで、クリーンでわかりやすいポート選択を維持しています。左側面はプライマリハブで、専用のDC入力電源ジャックと、広帯域幅のビデオ出力に対応するFRL（Full Rate Link）仕様のHDMI 2.1ポートを備えています。これらと並んで、汎用性の高いUSB-C 3.2 Gen 1ポート（5Gbps）があり、外部モニター用のDisplayPortと充電用のPower Deliveryの両方に対応しています。標準的なUSB-A 3.2 Gen 1ポート（5Gbps）と3.5mmコンボオーディオジャックが左側のレイアウトを完成させます。
右側面は、USB-A 3.2 Gen 1ポート（5Gbps）1基とステータスLEDインジケータのみで、最小限の構成となっています。筐体後部にはポートがなく、代わりに冷却排気口が設けられている。ノートパソコンにはSDカードリーダーと専用のイーサネット（LAN）ポートがないため、有線ネットワークや写真の直接転送が必要な場合はUSBアダプタに頼る必要がある。
ワイヤレス接続はWi-Fi 6（802.11ax）モジュールが担当し、最新のネットワークで信頼性の高いパフォーマンスを実現する2×2アンテナ構成でデュアルバンドをサポートする。また、マウス、ヘッドフォン、キーボードなどのワイヤレス周辺機器を接続するためのBluetooth 5.3も搭載しています。
ディスプレイと音質、ディスプレイプロファイル
ASUS V16（V3607）には、最も手頃な16インチWUXGA（1920×1200）144Hz IPSパネル、NTSC色域45％（CSOT MNG007QX2-2 / CSW164D）を注文した。より広い色域が必要な場合は、”100% Adobe “の色域を持つ1200p 144Hzのオプションもあり、最もシャープな画像を求めるなら、400nitの定格を持つ2.5K（2560×1600）144Hzパネルにステップアップすることができる。
| アスースV16（V3607） | 16.0インチ、WUXGA（1920×1200）、144Hz、IPS (45% NTSC) | 16.0インチ、WUXGA（1920 x 1200）、144 Hz、IPS (広色域） | 16.0インチ、2.5K WQXGA（2560×1600）、144Hz、IPS（ワイドガマット (広色域） |
| パネル名 | CSOT MNG007QX2-2（CSW164D） | – | – |
| 対角 | 16.0インチ（40.6cm） | 16.0インチ（40.6cm） | 16.0インチ（40.6cm） |
| パネルタイプ | IPS | IPS | IPS |
| 解像度 | 1920 x 1200 ピクセル | 1920 x 1200 ピクセル | 2560 x 1600 ピクセル |
| 最大リフレッシュレート | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz |
| アスペクト比 | 16:10 | 16:10 | 16:10 |
| ピクセル密度 | 141 PPI | 141 PPI | 189 PPI |
| 網膜」距離 | 62cm以上 | 62cm以上 | 46cm以上 |
WUXGA1200、144Hz、IPSの格安ディスプレイを顕微鏡で見る
視野角
視野角は良好です。画質を評価するため、さまざまな角度から写真を撮っています。
また、ピントと露出を固定したビデオも。
色の範囲
下の “帆の形をした “マップ全体（図1）は、私たちが見ることができるすべての色で構成され、黒く曲がった線は、私たちの周りの現実の風景や自然から得られるすべての色を示している。
次に、ASUS V16（V3607）のパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描いてみました：
標準/ウェブ用：sRGB– ほとんどのコンシューマーデバイスで広く使用されている色空間で、ウェブデザインや開発に理想的です。
印刷用：AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷に使用されます。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け：DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用されています。
プレミアムHDR：Rec.2020– プレミアムHDRコンテンツのベンチマークである、可視スペクトルの75.8%をカバーする、最も広範な民生用ITUカラー規格。
ASUS V16 (V3607): 黄色い破線の三角形（- – – – -）は、このディスプレイが表示できる色の範囲を表しています。
我々のテストでは、このディスプレイの全色域をsRGB色域の52％、DCI-P3色域の40％と計算した。
(図1） ASUS V16（V3607）はsRGB色域の52％をカバーしている。
輝度とコントラスト
SDRモードでの最大輝度は、画面中央で315cd/m²、表面全体の平均で298cd/m²、最大偏差は8%です。
最大輝度での白画面での相関色温度（CCT）は6440Kです。
コントラスト比は1380:1。
均一性：輝度、コントラスト、色偏差
下図は、画面のさまざまなセクションにおける均一性テストの結果を示しています。輝度は184nits（Windowsスライダー=79%）で測定されており、標準的な作業環境における標準的な輝度レベルである。
4.0を下回るDeltaE値は、一般的なユーザーにとっては許容範囲だ。色彩を扱う場合は、DeltaE値が2.0以下のスクリーンを推奨する。
色の精度
実際の色とASUS V16（V3607）で見る色の違いをチェックしてみよう。その距離をDeltaEで測り、数値が高いほど、より異なって見えます。
4.0以下の数値は通常のユーザーにとって許容範囲であり、2.0以下の数値は色に敏感な作業に適しています。1.0以下の数値は、肉眼では見分けがつかないことを意味します。
次のグラフでは、肌の色、空の青、草の緑など、一般的な24色を選びました。
ASUS V16（V3607）のキャリブレーション前の平均色精度は 3.9 dE（図2）でしたが、Design and Officeプロファイルを使用すると3.8 dE（図3 ）に下がりました 。
(図2) 工場出荷状態のASUS V16 (V3607)
(図3）ASUS V16（V3607 ）に弊社ディスプレイプロファイルを適用した場合。
sRGB色空間での比較。
デザイン＆オフィス・プロファイルが何を目指しているのかを説明します：
左：プロファイルなし｜スライダーをドラッグして違いを確認｜右：プロファイルあり デザイン＆オフィスプロファイル
暗いシーンでの視認性
暗いシーンでほとんど何も見えない映画を見たことがあるだろうか。これは、多くのディスプレイパネルが最も暗いニュアンスを区別するのに苦労し、同じように見えてしまうためによく起こることです。
次の図は、このような暗いニュアンスをディスプレイがどの程度再現できるかを示している。画像の左側は純正設定のディスプレイ、右側はゲーミング＆ムービー・プロファイルを有効にしたディスプレイです。
横軸はグレースケールレベル、縦軸は対応するディスプレイの輝度です。
また、お使いのディスプレイが暗いニュアンスをどのように処理するかも確認できますが、これも現在のディスプレイの設定や周囲の光の状態に左右されることに留意してください。
応答時間（ゲーム能力）
通常の「黒から白」、「白から黒」の方法で、10%から90%、またはその逆でピクセルの反応時間をテストします。
立ち下がり時間＋立ち上がり時間＝14.4msを記録。
その後、通常の “Gray-to-Gray “法で、振幅の10%から90%の間で、50%の白から80%の白まで、またその逆で、画素の反応時間をテストする。
健康への影響PWM（画面のちらつき）
明るさを調整するためにPWMを使用しているものがあるが、これは光の強さを弱める代わりにパルスやフリッカーを発生させることを意味する。私たちの脳は画像を合成して暗く見せますが、特にパルスの周波数が低い場合、脳と視覚の両方に負担をかけます。これについては、PWMに関する専門記事をご覧ください。
下のグラフでは、異なる明るさレベルにおける光の強さを示している。縦軸は放射された光の明るさ、横軸は時間である。
ASUS V16 (V3607)ディスプレイのバックライトの光はパルス幅変調されておらず、議論されている側面で視覚的な快適さを提供しています。
健康への影響ブルーライトエミッション
Health-Guardプロファイルをインストールすることで、有害なブルーライトの放射を低減すると同時に、画面の色を知覚的に正確に保つことができます。
ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。詳しくはブルーライトの専門記事をご覧ください。
健康への影響画面の反射率
光沢のあるコーティングを施したディスプレイは、周囲光の強い条件下では、反射によって目が疲れることがあります。私たちは、ディスプレイの電源を切った状態で、60°の角度で画面の反射レベルを測定しています。
ASUS V16（V3607）の画面の反射率は47.3GU。これは良好な結果である。
高光沢：>70GU
中程度の光沢30 – 70 GU
低光沢:<30 GU
プロファイルの入手
当社のプロファイルは、各ディスプレイモデルに合わせて調整されているため、この記事と各プロファイルパッケージは、MNG007QX2-2（CSW164D）、1920 x 1200、IPSパネルを搭載したASUS V16（V3607）構成用です。
*購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、別のブラウザを使用して、電子メールで受信したリンクを開いてみてください。ダウンロード先がアーカイブではなく.phpファイルの場合は、拡張子を.zipに変更するか、[email protected]。
プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
効率的で健康に優しいプロファイルを受け取ることに加え、LaptopMediaの製品を購入することで、可能な限り客観的なレビューを作成するためにデバイスをテストする私たちのラボの開発を支援することにもなります。
Design and Office
Design and Officeプロファイルは、ディスプレイの色を可能な限り現実に近づけます。プロフェッショナルだけでなく日常のユーザーにも理想的で、sRGB規格（D65ホワイトポイント、sRGBガンマ）に準拠し、最小限のDeltaEでパネル上で正確な色再現を実現します。
Gaming and Movies
暗いシーンでほとんど何も見えない映画を見たことがありますか？多くのディスプレイは暗いトーンを正しく区別できません。当社のGaming and Moviesプロファイルは、HDR技術のように、人間の知覚に合わせたガンマカーブを使用して低照度性能を向上させます。より速い反応と鮮明なビジュアルを求めるゲーマーに最適です。
全プロファイルを33%割引で入手！
サウンド
内蔵スピーカー（2×2 Wステレオスピーカー）でサウンドファイルを主観的に聴くと、ASUS V16（V3607）の音質は非常に良い。低音域、中音域、高音域がクリアです。
作業パフォーマンスCPU、ストレージ、AI
すべての性能および温度テストは、MyASUSのFull-speedモードを有効にして実施されています。ArmouryCrateはVシリーズには対応していません。
CPUと作業性能
ASUS V16 (V3607)は、様々な性能のIntelプロセッサを搭載しています。ハイエンドには、インテル Core Ultra 7 255Hがあり、トップノートパソコンCPUランキングで38位にランクインしています。また、Core 7 240H（90位）やCore 5 210H（104位）、効率と能力のバランスを求めるユーザー向けのCore Ultra 7 256V（131位）など、よりメインストリーム向けの選択肢もある。このように、V16は、日常的な作業からより負荷の高いワークロードまで、さまざまなユースケースに対応することができる。
インテル Core 7 240Hを搭載した構成を注文し、テストした。シングルコア性能では、ASUS TUF Gaming A16 FA608（詳細レビュー）とAcer Nitro V 16 AI ANV16-42（詳細レビュー）のAMD Ryzen 7 260に対して明らかなアドバンテージがあり、Acer Nitro V 15 ANV15-52（詳細レビュー）のIntel Core i9-13900Hをも上回っている。
マルチコアのパワーに関しては、インテル Core i7-14650HXやインテル Core i7-14700HXのようなRaptor Lake-HX Refreshプロセッサーの方がはるかに速い。
シングルコア性能は、オペレーティングシステムのスムーズな動作と応答性を保証し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。
結果はGeekbench 6 Single-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
マルチコア性能は、ビデオ編集、CAD、科学シミュレーションなどの複雑で要求の厳しいタスクを処理するために不可欠です。
結果はGeekbench 6 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
ストレージ性能
1TB構成を注文したところ、Micron MTFDKBA1T0QGN-1BN1AABGA NVMe SSDが届き、シーケンシャルリード7.0GB/秒、シーケンシャルライト6.00GB/秒の速度を誇った：
AIパフォーマンス
ここでは、ASUS V16 (V3607)に含まれるGPUおよびCPU（NPU）の、AI処理能力に基づいた当社のAIハードウェア性能ランキングでの位置を確認できます。この能力はTOPS（Tera Operations Per Second）で測定され、特にAIタスクにおける計算スループットを示す重要な指標です。
最初の列は、AI推論能力を評価するための最も一般的な指標であるINT8/FP8精度のピーク性能を示しています。Sparsityの最適化が適用できない高密度計算シナリオでのAI性能をより正確に反映させるため、Sparsityは除外しています。2番目と3番目の列は、サポートされている場合にSparsityおよびFP4 TFLOPSでの性能を示します。
SoCの場合、結果は統合NPUのピーク性能を反映しています。さらに、Microsoftによると、PCが「AI対応」と見なされるためには、NPUが少なくとも40 TOPSのAIコンピューティングパワーを持つ必要があることに注意することが重要です。
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sparsityなし | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 849. | NVIDIA GeForce RTX 5070 (Laptop, 8GB GDDR7) | 173 | 346 | 692 |
| 1015. | NVIDIA GeForce RTX 5060 (Laptop) | 133 | 266 | 532 |
| 1280. | NVIDIA GeForce RTX 4050 (Laptop) | 97 | 194 | — |
| 1586. | Intel Core Ultra 7 256V | 47 | — | — |
| 1746. | Intel Core Ultra 7 255H | 13 | — | — |
GPUとゲーム性能
ASUS V16のグラフィックスオプションは、幅広いNVIDIAノートPC GPUをカバーしています。トップノートPCグラフィックス・ランキングで27位のRTX 5070（ノートPC）、60位のRTX 5060、85位のRTX 5050、186位のRTX 3050（ノートPC、6GB）から選択できます。RTX 4050（ラップトップ）を搭載した構成もあり、性能と電力効率のミッドレンジバランスを実現しています。これらのGPUオプションは、ゲーミングやGPUアクセラレーションを使用した作業をどの程度行う予定かによって柔軟性を発揮します。
我々は、RTX 5060を搭載した構成を注文し、テストした。残念ながら、我々がテストした中で最も遅いRTX 5060であり、Time Spyで10k ptsの壁を破ることさえできない。Lenovo Legion 5 15″、Gen 10（詳細レビュー）のRTX 5050でさえ、ASUS V16のRTX 5060より速い。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
ASUS V16 (V3607) GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注：この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
ASUS V16はesportsに最適です。Counter-Strike 2では、Very High設定の1200pで211 FPSという驚異的な数値を叩き出し、144Hzのディスプレイをフルに活用して超スムーズなゲームプレイを実現しました。
| カウンターストライク2 | 1200p、Very High（設定を確認） |
| RTX 5060（平均FPS） | 211 FPS |
負荷の高い「Black Myth: Wukong」において、このノートパソコンは多様性を発揮する。低設定で超高フレームレート（153 FPS）を得ることも、高設定で非常にスムーズな78 FPSでリッチなビジュアルを楽しむこともできる。
| ブラック神話：悟空 | 1200p、低（設定を確認） | 1200p、高（設定を確認） |
| RTX 5060（平均FPS） | 153 FPS | 78 FPS |
アドベンチャーゲームでは、RTX 5060は素晴らしいパフォーマンスを発揮する。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」は、1200pの「中」設定で128 FPSの滑らかな動作が可能で、応答性が高く、没入感のある体験を保証する。
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー | 1200p、「中」（設定を確認） |
| RTX 5060（平均FPS） | 128 FPS |
メトロ エクソダス エンハンスド・エディション」のレイトレーシングの負荷が高くても、ASUS V16はその性能を維持している。1200pの高解像度設定で73 FPSを達成し、60 FPSのしきい値を快適に超えている。
| メトロ エクソダス エンハンスド・エディション | 1200p、高（設定を確認） |
| RTX 5060（平均FPS） | 73 FPS |
温度と快適性、騒音、安定性
アイドル時、ASUS V16のCPUパッケージは59℃を維持し、ノートPCは完全に静音です。
オフィスワーク、ウェブ開発、デザイン
短時間（0:00～0:10秒）のCPU負荷100
このテストでは、深刻な負荷が短時間にかかったときのCPUの動作を示します。ウェブデザインやプログラミングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| インテル Core 7 240H | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| Asus V16 (V3607) | 3862 MHz | 81 °C | 68 W |
| レノボV15 Gen 5 | 2673 MHz | 80 °C | 43 W |
ASUS V16は、高負荷のショートバーストで優れた初期クロックを発揮し、68Wでピーククロック3957MHzを達成、最初の10秒間は平均3862MHzを維持した。この性能は、平均2673MHzだった比較モデル（Lenovo V15）を大きく上回る。10秒間の平均温度は81℃と許容範囲に収まっている。高クロックは強力な過渡性能を示し、ウェブデザインやコンパイル作業で即座に反応するのに適しています。
ビデオ編集、科学計算、ソフトウェア・コンパイル、3Dレンダリング
長時間（0:00～30:00分）の100％CPU負荷
このテストでは、深刻な負荷が長時間かかったときのCPUの動作を示します。ビデオ編集や3Dレンダリングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| インテル Core 7 240H | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| Asus V16 (V3607) | 3625 MHz | 84 °C | 56 W |
| レノボV15 Gen 5 | 1760 MHz | 65 °C | 23 W |
30分間の長時間負荷テストでは、Intel Core 7 240Hは強力な持続性能で安定し、平均消費電力56Wで平均クロック速度3625MHzを維持した。Lenovo V15 Gen 5のこのCPUの実装と比較すると、V16は優れた結果を出している；例えば、Lenovo V15は1760MHzしか持続できなかった。例えば、Lenovo V15は1760MHzしか維持できなかった。この長い負荷の間、クロック速度は最初の維持最小値から491MHzしか低下しなかった。性能は高いものの、熱管理は限界に達しており、実行中の平均CPU温度は84℃と許容範囲ではあるが上昇した。V16は、3Dレンダリングやコンパイルなどの負荷の高いタスクに、チップのハイパワー性能をうまく活用している。
ゲームの安定性
連続ゲーム（1時間テスト）
このテストでは、GPU負荷が持続し、CPU使用率が高い場合のノートパソコンの性能を評価します。
| NVIDIA GeForce RTX 5060 | 平均GPUクロック | 平均GPU温度 | 平均GPU温度メモリクロック | 平均メモリクロックGPUメモリ温度 | 平均GPUメモリ温度GPU消費電力 |
| レノボLOQ 17IRX10 | 2742 MHz | 85 °C | 1393 MHz | 77 °C | 113 W |
| ASUS TUF Gaming A16 FA608 (2025) | 2708 MHz | 84 °C | 1387 MHz | 78 °C | 111 W |
| 日本エイサー Nitro V 16 AI (ANV16-42) | 2575 MHz | 84 °C | 1354 MHz | 79 °C | 93 W |
| Asus V16 (V3607) | 2120 MHz | 76 °C | 1232 MHz | 79 °C | 68 W |
ゲーミング安定性テストでは、ASUS V16がNVIDIA RTX 5060に対して模範的な熱制御を維持し、平均コア温度76 °C、メモリ温度79 °Cと、いずれも良好な温度範囲に収まっていることが明らかになった。GPUのピーククロックは2160 MHzを達成したが、それよりも低く安定した。しかし、この優れた熱管理は、GPUを性能レベルを下げて動作させることで達成されている。V16の平均クロックは68Wでわずか2120MHzであり、平均2575MHz～2742MHzのRTX 5060の同等実装よりもかなり低い。このことは、このノートパソコンが長時間のゲーミングセッションで持続的なグラフィッククロック速度を最大化することよりも、動作温度の低さを優先していることを示唆しています。
バッテリー駆動時間
ASUS V16 (V3607)のバッテリーは3セルのリチウムイオンで、モデルはC31N2019-1です。公称電圧は11.6Vで、63Whの電力を蓄えます。
MyASUSでWhisperモードを有効にしてノートパソコンをテストした。
1回の充電で5時間23分は許容範囲内の結果だ。63Whのバッテリーは非常に小さく、より長いバッテリー駆動時間が必要なら、ASUS TUF Gaming A16 FA608（詳細レビュー）が1回の充電で14時間29分と、ここでは絶対的なチャンピオンだ。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い
分解、アップグレードオプション、メンテナンス
底面パネルを取り外すと、内部レイアウトは単純で、冷却ハードウェアが上半分を占め、バッテリーが下半分の大部分を占めています。主要な修理可能パーツへのアクセスはダイレクトで、冷却アセンブリ全体を取り外すことなく、メモリとストレージにアクセスできます。
冷却は、2つのフィンスタックに熱を拡散する複数の銅製ヒートパイプで接続されたデュアルファンセットアップによって処理されます。ヒートプレートの下にある主なホットスポットを分離する設計のため、ファンのクリーニングや貼り替えなどの深いメンテナンスを行わない限り、日常的なアップグレードでサーマルソリューションを中断する必要はありません。
バッテリーは通常63Wh（ラベルには62Wh）の3セルパックで、ネジで固定されているため、バッテリーケーブルを外せば取り外しは簡単だ。いつものように、最初にバッテリーを抜いておくのが、内部で作業中に誤ってショートするのを防ぐ最も安全な方法だ。
ASUSは2つのDDR5 SO-DIMMスロットを使用しているため、メモリのアップグレードが可能であることは、この製品の長所の1つです。私たちの構成では、2つの16GB SK hynixモジュールが取り付けられて出荷されています。
PCIe4.0x4で配線されたNVMe SSD用のM.2 2280スロットが1つあります。公式の構成には512GBと1TBのPCIe 4.0ドライブがあり、私たちのユニットにはMicronのNVMe SSDが取り付けられていました。
ワイヤレス接続は、取り外し可能なM.2 Wi-Fiカード、AzureWave AW-XB547NFが担当します。AzureWave AW-XB547NFは、Bluetooth 5.3を備えたWi-Fi 6ソリューションです。はんだ付けされていないため、互換性やトラブルシューティングのために別のモジュールが必要な場合は、将来的に交換することができます。
その他の交換可能なコンポーネントには、ファン、スピーカー、バッテリーなどがありますが、マザーボードとメインの冷却プレートは、フルサービスを行わない限り、そのままにしておくのがベストです。全体的に、ASUS V16は定期的なアップグレードのためのメンテナンスが簡単で、ストレージの拡張は1つのスロットに制限されているものの、RAMへのアクセスに優れ、SSDの交換も簡単です。
評価
ASUS V16 (V3607)は、魅力的な価格帯を実現するためにどこを犠牲にすべきかを熟知した、格安ゲーミングノートPCの教科書的な例だ。どんな環境にも完璧にフィットするクリーンで控えめなデザインで、プロ仕様のVivobookを装っている。攻撃的な美学やゲーミング専用機のような高価格帯でなくとも、万能で何でもこなせるノートPCを求めるユーザーのために作られたマシンだ。
しかし、この手頃な価格には明確なトレードオフが伴う。V16は妥協の産物であり、ベースモデルにおいて、堅牢なコア機能と、顕著なビルドマテリアルの削減、GPUパワー制限、ディスプレイ品質のバランスを取っている。
価格と構成は、スペック・システムで確認できる： https://laptopmedia.com/series/asus-v16-v3607/
良い点
V16の最大の強みは、その優れた熱管理です。冷却システムにより、GPUは驚くほど低温で安定して動作し、スロットリングすることなく安定したパフォーマンスを発揮します。
アクセス可能なRAMスロットが2つあり、将来のメモリ拡張が可能です。デザインは洗練されたプロフェッショナルなもので、キーボードはフルNumPadで快適。さらに、ディスプレイは完全にPWMフリーで、長時間の使用でも目が疲れません。
予算が限られているゲーマーにとって、RTX 5060構成は最新ゲームへの堅実なエントリーポイントを提供し、プレミアム・ライバルよりも低い電力設定ながら、要求の厳しいタイトルでプレイ可能なフレームレートを実現する。
悪い点
価格を抑え、熱を抑えるため、ASUSはGPUパワーを厳しく制限している。私たちのRTX 5060モデルは、競合他社よりもはるかに低いワット数で動作し、その結果、パフォーマンスが著しく低下している。実際、私たちがテストした中で最も遅いRTX 5060ノートパソコンであり、いくつかのRTX 5050マシンの後塵を拝している。
ベースモデルのディスプレイも弱点で、色再現性が低い（sRGB 52％）ため、ゲームやコンテンツが少し白っぽく見える。この点を気にするのであれば、より優れたパネルオプションにアップグレードすることをお勧めする。バッテリー駆動時間は平均的で、トラックパッドはクリック感がはっきりせず、少し安っぽく感じられる。
競合製品
Acer Nitro V 16 AI（詳細レビュー）と比較すると、ASUS V16はその性能不足を正当化するのに苦労している。Nitroは同程度の価格でより高速なGPU実装とより優れたバッテリー駆動時間を提供し、純粋なゲーマーにとってはより良い選択となる。しかし、ASUSはより控えめでプロフェッショナルなデザインで対抗しており、学生やオフィスワーカーにアピールするかもしれない。
Lenovo LOQ 17（詳細レビュー）のような格安の強豪に対して、V16はパワー不足を感じる。LOQはフレームレートを大幅に向上させ、全体的に優れたゲーム体験を提供する。ASUS V16のニッチは、ゲーム専用機というよりは、ゲームもできるプロ仕様のステルスノートパソコンを必要とするユーザー向けだ。
Pros
- 優れた熱管理でシステムを低温・静音に保つ
- 仕事にも遊びにも適した、洗練されたプロフェッショナルなデザイン
- PWMフリーディスプレイで快適な操作性
- ユーザーアクセス可能な2つのRAMスロットでアップグレードが容易
- 価格に見合ったCPU性能
- ウェブカメラ用の物理的プライバシーシャッター
Cons
- GPUの電力制限が厳しく、ゲーム性能は劣る
- ベースモデルのディスプレイは色再現性が低い（sRGB 52）
- ストレージはM.2スロット1基のみ
- バッテリー駆動時間が短い
- トラックパッドのクリック感が不明瞭で安っぽい
Author: Simeon NikolovEditor-in-Chief at LaptopMedia.com with 20+ years of experience in testing and analyzing laptops and mobile devices.
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[July 2026] Amazon Canada: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Dominates the Market to Claim the #1 Spot](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-CA-Top-10-2-400x225.jpg)
![[2026年7月] Amazon.co.jpで最も売れているノートPCブランド――激しい競争の中、HPとLenovoが販売台数と売上高で首位を占める](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/CO.JP-Best-Brands-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Claims the #1 Spot Amid Budget-Friendly Dominance](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Italy: Top 5 Best-Selling Gaming Laptops – ASUS V16 Claims the Crown While Mid-Range Powerhouses Dominate Sales](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Gaming-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[July 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Italy – HP Leads in Volume While Apple Dominates Revenue](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/IT-Best-Brands-400x225.jpg)
Not best for gaming AT ALL!!!