ASUS Vivobook 18 (M1807) レビュー – 巨大なスクリーン、大きなバッテリー、本当の妥協点

ほとんどの18インチノートPCは、強力なGPU、大音量の冷却システム、重い充電器を備えたかさばるゲーミングマシンだ。ASUS Vivobook 18 (M1807)は、それとは異なる路線を取っている。16:10の巨大な18インチディスプレイ、最新のAMDハードウェア、統合グラフィックス、驚くほど実用的な70Whバッテリーを中心に構築された大画面生産性ノートパソコンだ。
このため、オフィスワーク、ブラウジング、コーディング、マルチタスク、メディア消費などのためにワークスペースを広げたいが、専用GPUや派手なゲームデザインは必ずしも必要としないユーザーにとって興味深い選択肢となる。しかし、Vivobook 18はワークステーションになろうとしているわけではない。その大きなボディには、プラスチック製の筐体、控えめな1920×1200のシャープネス、基本的な5Gbps接続など、いくつかの明確な妥協点が隠されている。本当の問題は、画面サイズ、パフォーマンス、バッテリー駆動時間が、これらのトレードオフを上回るのに十分かどうかだ。
テスト構成:
– AMD Ryzen AI 7 445
– AMD Radeon 840M
– 32GB RAM
– 1TB SSD NVMe
– 18.4インチ、1920×1200(WUXGA)、144Hz IPS
価格と構成はスペック・システムでご確認いただけます: https://laptopmedia.com/series/asus-vivobook-18-m1807/
Contents
スペック, ドライバー, 箱の中身
- HDD/SSD
- 最大 8000GB SSD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe PCIe 4.0 x4 写真を見る
- RAM
- up to 80GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro, Windows 10 Home, No OS
- バッテリー
- 70Wh
- 本体素材
- Plastic / Polycarbonate
- 寸法
- 402.5 x 274.5 x 18.6 ~ 19.9 mm (15.85" x 10.81" x 0.73")
- 重量
- 2.60 kg (5.7 lbs)
- ポートと接続性
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 2x USB Type-C
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps), Power Delivery (PD), DisplayPort
- HDMI
- 2.1
- カードリーダー
- Ethernet LAN
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.3
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- Webカメラ
- FHD IR with support for Windows Hello Face Authentication
- バックライトキーボード
- optional
- マイク
- Array Microphone
- スピーカー
- 4-way stereo speakers, SonicMaster
- セキュリティロックスロット
すべて ASUS Vivobook 18 (M1807 / S1807) 構成
ドライバ
このノートブックのすべてのドライバとユーティリティはこちらでご覧いただけます: https://www.asus.com/laptops/for-home/vivobook/asus-vivobook-18-m1807/helpdesk_download/
箱の中身
ヨーロッパでのVivobook 18の箱開けは、ノートパソコン本体と充電器以外は全く何も入っていない、驚くほど素っ気ないものでした。
箱の中は空っぽで、他の地域では有線の光学式USBマウスやキャリーバッグが用意されているようだが、少なくとも全員にXbox Game Pass Premiumの2ヶ月または3ヶ月のサブスクリプションという素敵なデジタル見舞いが用意されている。
デザインと構造
ASUS Vivobook 18 (M1807)は、物事をシンプルに保つ。派手さや高価さを追求したノートパソコンではないが、すっきりとした控えめな外観は、オフィスや家庭、大学のセットアップに適している。私たちはASUSの「クワイエットブルー」仕上げを選びました。これは非常に濃い青色で、照明によってはほとんど黒に見えることもあります。
筐体はプラスチック製だが、表面の仕上げは手触りがよく、指紋をきちんと隠してくれる。それでも汚れが付くことはあるが、光沢のある表面や色の濃いソフトタッチの表面ほど目立たない。
もちろん、これが18インチのノートパソコンであることは隠しようがない。Vivobook 18はフットプリントが大きく、机の上やバックパックの中に置いても目立つことは間違いない。同時に、ASUSはこれほど大きなマシンとしては比較的スリムなプロファイルを維持しているため、かさばるゲーミングの代用品というよりは、大きな生産性ノートパソコンのように感じられる。
| ASUS Vivobook 18 (M1807) | 外形寸法 | 重量 |
| メートル単位 | 40.25 x 27.45 x 1.86 ~ 1.99 cm | 2.60 kg |
| 米国慣習 | 15.85 x 10.81 x 0.73 ~ 0.78 インチ | 5.73 ポンド |
このサイズはメリットとデメリットの両方をもたらす。プラス面では、巨大なスクリーンと広々としたパームレスト・エリアが得られる。マイナス面は、大きなプラスチックパネルがたわみにくいことだ。蓋の中央やキーボードデッキを強く押すと、目に見えるようなたわみが生じるので、高級金属製ノートパソコンのような剛性を感じるマシンではない。ASUSはこのモデルを米国MIL-STD 810Hの耐久性規格に適合していると発表しており、これは心強いことだが、それでも蓋の中央や底面に強い圧力をかけるのは避けたい。
ヒンジは、デザインの中でも優れた部分のひとつだ。スムーズでバランスが取れており、片手で蓋を開けることができる。また、ディスプレイは180度までリクライニングし、ノートパソコンをテーブルの上に平らに置くことができる。これは、机を挟んで誰かとコンテンツを共有するときや、タッチスクリーン・デバイスではないものの、単に大画面の位置の自由度を高めたいときに便利だ。
一旦開くと、18インチのディスプレイがすぐに主役になる。サイドベゼルは十分にスリムで、パネル自体が非常に大きいため、さらに邪魔に見えない。ASUSはスクリーン対ボディ比91%を謳っており、このマシンのモダンな外観にマッチしている。上部のベゼルは厚めだが、これには理由がある。Windows Hello顔認証用のFHD IRカメラと内蔵マイクアレイが搭載されているのだ。物理的なプライバシーシャッターもあり、これはいつでも歓迎される追加機能だ。
キーボードエリアはもっと議論の余地がある。Vivobook 18にはNumPadが搭載されており、これほど大きな筐体としては理にかなっているが、数字キーは私たちが望むよりも若干狭い。矢印キーも同様で、コンパクトなハーフハイトレイアウトが採用されている。15インチや16インチの小型ノートパソコンなら許しやすいが、スペースに余裕のある18インチの筐体では、こうした判断は不要に感じられる。フルサイズのNumPadと大きめの矢印キーがあれば、エクセルや会計、生産性向上のための作業により適したマシンになっただろう。
タイピング・エクスペリエンスそのものは、レイアウトから想像するよりも優れている。チクレットキーボードのキートラベルは1.7mmで、最新の薄型ノートパソコンとしては余裕があり、長時間のタイピングでも快適なフィードバックが得られる。3段階の白色バックライトは、暗い環境でも役に立つ。指紋認証リーダーはないが、赤外線カメラがWindows Helloによる生体認証ログインに対応している。
タッチパッドは非常に大きく、快適に使用できる。ASUSはまた、疎水性コーティングとPVD防指紋処理を施し、日常使用時の滑らかさと清潔さを向上させている。ASUSスマートジェスチャーコントロールにも対応しており、左端をスワイプすると音量調整、右端をスワイプすると輝度調整、上端をスワイプするとビデオタイムラインナビゲーションに使用できる。これらのジェスチャーは必須ではないが、特大のタッチパッド面を巧みに利用しており、ノートパソコンのメディア/生産性という性格によく合っている。
ポートと接続性
ASUS Vivobook 18(M1807)は、重要なI/Oのほとんどを左側に配置している。USB Type-C 3.2 Gen 1ポートが2つあり、どちらも定格5Gbpsで、DisplayPort出力とPower Delivery充電に対応している。これにより、このノートパソコンはUSB-Cモニターや充電器に接続しやすくなっているが、帯域幅は現代の基準からするとまだエントリーレベルであり、ここにはUSB4やThunderboltクラスの40Gbps接続はない。
その隣には、HDMI 2.1ポート、USB Type-A 3.2 Gen 1ポート1つ、3.5mmコンボオーディオジャックがある。HDMIのラベルには少し説明が必要です:これはHDMI 2.1 TMDS実装であり、全帯域幅HDMI 2.1 FRLポートではありません。つまり、60Hzの4Kなど、一般的な外部モニタのセットアップには適していますが、120Hzの4Kや8K出力など、広帯域幅のシナリオ用のポートとして扱うべきではありません。
右側はよりシンプルで、2つ目のUSB Type-A 3.2 Gen 1ポートのみを備えている。この位置は、特に右利きの場合、有線マウスを使うのに便利である。全体的に、ポート選択はオフィスでの使用、周辺機器、モニター、充電には実用的だが、高速外付けSSDに巨大なファイルを定期的に移動するユーザー向けではない。このマシンのすべてのUSBポートは5Gbpsに制限されており、イーサネットポートやSDカードリーダーも内蔵されていないため、有線ネットワークやカメラカードの直接転送にはドングルが必要になる。
ワイヤレス接続は、2×2アンテナ構成のWi-Fi 6で処理され、日常的な使用や高速なホームネットワークやオフィスネットワークには完全に適している。ただし、Wi-Fi 6EやWi-Fi 7デバイスで利用可能な6GHz帯にはアクセスできない。正確な構成や地域によって、BluetoothのサポートはBluetooth 5.3とBluetooth 5.4の間で異なる場合がありますが、ヘッドフォン、マウス、キーボード、その他のワイヤレス周辺機器には、どちらのオプションでも十分すぎるはずです。
ディスプレイと音質、ディスプレイプロファイル
ASUS Vivobook 18(M1807)は、18.0インチWUXGA、144Hz、IPSディスプレイで注文した。
18インチディスプレイは、ASUS Vivobook 18 (M1807)を検討する主な理由の一つです。16:10の大きなワークスペースは、ブラウジング、オフィスワーク、コーディング、マルチタスクを一般的な15インチや16インチのノートパソコンよりもはるかに快適にし、144Hzのリフレッシュレートは、動きやスクロールを快適に滑らかに保つ。このパネルは、色の正確さと目の安全性でも高いスコアを獲得しており、長時間の日常使用には朗報だ。
主な妥協点はシャープネスだ。1920×1200の解像度が18インチに引き伸ばされているため、ピクセル密度は126 PPIに過ぎず、このクラスで最も鮮明なスクリーンとは言えない。生産性やメディア消費には申し分なく使えるが、非常に細かいディテールや高解像度の写真、プロフェッショナルなビジュアルコンテンツを扱うユーザーは、より高解像度のパネルを好むかもしれない。明るさとコントラストも印象的というよりは平均的なので、このディスプレイは屋内での使用に最も適している。
| ASUS Vivobook 18 (M1807) | NE180WUM-NY3 (BOE0CEF) |
| 対角 | 18.0インチ(45.7cm) |
| パネルタイプ | IPS |
| 解像度 | 1920 x 1200 ピクセル |
| 最大リフレッシュレート | 144 Hz |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ピクセル密度 | 126 PPI |
| 網膜」距離 | 69cm以上 |
![]()
顕微鏡で見るWUXGA(1920×1200)、144Hz、IPSディスプレイのバリエーション
視野角
視野角は良好です。様々な角度から写真を撮り、品質を評価しています。
また、ピントと露出を固定したビデオも。
色の範囲
下の “帆型 “マップ全体(図1)は、私たちが見ることができるすべての色で構成され、黒い曲線は、私たちの周りの現実の風景や自然からすべての色を示しています。
次に、ASUS Vivobook 18 (M1807)のパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描きました:
標準/ウェブ用:sRGB– ほとんどの消費者向けデバイスで広く使用されている色空間で、ウェブデザインや開発に最適です。
印刷用:AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷に使用されます。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け:DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用。
プレミアムHDR:Rec.2020– 可視スペクトルの75.8%をカバーし、プレミアムHDRコンテンツのベンチマークとして機能する、最も広範なコンシューマー向けカラー規格の1つ。
ASUS Vivobook 18(M1807):黄色の破線三角形(- – – – -)は、このディスプレイが表示できる色の範囲を表しています。
テストでは、このディスプレイの全色域をsRGB色域の97%、DCI-P3色域の77%と計算した。
(図1) ASUS Vivobook 18(M1807)はsRGB色域の97%をカバー
輝度とコントラスト
SDRモードでの最大輝度は、画面中央で352cd/m²、表面全体の平均で344cd/m²、最大偏差は6%です。
最大輝度での白画面での相関色温度(CCT)は7270Kです。
コントラスト比は1300:1。
このパネルは、ゲーム、アプリ、デスクトップ使用においてHDR対応としてWindowsに認識されない。HDRビデオストリーミングはサポートされていると報告されているが、このディスプレイはSDRスクリーンと見なされるべきである。
均一性:輝度、コントラスト、色偏差
下図は、画面のさまざまなセクションにおける均一性テストの結果を示しています。輝度は182nits(Windowsスライダー=59%)で測定されており、標準的な作業環境における標準的な輝度レベルである。
4.0を下回るDeltaE値は、一般的なユーザーにとっては許容範囲だ。色彩を扱う場合は、DeltaE値が2.0以下のスクリーンを推奨する。
色の正確さ
実際の色とASUS Vivobook 18 (M1807)で見る色の違いをチェックしてみましょう。その距離をDeltaEで測り、数値が高いほど、より異なって見えます。
4.0以下の数値は一般ユーザーにとって許容範囲であり、2.0以下の数値は色に敏感な作業に適しています。1.0以下の数値は、肉眼では見分けがつかないことを意味します。
次のグラフでは、暗い肌色と明るい肌色、青い空、緑の草などを含む、一般的な24色を選びました。
ASUS Vivobook 18(M1807)のキャリブレーション前の平均色精度は 2.7dE(図2)でしたが、Design and Officeプロファイルを使用したところ、1.1 dE(図3 )に改善さ れました。
sRGB色空間での比較。
Design and Officeプロファイルの狙いを説明します:
左:プロファイルなし|スライダーをドラッグして違いを確認|右:デザイン&オフィスプロファイル


暗いシーンでの視認性
暗いシーンでほとんど何も見えない映画を見たことがあるだろうか。これは、多くのディスプレイパネルが最も暗いニュアンスを区別するのに苦労し、同じように見えてしまうためによく起こることです。
次の図は、このような暗いニュアンスをディスプレイがどの程度再現できるかを示している。画像の左側は純正設定のディスプレイ、右側はゲーミング&ムービープロファイルをアクティブにした状態です。
横軸はグレースケールのレベル、縦軸は対応するディスプレイの輝度を示している。
また、お使いのディスプレイが暗いニュアンスをどのように処理するかも確認できますが、これは現在のディスプレイの設定や周囲の光の状況にも左右されることを覚えておいてください。
応答時間(ゲーム能力)
通常の「黒から白」、「白から黒」の方法で、10%から90%、またはその逆でピクセルの反応時間をテストします。
立ち下がり時間+立ち上がり時間=9.2msを記録した。個々の立ち上がり時間と立ち下がり時間は、144Hzの1フレーム間隔(1000÷144=6.94ms)よりも短いため、ダイナミックなシーンでも滑らかな映像が得られる。IPSクラスの液晶パネルとしては、非常に優秀な結果だ。
その後、通常の “Gray-to-Gray “方式で、50%Whiteから80%Whiteまで、またその逆の10%から90%振幅の間で、画素の反応時間をテストする。
健康への影響PWM(画面のちらつき)
ディスプレイの中には、明るさを調整するためにPWMを使用しているものがある。これは、光量を減らす代わりに、パルスやフリッカーを発生させることを意味する。私たちの脳は画像を合成して暗く見せるが、これは脳と視覚の両方に負担をかける。これについては、PWMに関する専門記事をご覧ください。
下のグラフでは、異なる明るさレベルにおける光の強さを示している。縦軸は放射された光の明るさ、横軸は時間である。
ASUS Vivobook 18(M1807)のディスプレイは、輝度調整にPWMを使用していないため、この点でも長時間の使用でも快適だ。
健康への影響:ブルーライトの放出
当社のHealth-Guardプロファイルをインストールすると、ブルーライトの放出が低減され、快適な視聴が可能になります。画面の色を正確に保ちながら、夜間の使用に役立ちます。輝度制御にPWMを使用しているノートパソコンでは、このプロファイルを使用すると、バックライトをPWMを使用しない最大輝度状態に保ち、代わりにプロファイル独自の輝度制御によって知覚される輝度を下げることで、ちらつきをなくすことができます。
この輝度制御スライダーは、Health-Guardプロファイルが選択されている場合に使用できます。この方法は、最高の色精度を目的としたプロファイルに影響を与える可能性があるためです。最大の視覚的快適性とフリッカー低減を求めるユーザーは「Health-Guard」プロファイルを、最も正確なカラーマッチングを必要とするユーザーは「Design and office」プロファイルを使用してください。
これについては、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
健康への影響画面の反射率
表面反射率の高いディスプレイは、明るい環境条件下では反射により目が疲れることがあります。当社では、ディスプレイの電源を切った状態で、60°の角度で画面の反射レベルを測定しています。
ASUS Vivobook 18(M1807)の画面の反射率は58.5GU。良好な結果である。
高光沢:>70GU
中程度の光沢30 – 70 GU
低光沢:<30 GU
プロファイルの入手
当社のプロファイルは、各ディスプレイモデル用に調整されているため、この記事と各プロファイルパッケージは、NE180WUM-NY3(BOE0CEF)、1920 x 1200、IPSパネルを搭載したASUS Vivobook 18(M1807)構成用です。
*購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、別のブラウザを使用して、電子メールで受信したリンクを開いてみてください。ダウンロード先がアーカイブではなく.phpファイルの場合は、拡張子を.zipに変更するか、[email protected]。
プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
効率的で健康に優しいプロファイルを受け取ることに加え、LaptopMediaの製品を購入することで、可能な限り客観的なレビューを作成するためにデバイスをテストする私たちのラボの開発を支援することにもなります。

Design and Office
Design and Officeプロファイルは、ディスプレイの色を可能な限り現実に近づけます。プロフェッショナルだけでなく日常のユーザーにも理想的で、sRGB規格(D65ホワイトポイント、sRGBガンマ)に準拠し、最小限のDeltaEでパネル上で正確な色再現を実現します。

Gaming and Movies
暗いシーンでほとんど何も見えない映画を見たことがありますか?多くのディスプレイは暗いトーンを正しく区別できません。当社のGaming and Moviesプロファイルは、HDR技術のように、人間の知覚に合わせたガンマカーブを使用して低照度性能を向上させます。より速い反応と鮮明なビジュアルを求めるゲーマーに最適です。

全プロファイルを33%割引で入手!
サウンド
ASUS Vivobook 18 (M1807)は、クリアな低音、中音、高音で良好な音質を提供します。
仕事のパフォーマンスCPU、ストレージ、AI
すべてのパフォーマンスと温度テストは、MyASUSのパフォーマンスモードを有効にして実施しています:
CPUと作業性能
ASUS Vivobook 18(M1807)には、Ryzen 7 250やRyzen 7 260といったRyzen 7モデルから、Ryzen AI 5 430、Ryzen AI 7 445、Ryzen AI 9 465といった新しいRyzen AIチップまで、複数のAMDプロセッサー・オプションが用意されている。そのため、このシリーズは一見したところより多様性に富んでいる。一部の構成は主に強力な日常的パフォーマンスとマルチタスクに重点を置いているが、Ryzen AIモデルは、正確なプロセッサーによっては、ローカルAIタスクやCopilot+ PC機能向けに、より高性能なNPUを追加している。
これらのCPU間の性能差は大きくなる可能性があるため、構成を選択する前にトップノートPC CPUランキングを確認することをお勧めする。
同じAMD Ryzen AI 7 445プロセッサーを搭載した他のノートパソコンと比較すると、ASUS Vivobook 18(M1807)のパフォーマンスは非常に高い。シングルコアとマルチコアのGeekbench 6のスコアは、Lenovo Yoga 7a 2-in-1や小型のVivobook 16をわずかに上回っており、日常的なレスポンスと重いマルチタスクの両方がこのクラスとしては優れている。最も注目すべき結果はCinebench 2024で、Vivobook 18はVivobook 16をさらに引き離しています。これは、より大きな筐体が、持続的なレンダリング作業においてプロセッサがより強力なパフォーマンスを維持するのに役立っていることを示唆しています。
シングルコア性能は、オペレーティングシステムのスムーズな動作と応答性を保証し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。
結果はGeekbench 6 Single-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
マルチコア性能は、ビデオ編集、CAD、科学シミュレーションなどの複雑で要求の厳しいタスクを処理するために不可欠です。
結果はGeekbench 6 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
ストレージ性能
1TBのストレージを搭載した構成を注文したところ、Vivobook 18にはSandisk PC SN5100S (SDFQNSM-1T00-1002)が搭載されていた。
このドライブは超高速PCIe 4.0 NVMeドライブで、ベンチマークでは温度を低く保ちながらシーケンシャルリード7.1GB/秒、シーケンシャルライト6.7GB/秒を記録した。
AIパフォーマンス
ここでは、ASUS Vivobook 18 (M1807 / S1807)に含まれるGPUおよびCPU(NPU)の、AI処理能力に基づいた当社のAIハードウェア性能ランキングでの位置を確認できます。この能力はTOPS(Tera Operations Per Second)で測定され、特にAIタスクにおける計算スループットを示す重要な指標です。
最初の列は、AI推論能力を評価するための最も一般的な指標であるINT8/FP8精度のピーク性能を示しています。Sparsityの最適化が適用できない高密度計算シナリオでのAI性能をより正確に反映させるため、Sparsityは除外しています。2番目と3番目の列は、サポートされている場合にSparsityおよびFP4 TFLOPSでの性能を示します。
SoCの場合、結果は統合NPUのピーク性能を反映しています。さらに、Microsoftによると、PCが「AI対応」と見なされるためには、NPUが少なくとも40 TOPSのAIコンピューティングパワーを持つ必要があることに注意することが重要です。
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sparsityなし | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 1543. | AMD Ryzen AI 9 465 | 50 | — | — |
| 1558. | AMD Ryzen AI 5 430 | 50 | — | — |
| 1568. | AMD Ryzen AI 7 445 | 50 | — | — |
| 1709. | AMD Ryzen 7 250 | 16 | — | — |
| 1711. | AMD Ryzen 7 260 | 16 | — | — |
| 1714. | AMD Ryzen 7 8845HS | 16 | — | — |
GPUとゲーム性能
グラフィックは、Radeon 780M、Radeon 840M、Radeon 880Mを含む統合AMD Radeon GPUで処理されます。これは、ネーミングが誤解を招く可能性があるため、重要な詳細です。Radeon 880Mは、このシリーズで最も強力なiGPUオプションであり、Radeon 780Mは、正確な構成にもよりますが、軽いゲームには、より新しい外観のRadeon 840Mよりも実際に面白いことがあります。
言い換えれば、Ryzen AIモデルを選択したからといって、自動的に最速の統合型グラフィックスを手に入れられるわけではない。これらのGPUは、オフィスワーク、メディア消費、軽いクリエイティブ作業、カジュアルゲームに適していますが、ゲーム専用GPUの代わりにはなりません。利用可能なグラフィックス・オプションの比較については、トップ・ノートPCグラフィックス・ランキングをご覧ください。
ASUS Vivobook 18 (M1807)に搭載されているAMD Radeon 840Mは、特に古いIntel Iris XeやRadeon Vegaソリューションと比べると、堅実な統合GPUだ。3DMarkテストの両方で、これらのチップよりもはるかに高速で、メディア作業や軽いクリエイティブ作業、カジュアルゲームに役立ちます。しかし、同じRadeon 840Mを搭載した別のノートパソコンと比較すると、Vivobook 18はTime Spy Graphicsでわずかに遅れをとっているため、その優位性はRadeon 840Mの直接の競合相手よりも、主に古いiGPUに対するものである。これはゲーミングノートPCではないが、専用GPUを搭載しない18インチの生産性マシンとしては、グラフィック性能は立派なものだ。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
ASUS Vivobook 18 (M1807 / S1807) GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注:この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークのものです(スコアが高いほど良い)
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果はUnigine Superpositionベンチマークのものです(スコアが高いほど良い)
ゲーミングテスト

ASUS Vivobook 18に内蔵されたRadeon 840Mは、1200pの「Very High」設定でCounter-Strike 2をプレイしたところ、わずか27 FPSと苦戦した。144Hzディスプレイを活用し、プレイ可能な対戦体験を得るには、グラフィックス設定を「低」または「中」に落とす必要がある。
| カウンターストライク2 | 1200p、非常に高(設定を確認) |
| 平均FPS | 27 FPS |

Black Myth: Wukong」は、非常に負荷の高い最新AAAタイトルであるにもかかわらず、ネイティブ解像度1200pの低設定でコンソール並みの42 FPSで動作する。これは、このような大型マルチメディアマシンの統合グラフィックスとしては立派な結果だ。
| ブラック・マイス:悟空 | 1200p、低(設定を確認) |
| 平均FPS | 42 FPS |

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」のような古いアクションアドベンチャータイトルは、期待値を抑えればプレイ可能だ。1200pの「Lowest」プリセットでは43FPSを達成し、比較的スムーズな体験を提供するが、グラフィックスを「Medium」に上げると、パフォーマンスは23FPSと低迷する。
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー | 1200p、最低(設定を確認) | 1200p、「中」(設定を確認) |
| 平均FPS | 43 FPS | 23 FPS |
温度と快適性、騒音、安定性
ASUS Vivobook 18(M1807)に搭載されたAMD Ryzen AI 7 445は、アイドル時でCPUパッケージ温度39℃を維持し、ノートPCは完全に静音性を保っている。AMDの場合、これらはより高速なZen 5コアと、より効率重視のZen 5cコアを指すが、分かりやすくするため、以下ではより馴染みのあるPコアとEコアの用語を使用する。
オフィスワーク、ウェブ開発、デザイン
CPU負荷100%の短時間(0:00~0:10秒
このテストでは、深刻な負荷が短時間にかかったときのCPUの動作を示します。ウェブデザインやプログラミングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| AMD Ryzen AI 7 445 | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| ASUS Vivobook 18 (M1807) | 4418 MHz | 77 °C | 44 W |
| レノボYoga 7a 2-in-1(16インチ、Gen 11) | 4402 MHz | 65 °C | 42 W |
Vivobook 18は、短時間のCPU高負荷時にRyzen AI 7 445を積極的にブーストさせます。このプロセッサーのピークPコアクロックは4531 MHz、ピークパッケージ電力は50 Wに達するが、10秒間の平均は4418 MHz、44 Wに落ち着く。Pコア周波数の差は非常に小さいものの、性能は同じプロセッサーを搭載したLenovo Yoga 7a 2-in-1をわずかに上回っている。より顕著な違いは温度だ。ASUSはこの短時間負荷シナリオで平均77℃を記録し、これはまだ完全に許容範囲だが、Lenovoの65℃という結果より明らかに暖かい。
負荷の最初の5分間は、非常に安定したクロックプロファイルを示している。Pコアは4.3GHz付近を維持し、Eコアは3.4GHz付近を維持している。CPU温度は初期に急速に上昇し、その後、劇的なクロック低下なしに落ち着く。これは、短時間の生産性向上や日常的な作業負荷の繰り返しには良い兆候だ。
ビデオ編集、科学計算、ソフトウェアコンパイル、3Dレンダリング
長時間(0:00~30:00分)の100%CPU負荷
このテストでは、深刻な負荷が長時間かかったときのCPUの動作を示します。ビデオ編集や3Dレンダリングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| AMD Ryzen AI 7 445 | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| ASUS Vivobook 18 (M1807) | 4305 MHz | 84 °C | 40 W |
| レノボYoga 7a 2-in-1(16インチ、Gen 11) | 4175 MHz | 82 °C | 36 W |
長時間のCPU負荷の高い作業では、Vivobook 18はその大きな筐体を有効に活用します。30分間のストレステストでは、40Wで平均4305MHzのPコアクロックを維持し、CPUパッケージの平均温度は84℃、ピークは89℃だった。記録されたPコアクロックの最小値は4276MHzであり、初期ブースト期間後にパフォーマンスが大きく崩れることはない。
長期グラフはこの挙動をよく裏付けている。Pコアは一貫して4.2GHz以上を維持し、Eコアはテスト全体を通じて3.4GHz前後でほぼ横ばいを保っている。CPU温度も無秩序に上昇するのではなく、80℃台半ばで安定している。これは、冷却システムが特別に過剰に作られているわけではないが、持続的な負荷のもとでRyzen AI 7 445を強力かつ安定したレベルで動作させるのに十分なチューニングが施されていることを意味する。
Lenovo Yoga 7a 2-in-1と比較すると、ASUSはより高い平均Pコアクロックを維持し、より多くの電力を消費するが、30分間のテストではわずかに高温になる程度だった。このため、長時間のレンダリング、コンパイル、その他の持続的なCPU作業負荷では、Vivobook 18の方がより高い性能を発揮するが、シングルファン冷却システムは、これらのクロックを維持するために依然として懸命に働かなければならない。
バッテリー駆動時間
ASUS Vivobook 18 (M1807)のバッテリーは、4セルのリチウムポリマーユニット、モデルC41N2402です。エネルギー容量は70Whです。
MyASUSで標準モードを選択し、Windowsの設定で最高の電力効率を選択した状態でノートパソコンをテストした。
ASUS Vivobook 18 (M1807)は、18インチのノートパソコンとしては優れたバッテリー駆動時間を実現している。180nitsでのビデオ再生テストでは、同じRyzen AI 7 445プロセッサーと同じ70Whバッテリーを搭載したLenovo Yoga 7a 2-in-1をも凌ぐ10時間35分の駆動時間を記録した。これは、Vivobook 18がより大きなディスプレイを搭載しているため、特に印象的なことです。より小さなバッテリーを搭載した旧型の17インチ生産性ノートPCと比較すると、このアドバンテージは非常に大きく、この比較グループの中で最も強力な結果の1つとなっている。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い




分解、アップグレードオプション、メンテナンス
ASUS Vivobook 18 (M1807)の内部に入るには、11本のネジで固定されている底面パネルを取り外すことから始めます。ネジのうち1本は固定されており、パネルを少し持ち上げ、プラスチッククリップを取り付けるための出発点となります。一部のネジは他のネジより短いので、分解時に分けておくことをお勧めします。大型バッテリーが前面部を占め、マザーボード、冷却システム、アップグレード可能なコンポーネントが後部と中央右側に配置されています。
冷却システムはシンプルで、専用GPUを搭載しない大型のVivobookとしては理にかなっている。1基のファンと1本のメインヒートパイプがプロセッサーエリアを覆い、背面の長いヒートシンクにつながっている。AMD Radeonグラフィックスはプロセッサー内部に統合されているため、冷却するための独立したGPUチップや専用のビデオメモリーは存在しない。ファンは埃を掃除するために簡単に手が届き、冷却アセンブリは後で熱伝導ペーストの交換が必要になった場合にも修理が可能です。
ストレージは、1つのM.2 2280スロットで処理されます。私たちの構成では、1TBのSanDisk PC SN5100S NVMe SSDがこのスロットを占めている。このスロットは標準的な2280ドライブをサポートするが、筐体内部には2つ目のM.2スロットは見えない。つまり、ストレージのアップグレードは可能だが、単に別のドライブを追加するのではなく、既存のSSDを交換する必要がある。
メモリーは部分的にアップグレード可能です。このノートパソコンは、ハンダ付けされたDDR5メモリと1つのDDR5 SODIMMスロットの組み合わせを使用しています。私たちのユニットには16GBのDDR5-5600 SODIMMが装着されており、ハンダ付けRAMと合わせて合計32GBのシステムメモリが搭載されている。アクセス可能なメモリスロットは、長期的な保守性には良いニュースですが、アップグレードの方法は、購入した正確な構成でマザーボードにハンダ付けされたメモリの量に依存します。
ワイヤレスカードも交換可能です。本機はRealtek RTL8852BE M.2モジュールを使用しており、MainとAuxと書かれた2本のアンテナケーブルに接続されている。Wi-Fiモジュールははんだ付けされておらず、故障した場合や将来アップグレードが必要になった場合に交換できるため、メンテナンスの観点からも実用的な選択です。
バッテリーは、定格15.4Vの大容量70Wh ASUS製リチウムイオンバッテリーです。マザーボードへのケーブル接続は簡単に確認できる。いつものように、SSD、メモリ、ワイヤレスカード、冷却システムの作業を行う前に、バッテリーを取り外すことが最初のステップとなります。
バッテリーを取り外すと、タッチパッド、スピーカー、ドーターボード、リボンケーブルが見えるようになる。これらのパーツは底面カバーを外せば物理的にアクセスできますが、コネクタやフラットケーブルが小さいため、SSDやRAMよりも注意が必要です。
全体的に、Vivobook 18(M1807)のメンテナンスはそれなりに簡単です。底面のカバーは慎重に外す必要があるが、中に入れば、SSD、SODIMMメモリー、Wi-Fiカード、バッテリー、ファン、冷却システムのすべてに手が届き、主なアップグレードの制限は、1つのM.2スロットと部分的にはんだ付けされたメモリーである。
評価
ASUS Vivobook 18 (M1807)は、ゲーミングマシンであろうとしない18インチの大型生産性ノートパソコンという、珍しく興味深いニッチを占めている。その主な魅力はシンプルで、16:10の巨大なワークスペース、最新のAMDハードウェア、長いバッテリー寿命、そしてこの画面サイズとしては比較的スリムなボディだ。かさばるハイエンド・デスクトップの代替に移行することなく、オフィスワーク、ブラウジング、コーディング、メディア、マルチタスクに余裕を求めるユーザーにとって実用的な選択肢だ。
それでも、これはプレミアム・ワークステーションではない。ASUSは明らかに、高級素材やハイエンドの接続性よりも、サイズ、効率、価格を優先している。Vivobook 18は、日常的かつ持続的なCPUワークロードにおいて非常に優れたパフォーマンスを発揮するが、購入者はプラスチック製の筐体、控えめな1920×1200の解像度、限られたポート帯域幅を覚悟する必要がある。
価格と構成はスペック・システムで確認できる: https://laptopmedia.com/series/asus-vivobook-18-m1807/
良い点
最大の強みは、バッテリー駆動時間とCPU性能の持続性だ。ビデオ再生テストで10時間35分という持続時間は、18インチのノートパソコンとしては優秀で、Ryzen AI 7 445は長時間のCPU負荷の下でも強力なクロックを維持する。ワークステーションではないが、生産性、マルチタスク、より重いオフィスワークでは、その性能は非常に説得力がある。
ディスプレイも解像度からは想像できないほど優れている。18インチのIPSパネルは、16:10の広いワークスペース、144Hzのリフレッシュレート、sRGBカバー率97%、当社プロファイルによる非常に優れた色精度、PWMフリーの輝度コントロールを提供する。大型タッチパッドは快適で、キーボードのキートラベルは1.7mmと余裕があり、物理的なプライバシーシャッターを備えたFHD IRカメラは実用的なタッチとして歓迎される。
メンテナンス性にも優れている。SSD、SODIMMメモリースロット1つ、Wi-Fiカード、バッテリー、ファン、冷却システムにアクセスできる。
悪い点
ディスプレイの主な妥協点はシャープネスだ。18インチのパネルで1920 x 1200の解像度は126 PPIしかないため、細かい文字や小さなインターフェース要素は、より高解像度のスクリーンほど鮮明ではない。輝度とコントラストも印象的というよりは平均的なので、プレミアムなクリエイター向けディスプレイではなく、屋内の生産性向上用パネルとして扱うのがベストだろう。
大型のプラスチック製筐体も、特に蓋とキーボード・デッキの周辺では、押したときのたわみが目立つ。キーボードレイアウトは、巨大なボディにもかかわらず、ASUSは依然として窮屈なNumPadと半分の高さの矢印キーを使用している。接続性は実用的だが基本的なもので、USBポートはすべて5Gbpsに制限され、USB4、イーサネット、SDカードリーダーはない。
競合製品
同じプロセッサーを搭載したLenovo Yoga 7a 2-in-1(詳細レビュー)と比較すると、画面サイズ、バッテリー駆動時間、CPUの持続性能でVivobook 18が勝っている。Lenovoはよりコンパクトで、より多機能で、より高級感があるが、ワークスペースと長時間電源なしで使用することを優先するなら、ASUSの方が適している。
ASUS Vivobook 17(詳細レビュー)やHP 470 G10(詳細レビュー)のような旧型の17インチ生産性ノートパソコンに対して、Vivobook 18は大きなアップグレードだ。より高速な最新CPU、より強力な統合グラフィックス、大幅に改善されたバッテリー駆動時間、より滑らかな144Hzディスプレイを搭載し、常識的な予算で大画面の生産性を実現する強力な選択肢となっている。
Pros
- 巨大な18インチ16:10ワークスペース
- この画面サイズとしては優れたバッテリー駆動時間
- 強力なCPU持続性能
- sRGBカバー率97%の144Hz IPSディスプレイ
- PWMフリーパネルで目の快適さを向上
- 大きくて快適なタッチパッド
- 物理的プライバシーシャッター付きFHD IRカメラ
- アクセス可能なSODIMMスロット、SSD、Wi-Fiカード、バッテリー、ファン
Cons
- 1920×1200の解像度は、18インチの画面ではあまりシャープではない
- 平均的な明るさとコントラスト
- プラスチックの筐体は圧力でたわむ
- 狭いNumPadと半分の高さの矢印キー
- USBポートはすべて5Gbpsに制限され、USB4、イーサネット、SDカードリーダーは非搭載
- M.2 SSDスロットは1基のみ
- 内蔵GPUは主にカジュアルゲーム向き








































![[2026年8月] Amazon Global:ノートPC売上ランキングトップ10――Appleの「MacBook Neo」がチャートを席巻する一方、低価格帯および中価格帯のWindowsノートPCは販売台数をめぐって熾烈な争いを繰り広げている](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド――売上高ではAppleが首位、機種の豊富さではHPがトップ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global:ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――HP Victus 15が首位を獲得、手頃な価格帯のモデルがランキングを席巻](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon.co.jpで最も売れているノートパソコンブランド――Appleが販売台数の好調を背景に、市場シェアと売上高で首位を独占](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/CO.JP-Best-Brands-1-400x225.jpg)
![[August 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon USA – Apple Dominates Market Revenue and Volume Despite Lower Model Diversity](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/COM-Best-Brands-1-400x225.jpg)

die Lautstärke in dB bei mäßiger Belastung fehlt mir noch etwas 😉 sonst toller Test!!!
My right-hand USB Type A port stopped working. Draw me a picture of how to fix it. 😭
После двух месяцев использования на экране появились две черные линии. Оказалось, что это неисправная панель дисплея.