HP 470 G9 レビュー

470 G9は常に、誰もが期待するよりも少し高い価格で到着するノートパソコンです。しかし、その強い味方は、歴史的に到着している素晴らしいディスプレイです。

HPはまだ基本オプションとして1600×900 TNパネルでデバイスを提供し、妥協の解決策として、うらやましいほどの色の適用範囲を持つフルHD IPSユニットを提供していると言わなければならない。

その一方で、常に最新のハードウェアを搭載しています。今回は、15WのAlder Lakeプロセッサーです。また、17.3インチの大型ディスプレイでゲームをしたい場合は、NVIDIA GeForce MX550を搭載したノートPCを構成することが可能です。

さて、パッケージから取り出して、筐体を見てみましょう。昨年の470 G8との隔たりはあまりないだろうと感じています。

価格や構成はSpecs Systemで確認することができます。 https://laptopmedia.com/series/hp-470-g9/

Contents

スペックシート

箱の中身は？

当然のことながら、パッケージにはいくつかの書類と45Wの充電器しかありません。dGPUのオプションには65Wのアダプターが付属しているはずです。

デザインと構造

取り出してみると、オールプラスチック製の筐体で、HP 470 G8と寸法も見た目も全く同じであることがわかります。つまり、19.9mmの薄さと2.08kgの重さを手に入れることができるのです。

確かに、これならリーズナブルな価格で購入できる17インチとしては、最薄・最軽量の部類に入る。蓋も底面も、ひねると多少たわみますが、全く気にならない程度です。

片手で蓋が開くのは、ベースがようやく持ち上がる80°くらいまでです。そのまま開き続けると、蓋がベースの裏側のレバーとして機能する段階まで来てしまいます。

マットなディスプレイの大きさを考えると、ベゼルはかなり薄いと言えるでしょう。上部に720pのWebカメラを搭載しているのもうれしいですね。

また、底面には、オプションの指紋認証リーダーを搭載しています。キーボードの上には、スピーカーグリルがあり、前面ランナーが2つ搭載されています。もちろん、キーボードにはオプションのバックライトと、NumberPadを搭載しています。

キーボードデッキには若干のたわみがありますが、それ以上に快適な使い心地です。かなり長いキートラベルは、クリック感のあるフィードバックとキー間の適切な間隔と組み合わされています。

タッチパッドはあまりよくありません。プラスチックのような感触で、市場に出回っている大型のものではありません。しかし、間違いなく仕事はしてくれます。

デバイスを逆さまにすると、換気グリルが見つかります。これは、ファンがその冷たい空気を取得する場所です。熱い空気は、ベースと蓋の間にある通気孔から排出されます。

ポート類

左側面には、USB Type-A 3.2 (Gen. 1)端子、HDMI 1.4b端子、USB Type-C 3.2 (Gen. 1) 端子（DisplayPort機能なし）、аオーディオジャックを装備しています。そして右側には、充電プラグとUSB Type-A 3.2 (Gen.1)ポートがあります。

分解、アップグレードオプション、メンテナンス

このラップトップの内部にアクセスするには、2つのゴム足を取り外す必要があります。次に、10個のプラスネジをすべて外します。その後、プラスチック製の工具で底面パネルをこじ開ける必要があります。ベースを少し持ち上げて、前面から始めます。

中には41Whのやや小型のバッテリーパックが入っています。ウェブ閲覧で6時間、ビデオ再生で5時間持ちました。取り外すには、筐体に固定されている4つのプラスネジをすべて外す必要があります。あとは、持ち上げるだけで取り外せます。

ありがたいことに、SODIMMスロットが2つあり、デュアルチャネルで最大32GBまでメモリ増設が可能です。DDR4モジュールで動作します。ストレージ面では、M.2 PCIe x4スロットが1つ、2.5インチSATAドライブベイが1つ用意されています。残念ながら、箱の中に取り付け金具はありません。

冷却面では、かなり長いヒートシンクに取り付けられたヒートパイプを使用します。ファン1つで、デバイスから熱を放出します。

ディスプレイ品質

HP 470 G9は、フルHDのIPSパネル、型番AUO B173HAN04.3（AUO439D）を搭載しています。対角は17.3インチ（43.94cm）、解像度は1920 х 1080ピクセルです。画面比率は16:9で、画素密度は-127ppi、ピッチは0.2 х 0.2mmと見ている。69cm（27インチ）以上の距離で見ると、画面がRetinaに変わります（この距離からは、目は別々のピクセルを区別しなくなり、ノートパソコンを見るのが普通です）。

視野角は快適です。画質評価用に45°の画像も用意しています。

また、ピントと露出を固定した動画も。

実測の最大輝度は画面中央で310nits、全体の平均値としても307nitsで、最大偏差は3%だった。白画面での相関色温度は6870Kで、sRGB規格の最適値である6500Kより少し冷たい。
下の図では、ユニフォミティの観点からディスプレイの性能を見ることができます。つまり、光源からの光の漏れ具合です。

4.0を超えるdE2000の値は発生しないはずで、色に敏感な作業でノートPCを使うつもりなら、このパラメータは最初にチェックすべき項目の一つです。コントラスト比は1370:1と良好です。

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表した「CIE1976統一色度図」があり、色域の広さや色の正確さをより認識することができる。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度の本質的な部分です。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も搭載しています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

黄色の点線は、HP 470 G9の色域カバー率を示しています。

CIE1976のsRGB/ITU-R BT.709（Web/HDTV規格）を98％カバーするディスプレイです。

Design and Gaming」プロファイルにより、輝度140cd/m2、sRGBガンマモードで最適な色温度（6500K）を実現します。

人間の肌の明るさや暗さ、青空、芝生の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザイン＆ゲーミング」プロファイルでの結果をご確認いただけます。

以下は、HP 470 G9を「ゲームとウェブデザイン」プロファイルで表示したときのスコアです。

次の図は、暗い場所での映画鑑賞やゲームに欠かせない、画像の暗部再現性を示しています。

画像の左側は純正設定、右側は「Gaming and Web Design」プロファイルを有効にしたディスプレイを表しています。横軸はグレースケール、縦軸はディスプレイの輝度です。下の2つのグラフで、お使いのディスプレイが最も暗いニュアンスをどのように処理するかを簡単に確認できますが、これは現在のディスプレイの設定、キャリブレーション、視野角、周囲の光の状態にも依存することを念頭に置いておいてください。

応答速度（ゲーミング性能）

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で、10％から90％、またはその逆で画素の反応時間をテストします。

Fall Time + Rise Time =30msを記録しました。

その後、通常の「Gray-to-Gray」方式で、振幅の10%から90%の間で、50% Whiteから80% Whiteまで、またその逆の画素の反応時間をテストしている。

PWM (画面のちらつき)

PWM（パルス幅変調）は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

HP 470 G9のバックライトは、輝度のレベルを調整するためにPWMを使用していません。つまり、この点では目に過度な負担をかけることなく、快適に使用できるディスプレイなのです。

ブルーライト排出量

ヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も抑えることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトの詳細については、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

光沢度測定

光沢処理を施したディスプレイは、環境光が強い条件下では不都合な場合があります。ここでは、それぞれのノートパソコンについて、ディスプレイをオフにし、測定角度を60°にしたときの画面への反射レベルを示しています（この場合、結果は69.9GUです）。

プロファイルを購入する

当社のプロファイルは、個々のディスプレイモデルに合わせて調整されているため、この記事とそれぞれのプロファイルパッケージは、17.3″ FHD IPS AUO B173HAN04.3 (AUO439D) のHP 470 G9構成のためのものです。

*購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、電子メールで送られてくるリンクを別のブラウザで開いてみてください。ダウンロード先がアーカイブではなく、.phpファイルになっている場合は、ファイルの拡張子を.zipに変更するか、[email protected] までご連絡ください。

プロファイルの詳細については、こちらをご覧ください。

サウンド

HP 470 G9のスピーカーからは、かなり良質なサウンドが出力されます。しかし、低音、中音、高音とも明瞭さには若干のずれがある。

ドライバ

このノートパソコン用のすべてのドライバとユーティリティは、ここで見つけることができます。 https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-470-17-inch-g9-notebook-pc/2101144068

バッテリー

WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の輝度を120nitsに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリテストを実施しました。41Whのバッテリーパックを使用。Web閲覧で5時間41分、ビデオ再生で4時間44分駆動します。

CPUオプション

本機には、Core i3-1215U、Core i5-1235U、Core i7-1255Uのいずれかが搭載されていることがわかります。

GPUオプション

グラフィック面では、統合ソリューションのほか、2GBのGDDR6 VRAMを搭載したNVIDIA GeForce MX550が用意されています。

ゲーミングテスト

CS:GO	HD 1080p, 低(設定確認)	HD 1080p, Medium(設定確認)	HD 1080p, MAX(設定確認)
平均FPS	67 fps	58 fps	33 fps

DOTA 2	HD 1080p、低(設定確認)	HD 1080p、標準（設定を確認する）	HD 1080p、高（設定確認）
平均FPS	81 fps	53 fps	32 fps

温度と快適性

CPU最大負荷

このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷に対するコンピュータの反応を示し（2～10秒）、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対してノートパソコンがどれだけ優れているかを示す良い指標となるものです。

平均Pコア周波数; 平均Eコア周波数; CPU温度; パッケージパワー

インテル Core i5-1235U (15W TDP)	0:02〜0:10秒	0:15〜0:30秒	10:00～15:00分
HP 470 G9	1.43 GHz @ 1.39 GHz @ 54°C @ 15W	1.43GHz @ 1.39GHz @ 57°C @ 15W	1.44GHz @ 1.39GHz @ 64°C @ 15W
HP EliteBook 640 G9	3.27 GHz @ 2.77 GHz @ 90°C @ 45W	2.53GHz @ 2.32GHz @ 90°C @ 30W	2.32GHz @ 2.17GHz @ 74°C @ 24W
HP EliteBook 840 G9	3.09GHz @ 2.75GHz @ 83°C @ 46W	2.73 GHz @ 2.46 GHz @ 89°C @ 37W	1.58GHz @ 1.67GHz @ 61°C @ 17W
レノボ ThinkPad E14 Gen 4	3.28 GHz @ 2.77 GHz @ 84°C @ 44W	3.18GHz @ 2.77GHz @ 90°C @ 44W	2.49GHz @ 2.28GHz @ 77°C @ 28W
HP Pavilion Plus 14 (14-eh0000)	2.85 GHz @ 2.43 GHz @ 77°C @ 39W	2.34GHz @ 2.10GHz @ 75°C @ 29W	1.84GHz @ 1.79GHz @ 65°C @ 20W
レノボ IdeaPad 5 (15インチ、2022年)	3.60GHz @ 3.08GHz @ 73°C @ 55W	3.44GHz @ 2.95GHz @ 88°C @ 51W	2.80GHz @ 2.49GHz @ 69°C @ 35W
レノボ ThinkPad L14 Gen 3	3.20GHz @ 2.77GHz @ 83°C @ 44W	3.10 GHz @ 2.71 GHz @ 94°C @ 43W	1.89GHz @ 1.95GHz @ 72°C @ 20W
日本エイサー Aspire Vero (AV14-51)	3.63GHz @ 2.87GHz @ 84°C @ 55W	2.73GHz @ 2.36GHz @ 81°C @ 33W	2.49GHz @ 2.23GHz @ 79°C @ 28W
MSI Modern 14 (C12M)	3.17GHz @ 2.69GHz @ 77°C @ 45W	3.10 GHz @ 2.61 GHz @ 81°C @ 45W	2.69GHz @ 2.45GHz @ 78°C @ 35W
デルの緯度15 5530	3.57 GHz @ 3.02 GHz @ 94°C @ 52W	2.03 GHz @ 2.09 GHz @ 76°C @ 21W	2.24GHzの@ 2.19GHzの@ 64℃の@ 23W

不思議なことに、HP 470 G9のプロセッサはターボブーストを拒否し、極端な作業負荷の下でも15Wで動作したままでした。これは、すべてのベンチマークでスコアが低いことの説明にもなります。ファームウェアやBIOSを含むあらゆるソフトウェアのアップデートを試みましたが、何の効果もありませんでした。

フルロード時の快適さ

もちろん、テスト中、ラップトップはかなり涼しく、静かでした。

評価

HPは今年、ノートPCのBIOS設定で何かひどく間違ったことをしたに違いない。期待通りに動作するのは1つか2つの標本だけで、他の標本は静音を好むか、470 G9のように本当にブーストしないのです。

とはいえ、このデバイスを手に入れることは決してお勧めできない。もちろん、これは我々の構成に特有の問題かもしれない。しかし、私たちはテストするノートPCを店頭で購入しており、私たちに起こったことであれば、あなたにも起こる可能性が高いことを心に留めておく必要があるのです。

それに加えて、バッテリーライフはかなり残念な結果です。Alder Lakeはもっと効率的なはずですが、私たちが目にするのは、ウェブブラウジングで6時間、ビデオ再生で5時間、昨年と比べるとそれぞれかなり2時間短くなっています。

HP 470 G9の17.3型IPSパネルは、フルHDの解像度でコントラスト比もよく、視野角も快適だ。さらに、バックライトにPWMを使用していないため、視力を維持することができます。私たちが驚いたのは、パネルのsRGBカバー率が98％であることです。ゲームとウェブデザインのプロファイルを使用すると、色の正確さがポイントになり、ウェブ環境での色に敏感な作業に最適なラップトップとなります。

もう一つ嬉しいのは、2つのSODIMMスロットのメモリ状況でしょう。さらに、ストレージは、M.2 PCIe x4 SSDスロット1基と2.5インチSATAドライブベイ1基で構成されています。残念なことに、箱の中に付属品はありません。

SDカードリーダーもない。また、USB Type-Cポートがデータ転送専用なのも残念だ。

期待外れだらけのHP 470 G9は、すべての家庭で歓迎される存在ではないだろう。たしかに、17インチのディスプレイは大きく、快適で、カラー関連の仕事に適している。しかし、HPが新しいマザーボードを交換した以外に、ほとんど何もしていないことは十二分に明らかです。

価格と構成は、Specs Systemで確認することができます。 https://laptopmedia.com/series/hp-470-g9/