ASUS Vivobook 15 OLED (X1505) review – wanneer je beeldscherm het zware werk doet
Temperaturen en comfort, levensduur van de batterij
Max CPU-belasting
In deze test gebruiken we 100% op de CPU-kernen, waarbij we hun frequenties en chip temperatuur controleren. De eerste kolom toont de reactie van een computer op een korte belasting (2-10 seconden), de tweede kolom simuleert een serieuze taak (tussen 15 en 30 seconden), en de derde kolom is een goede indicator van hoe goed de laptop is voor lange belastingen zoals video rendering.
Gemiddelde P-core frequentie; Gemiddelde E-core frequentie; CPU temp.; Pakket Vermogen
Intel Core i5-1235U (15 W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
ASUS Vivobook 15 OLED (X1505) | 3,22 GHz @ 2,48 GHz @ 77°C @ 39W | 2,76 GHz @ 2,29 GHz @ 78°C @ 32W | 2,23 GHz @ 2,09 GHz @ 72°C @ 25W |
ASUS Vivobook 16 (X1605) | 2,76 GHz @ 2,59 GHz @ 71°C @ 39W | 2,72 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 38W | 2,06 GHz @ 2,22 GHz @ 68°C @ 25W |
Lenovo ThinkBook 14 Gen 4 | 2,55 GHz @ 2,33 GHz @ 64°C @ 33W | 2,45 GHz @ 2,31 GHz @ 71°C @ 32W | 2,32 GHz @ 2,19 GHz @ 67°C @ 28W |
Acer Aspire 3 (A315-59) | 3,07 GHz @ 2,76 GHz @ 64°C @ 45W | 2,84 GHz @ 2,61 GHz @ 73°C @ 40W | 2,37 GHz @ 2,29 GHz @ 70°C @ 28W |
ASUS Vivobook 17 (X1702) | 3,21 GHz @ 2,68 GHz @ 68°C @ 39W | 2,86 GHz @ 2,53 GHz @ 72°C @ 33W | 2,15 GHz @ 2,22 GHz @ 61°C @ 24W |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 3 | 3,25 GHz @ 2,69 GHz @ 88°C @ 44W | 3,05 GHz @ 2,64 GHz @ 95°C @ 41W | 1,98 GHz @ 1,92 GHz @ 70°C @ 20W |
Fujitsu LifeBook U7512 | 3.00 GHz @ 2.54 GHz @ 88°C @ 40W | 2.40 GHz @ 2.14 GHz @ 85°C @ 28W | 2,31 GHz @ 2,07 GHz @ 83°C @ 26W |
HP ProBook 450 G9 | 3,44 GHz @ 2,82 GHz @ 80°C @ 47W | 2,45 GHz @ 2,14 GHz @ 74°C @ 26W | 2,33 GHz @ 2,09 GHz @ 73°C @ 24W |
HP ProBook 440 G9 | 3,25 GHz @ 2,74 GHz @ 79°C @ 46W | 2,49 GHz @ 2,23 GHz @ 87°C @ 30W | 2,20 GHz @ 2,08 GHz @ 73°C @ 24W |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 | 2,55 GHz @ 2,39 GHz @ 70°C @ 32W | 2,49 GHz @ 2,38 GHz @ 75°C @ 32W | 2,20 GHz @ 2,10 GHz @ 71°C @ 24W |
Microsoft Surface Pro 9 | 3,32 GHz @ 2,78 GHz @ 75°C @ 46W | 3,06 GHz @ 2,54 GHz @ 82°C @ 42W | 1,91 GHz @ 1,79 GHz @ 64°C @ 19W |
Microsoft Surface Laptop 5 (13,5″) | 3,35 GHz @ 2,84 GHz @ 69°C @ 44W | 3,27 GHz @ 2,78 GHz @ 80°C @ 42W | 2,24 GHz @ 2,17 GHz @ 71°C @ 22W |
ASUS Vivobook 15 (X1502) | 2,91 GHz @ 2,49 GHz @ 78°C @ 39W | 2,62 GHz @ 2,37 GHz @ 81°C @ 33W | 2,30 GHz @ 2,19 GHz @ 68°C @ 27W |
Acer TravelMate P2 (TMP215-54) | 3,67 GHz @ 3,09 GHz @ 90°C @ 55W | 2,83 GHz @ 2,55 GHz @ 85°C @ 33W | 2,59 GHz @ 2,44 GHz @ 84°C @ 28W |
HP EliteBook 650 G9 | 3,26 GHz @ 2,80 GHz @ 89°C @ 45W | 2,63 GHz @ 2,39 GHz @ 91°C @ 32W | 2,25 GHz @ 2,15 GHz @ 79°C @ 24W |
HP EliteBook 640 G9 | 3,27 GHz @ 2,77 GHz @ 90°C @ 45W | 2,53 GHz @ 2,32 GHz @ 90°C @ 30W | 2,32 GHz @ 2,17 GHz @ 74°C @ 24W |
HP EliteBook 840 G9 | 3,09 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 46W | 2,73 GHz @ 2,46 GHz @ 89°C @ 37W | 1,58 GHz @ 1,67 GHz @ 61°C @ 17W |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 | 3,28 GHz @ 2,77 GHz @ 84°C @ 44W | 3,18 GHz @ 2,77 GHz @ 90°C @ 44W | 2,49 GHz @ 2,28 GHz @ 77°C @ 28W |
HP Pavilion Plus 14 (14-eh0000) | 2,85 GHz @ 2,43 GHz @ 77°C @ 39W | 2,34 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 29W | 1,84 GHz @ 1,79 GHz @ 65°C @ 20W |
Lenovo IdeaPad 5 (15″, 2022) | 3,60 GHz @ 3,08 GHz @ 73°C @ 55W | 3,44 GHz @ 2,95 GHz @ 88°C @ 51W | 2,80 GHz @ 2,49 GHz @ 69°C @ 35W |
Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 | 3,20 GHz @ 2,77 GHz @ 83°C @ 44W | 3,10 GHz @ 2,71 GHz @ 94°C @ 43W | 1,89 GHz @ 1,95 GHz @ 72°C @ 20W |
Acer Aspire Vero (AV14-51) | 3.63 GHz @ 2.87 GHz @ 84°C @ 55W | 2.73 GHz @ 2.36 GHz @ 81°C @ 33W | 2,49 GHz @ 2,23 GHz @ 79°C @ 28W |
MSI Modern 14 (C12M) | 3,17 GHz @ 2,69 GHz @ 77°C @ 45W | 3.10 GHz @ 2.61 GHz @ 81°C @ 45W | 2,69 GHz @ 2,45 GHz @ 78°C @ 35W |
Dell Latitude 15 5530 | 3,57 GHz @ 3,02 GHz @ 94°C @ 52W | 2,03 GHz @ 2,09 GHz @ 76°C @ 21W | 2,24 GHz @ 2,19 GHz @ 64°C @ 23W |
Vergeleken met het 16-inch model biedt de Vivobook 15 OLED (X1505) hogere kloksnelheden aan het begin van de test. Daarnaast hebben de P-cores de voorkeur boven de E-cores.
Comfort tijdens volledige belasting
Wat betreft comfort produceert de laptop niet al te veel geluid, zelfs niet tijdens extreme werkbelastingsscenario’s, terwijl de maximale temperatuur in het midden van het toetsenbord net rond de 40°C ligt.
Batterij
Nu voeren we de batterijtests uit met de Windows Better performance instelling ingeschakeld, de schermhelderheid ingesteld op 120 nits en alle andere programma’s uitgeschakeld behalve het programma waarmee we de laptop testen. Dit apparaat heeft een 50Wh batterij. Hij gaat 10 uur en 25 minuten mee met surfen op het web en 7 uur en 40 minuten met het afspelen van video.
Om de werkelijke omstandigheden te simuleren, hebben wij ons eigen script gebruikt voor automatisch surfen op het web langs meer dan 70 websites.
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-16-e1672917520774-300x178.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/02/1-17-e1676028069102-300x192.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2022/03/product_1648106257e9b587cabf300da4bc69012b2ea03b00-300x186.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2022/07/dv3520nt-cnb-00000ff090-gy-paint-300x175.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2021/12/1-7-300x220.jpg)
Voor elke test als deze, gebruiken we dezelfde video in HD.
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-16-e1672917520774-300x178.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/02/1-17-e1676028069102-300x192.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2022/03/product_1648106257e9b587cabf300da4bc69012b2ea03b00-300x186.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2022/07/dv3520nt-cnb-00000ff090-gy-paint-300x175.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2021/12/1-7-300x220.jpg)