[Сравнение] Intel Core i7-1160G7 срещу Core i7-1165G7 – Core i7-1160G7 се бори малко с по-мощния си брат, но демонстрира огромен потенциал
Новите чипове Tiger Lake се появяват на пазара в момента. Въпросните процесори са версиите с ниска TDP на вече съществуващите процесори Tiger Lake, които и без това имат доста ниска TDP. Един от тях е Core i7-1160G7, който звучи ужасно познато с Core i7-1165G7. Ето защо за днешното сравнение ще изправим тези два процесора един срещу друг, за да видим кой ще излезе начело.
Днес сравняваме Core i7-1160G7 с Core i7-1165G7.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, където ще намерите най-добрите процесори за лаптопи.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-1160G7 / Intel Core i7-1165G7
Таблица със спецификации
Intel Core i7-1160G7 | Intel Core i7-1165G7 | |
---|---|---|
Архитектура | Tiger Lake | Tiger Lake |
Литография | 10 nm | 10 nm |
Ядра / нишки | 4 / 8 | 4 / 8 |
Базова/максимална честота | 2.10 – 4.40GHz | 2,80 – 4,40GHz |
TDP | 7/9/15W | 12/15/28W |
Кеш | 12 MB | 12 MB |
Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4266 MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
Интегрирана графика | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Сравнителни тестове на процесорите
В бенчмарка за 3D рендиране с Cinebench R20 процесорът с по-ниска мощност излезе начело, като постигна с 3% по-висок резултат. Въпреки това i7-1165G7 бързо се върна и взе превес във Photoshop, където завърши бенчмарка първи и имаше преднина от почти една секунда.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове с графични процесори
При бенчмарковете за графични процесори резултатите не бяха толкова близки, колкото тези при бенчмарковете за процесори. Въпреки че процесорите имат един и същ iGPU в себе си – Iris Xe Graphics G7 с 96 Execution Units, този в Core i7-1165G7 показа по-добри резултати във всеки бенчмарк и игра, които тествахме. iGPU се представи с 12%, 20% и 13% по-добре съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
---|---|---|---|
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1160G7) | 117 fps | 116 fps | 57 fps |
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1165G7) | 189 fps(+62%) | 134 fps(+16%) | 76 fps(+33%) |
DOTA 2 | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1160G7) | 132 fps | 80 fps | 60 fps |
Iris Xe Graphics G7 (96EU, i7-1165G7) | 134 fps(+2%) | 84 fps(+5%) | 61 fps (+2%) |
Заключение
Като цяло Core i7-1160G7 се представи много добре, въпреки недостатъчната си TDP и тактова честота. Той имаше предимство при 3D изобразяването, но загуби при 2D изобразяването. При тестовете на графичния процесор iGPU в Core i7-1165G7 показа по-добра производителност, което беше очаквано, тъй като той има повече възможности за работа по отношение на TDP и тактовите честоти. Същата история се повтори и в тестовете за игри, като същият iGPU беше средно с 37% по-добър в CS:GO и средно с 3% по-добър в DOTA 2 при всички различни предварителни настройки.