United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[FPS Benchmarks] Red Dead Redemption 2 на NVIDIA GeForce GTX 1650 [40W и 50W] – 50W графичен процесор е с 20% по-бърз
Когато става дума за Rockstar Games, техните заглавия винаги се разработват дълго, но в крайна сметка повечето от тях са блокбъстъри. Например Grand Theft Auto V все още е една от най-популярните игри до момента (тя беше пусната преди 5 години за PC). От друга страна, имаме Red Dead Redemption 2 – също като GTA V, тази игра има голям отворен свят, но историята ни връща в дните на Дивия запад, което означава, че тук няма коли, а само коне.
Това заглавие използва енджина RAGE, също като GTA V, но в тази игра енджинът е модифициран и модернизиран. Това води до две основни неща – играта изглежда много добре, но е наистина тежка и ще ви трябва супер скъпа машина, ако искате да видите всички включени видео опции.
Както всеки път, ще ви покажем как GeForce GTX 1650 [40W, 896 CUDA, GDDR6] и GeForce GTX 1650 [50W, 1024 CUDA, GDDR5] могат да се справят с тази игра.
Contents
Варианти на GeForce GTX 1650
| GeForce GTX 1650 [40W] | GeForce GTX 1650 [50W] | |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Turing |
| GPU чип | TU117 | TU117 |
| Шейдърни единици | 896 – 1024 | 896 – 1024 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Базов тактов генератор (MHz) | до 1395 | до 1395 |
| Такт на повишаване (MHz) | до 1560 | до 1560 |
| Тактова честота на паметта (MHz) | до 8000 | до 8000 |
| Размер на паметта (MB) | 4GB | до 4GB |
| Тип памет | GDDR5 / GDDR6 | GDDR5 |
| Широчина на шината на паметта (бит) | 128 | 128 |
| TGP (обща графична мощност) | 40W | 50W (+25%) |
| Версия на DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Технология | 12nm | 14nm |
| Възможности на RTX | Без | Не |
| Дата на пускане | 01.2020 | 04.2019 |
| Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Синтетични бенчмаркове
Тестове за игри и видеоклипове от геймплей (екст. монитор)
| Red Dead Redemption 2 | Full HD, Low(Проверете настройките) | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 1650 [40W] | 57 fps | 33 fps | 18 fps | – |
| GeForce GTX 1650 [50W] | 70 fps (+23%) | 39 fps (+18%) | 21 fps (+17%) | – |
Присъда
На първо място, производителността и на двата графични процесора не е никак лоша. Ниските нива са приемливи и геймплеят е плавен и за двете видеокарти. Както може би вече се досещате, 50W видеокартата е по-бърза с 23% по-добър резултат. По-мощната GeForce GTX 1650 може да постигне 57 FPS, което е приличен резултат.
Средната стойност е съвсем друга история. На Low играта е малко грозновата, но на Medium заглавието изглежда добре и можем да забележим много фини детайли, където и да отидем с коня си. Двете карти са в състояние да покажат средно повече от 30 FPS и играта също е играема (ако не сте супер претенциозни). Въпреки това GeForce GTX 1650 [50W] предлага малко по-плавно изживяване със своите 39 FPS, което е с 18% повече в сравнение с резултата на 40W графичен процесор.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1650 [40W]
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1650 [50W]
