United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本宏碁 Nitro 17（AN17-51）评测–散热能力强，显示效果好
温度和舒适度，电池寿命
CPU 最大负载
在这项测试中，我们 100% 使用 CPU 内核，监测其频率和芯片温度。第一列显示的是电脑对短时间负载（2-10 秒）的反应，第二列模拟的是严肃任务（15 至 30 秒），第三列则很好地说明了笔记本电脑在视频渲染等长时间负载下的性能。
P 核心平均频率；E 核心平均频率；CPU 温度；封装功率
| 英特尔酷睿 i7-13700H（45W TDP） | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30 秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
|---|---|---|---|
| 宏碁 Nitro 17 (AN17-51) “Turbo” 预设值 | 3.91 GHz @ 2.93 GHz @ 66°C @ 115W | 3.90 GHz @ 2.93 GHz @ 76°C @ 115W | 3.70 吉赫 @ 2.85 吉赫 @ 76°C @ 100 瓦 |
| 宏碁 Nitro 17 (AN17-51) “性能 “预设值 | 3.92 吉赫 @ 2.95 吉赫 @ 70°C @ 115W | 3.89 吉赫 @ 2.93 吉赫 @ 81°C @ 115 瓦 | 3.34 吉赫 @ 2.61 吉赫 @ 74°C @ 80W |
| 联想 ThinkBook 16p 第 4 代 | 3.94 吉赫 @ 3.04 吉赫 @ 75°C @ 114W | 3.88 吉赫 @ 3.03 吉赫 @ 85°C @ 110W | 2.88 吉赫 @ 2.95 吉赫 @ 83°C @ 95 瓦 |
| 宏碁 Nitro 16 (AN16-51) | 3.08 吉赫 @ 3.10 吉赫 @ 68°C @ 115W | 3.59 吉赫 @ 3.04 吉赫 @ 79°C @ 115W | 3.53 吉赫 @ 2.94 吉赫 @ 81°C @ 100W |
| HP ZBook Power G10 | 2.93 吉赫 @ 2.16 吉赫 @ 62°C @ 54W | 2.98 吉赫 @ 2.14 吉赫 @ 68°C @ 54W | 2.46 吉赫 @ 1.99 吉赫 @ 79°C @ 45W |
| HP ZBook Studio 16 G10 | 3.50 吉赫 @ 2.91 吉赫 @ 72°C @ 88W | 3.49 吉赫 @ 2.88 吉赫 @ 87°C @ 88W | 2.96 吉赫 @ 2.45 吉赫 @ 81°C @ 60W |
| 戴尔 XPS 15 9530 | 3.28 吉赫 @ 2.57 吉赫 @ 94°C @ 85W | 2.95 吉赫 @ 2.20 吉赫 @ 95°C @ 65W | 2.51 吉赫 @ 1.90 吉赫 @ 82°C @ 45W |
| 宏碁 Swift X 14 (SFX14-71G) | 1.36 吉赫 @ 3.23 吉赫 @ 80°C @ 80W | 0.40 吉赫 @ 1.95 吉赫 @ 54°C @ 20W | 0.60 GHz @ 3.16 GHz @ 83°C @ 50W |
| 微星 Stealth 16 Studio（A13V） | 3.77 吉赫 @ 2.34 吉赫 @ 87°C @ 101 瓦 | 3.61 吉赫 @ 2.32 吉赫 @ 87°C @ 91 瓦 | 3.62 吉赫 @ 2.43 吉赫 @ 87°C @ 92 瓦 |
| 宏碁 Swift Go 14 (SFG14-71) | 3.13 吉赫 @ 2.34 吉赫 @ 75°C @ 67W | 3.08 吉赫 @ 2.32 吉赫 @ 91°C @ 66W | 2.46 吉赫 @ 1.83 吉赫 @ 89°C @ 43W |
| 微星 Pulse 15（B13V） | 3.70 吉赫 @ 2.36 吉赫 @ 86°C @ 96W | 3.52 吉赫 @ 2.37 吉赫 @ 87°C @ 89W | 3.23 吉赫 @ 2.54 吉赫 @ 77°C @ 87W |
| 微星 Vector GP77 | 3.86 吉赫 @ 3.08 吉赫 @ 89°C @ 135W | 3.75 吉赫 @ 3.10 吉赫 @ 94°C @ 128W | 3.24 吉赫 @ 3.00 吉赫 @ 81°C @ 90W |
在 “Turbo “模式下，酷睿 i7-13700H 可以在任何负载条件下保持极高的功率极限以及令人印象深刻的 P 和 E 核心时钟。温度正常。不过，在这种情况下，两个风扇的声音还是相当大。因此，我们还测试了 “Performance “预设值，该预设值在短期和中期压力下提供几乎相同的频率。在处理器严重负载的情况下，频率会稍低一些，但风扇肯定会更安静。
实际游戏体验
| 英伟达™（NVIDIA®）GeForce RTX 4060 | 图形处理器频率/核心温度（2 分钟后） | 图形处理器频率/核心温度（30 分钟后） |
|---|---|---|
| 宏碁 Nitro 17 (AN17-51) “Turbo” 预设值 | 2520 MHz @ 78°C @ 112W | 2520 MHz @ 81°C @ 111W |
| 宏碁 Nitro 17（AN17-51）”性能 “预设值 | 2490 MHz @ 73°C @ 108W | 2490 MHz @ 73°C @ 108W |
| 华硕 TUF Gaming A15（FA507，2023） | 2520 MHz @ 78°C @ 112W | 2520 MHz @ 81°C @ 111W |
| 联想 ThinkBook 16p 第 4 代 | 2475 MHz @ 76°C @ 107W | 2475 MHz @ 77°C @ 108W |
| 惠普 Victus 16（16-r0000） | 2520 MHz @ 77°C @ 107W | 2520 MHz @ 76°C @ 107W |
游戏过程中的 GPU 也是如此。性能 “模式下的核心时钟与 “Turbo “模式下的核心时钟几乎相同，但噪音要低得多。尽管如此，TGP 和频率与采用相同显卡的其他更昂贵设备相当。
游戏舒适度
很高兴看到在 “Turbo “模式下，键盘在重负载时中心会感觉有点热。这也适用于 “性能 “预设。您有四种电源模式可供选择，您可以将风扇转速提升到最高，也可以设置自定义曲线，或将转速保持在自动状态。您还可以应用三种不同的情景模式，也可以根据自己的喜好进行编辑。
在处理器压力为 100% 的情况下，”Turbo “模式下风扇的最大转速为每分钟约 6300 转，而 “Turbo “模式下为每分钟约 5800 转。有趣的是，在噪音方面，两种预设值几乎没有区别，两个风扇都大得惊人。
在 “性能 “模式下，风扇的噪音要小得多，而且由于功率下降并不明显，因此我们建议在 CPU 负载较重的情况下使用该预设值。其他两种模式的噪音水平要低得多，因此能提供更好的舒适度，但性能下降也是显而易见的。请注意，宏碁应用程序中的 CPU 温度读数并不准确（我们使用 HWiNFO 进行了检查）。
Turbo
性能
平衡
安静在 “性能 “模式下进行游戏时，我们观察到了与测试Acer Nitro 16 (AN16-51) 时相同的奇怪温度滞后现象。当 GPU 温度达到 77°C 时，风扇开始以 ~5000 RPM 的转速旋转，声音很大。显卡核心温度达到 76°C 后，风扇转速为 ~4000 RPM，这在玩游戏时是可以接受的。不幸的是，几秒钟后，温度再次达到 77°C，风扇再次变得非常嘈杂。这太令人讨厌了。
性能（较低转速）
性能（较高转速）下图是在游戏过程中使用其他三种电源配置文件之一时的转速。
电池
现在，我们在打开 WindowsBetter 性能设置、将屏幕亮度调节到 120 尼特、关闭所有其他程序（测试笔记本的程序除外）的情况下进行电池测试。这款笔记本的 90 瓦时电池可持续浏览网页 9 小时 5 分钟，或播放视频 8 小时 20 分钟。鉴于其强大的内部配置，续航时间还算不错。要做到这一点，必须在 BIOS 中选择 Optimus 模式。
为了模拟真实情况，我们使用自己的脚本自动浏览了70多个网站。
对于这样的每一次测试，我们都使用相同的高清视频。
I have this laptop, but with Micron 3400 512Gb Ssd and 2×8 GB Ram
I undervolted Rtx 4060 via Msi afterburner (2250 Mhz at 0.825 V) max TGP is 68W with minimal loose of fps and GPU memory is set +1000 (18 Gbps)
I disabled E cores in Bios and set CPU PL1/PL2 manually to 65/85W this will assure max turbo 5 GHz and in stress mode all core turbo ~4.1 GHz all time (4.5 Ghz for 30 sec)
With this settings I have solid performance in games, much lower temps and power draw overall