United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Vergleich] AMD Ryzen 9 7940HS vs. Intel Core i7-12700H – Ist AMD zurück?
Der Core i7-12700H, die beliebteste Laptop-CPU für Gamer und Videobearbeiter, ist ein fantastisches Stück Silizium, seit er Anfang letzten Jahres veröffentlicht wurde. Aber wir befinden uns jetzt in der Mitte des Jahres 2023 und AMD zeigt, was sie in petto haben. Natürlich sprechen wir über den neuen Ryzen 9 7940HS, der von Zen 4 angetrieben wird, aber AMDs Old-School-Sensibilitäten für hohe Taktraten und Effizienz trägt.
Weitere Informationen zu beiden Prozessoren finden Sie hier: AMD Ryzen 9 7940HS / Intel Core i7-12700H
Ja, ein großer Teil der AMD-CPUs im Jahr 2023 kommt jetzt mit einer niedrigeren Leistungsgrenze von 35 W, was jedoch für Videobearbeiter, die unterwegs arbeiten und nicht immer in der Nähe einer Steckdose sind, sehr wertvoll sein kann. AMD-Chips sind bekannt dafür, dass sie auch im Akkubetrieb sehr gut arbeiten. Mit dem größeren Spielraum bei der Leistungsbegrenzung kann die Smart-Software von AMD mit der Wattzahl und den Taktraten spielen, um alles zu optimieren. Andererseits verfügt der Core i7 über reichlich Rohleistung, da alle 14 Kerne bei Bedarf zum Einsatz kommen.
Tabelle der technischen Daten
| AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i7-12700H | |
|---|---|---|
| Architektur | Zen 4 | Alder Lake-H |
| Kerne/Threads | 8/16 | 14/20 |
| Taktfrequenzen – Basis/Boost | 4,00 – 5,20 GHz | 1,70 – 4,70 GHz |
| Cache | 24 MB | 24 MB |
| Lithographie | 5nm | 10nm |
| TDP | 35W | 45W |
| Speicher-Typ | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Integrierte GPU | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe Grafik G7 (96EU) |
Leistung
Im 3D-Rendering-Benchmark mit Cinebench R23 hat der Ryzen 9 die Nase vorn, da er 8 % mehr Leistung hat. Wenn man zu Photoshop wechselt, zeigt sich, dass der Core i7 die Nase vorn hat und mit einem Vorsprung von 0,6 Sekunden abschließt.
Fazit
Was wir aus diesem Vergleich lernen können, ist, dass AMD aufgewacht ist und anfängt, gute Schritte zu machen, um auf dem Laptop-Markt relevant zu bleiben. Die Zen 4-CPUs sehen bisher gut aus, aber wir brauchen noch einen größeren Pool von Geräten, um diese Hardware zu testen, um eine genauere Einschätzung zu erhalten. Im Vergleich zu den neuen und alten Core i7-Chips bleibt die CPU wettbewerbsfähig, während die niedrigere Leistungsgrenze dazu beiträgt, dass sie effizienter ist und den Akku schont, wenn man nicht zu Hause ist. Besonders gespannt sind wir auf die Prozessoren der Zen 4 U-Serie, da diese auch über eine integrierte RDNA 3-Grafik verfügen und damit preiswerte Gaming-Laptops noch erschwinglicher machen. Nach unseren Recherchen sieht es so aus, als ob die RDNA 3 iGPUs auf dem Niveau von diskreten Low-End-GPUs liegen, aber wir müssen sie erst in die Finger bekommen, bevor wir etwas sagen können.
Very disappointed that Zen3+Vega APUs are refreshed once again in the 7000 series, no doubt to appease OEMs who want to stay on DDR4.
RDNA2, 3 iGPU equipped laptop are a rare sight.