United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[FPS Benchmarks] ARK: Survival Evolved auf NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (95W) und RTX 3050 (75W) – RTX 3050 Ti ist im Durchschnitt 31% schneller
ARK: Survival Evolved ist ein wahres Juwel, wenn es um moderne Spiele und frische Gameplay-Ideen geht. Der Spieler findet sich in einer offenen Welt wieder, die voller prähistorischer Kreaturen (darunter viele Dinosaurier) und feindlicher Menschen ist. Natürlich muss man überleben und dazu muss man Vorräte und Nahrung suchen, Waffen herstellen und sogar eine Basis bauen.
Visuell sieht das Spiel sehr gut aus. Wenn Ihr Gerät leistungsstark genug für komfortable FPS in Epic-Qualität ist, können Sie beim Spielen dieses Titels von großartigen Aussichten überwältigt werden. Das hat seinen Preis – das Spiel ist sehr anspruchsvoll, was die Systemanforderungen angeht. In diesem Artikel werden wir die Leistung von zwei NVIDIA Ampere RTX-GPUs der Einstiegsklasse mit 4 GB VRAM untersuchen – die NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (95 W) und RTX 3050 (75 W).
Vergessen Sie nicht, einen Blick auf unsere Liste der 100 besten Laptops für ARK: Survival Evolved zu werfen.
Contents
GeForce RTX 3050 Ti und RTX 3050 Varianten
| GeForce RTX 3050 Ti [95W] | GeForce RTX 3050 [75W] | |
|---|---|---|
| Architektur | Ampere | Ampere |
| GPU-Chip | GA107 | GA107 |
| Shader-Einheiten | 2560 (+25%) | 2048 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Basistakt (MHz) | 1222 | 1237 (+1%) |
| Boost-Takt (MHz) | 1485 | 1500 (+1%) |
| Speichertakt (MHz) | 1500 | 1500 |
| Speichergröße (MB) | 4096 | 4096 |
| Speicher-Typ | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbusbreite (Bit) | 128 | 128 |
| TGP (Gesamt-Grafikleistung) | 95W (+27%) | 75W |
| DirectX-Version | 12.2 | 12.2 |
| Technologie | 8nm | 8nm |
| RTX-Fähigkeiten | Ja | Ja |
| Datum der Veröffentlichung | 05.2021 | 05.2021 |
| Detaillierte Spezifikationen | Link | Link |
Synthetische Benchmarks
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Spieltests und Spielvideos (externer Monitor)
| ARK: Überleben Entwickelt | Full HD, Niedrig(Einstellungen prüfen) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Epic(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 Ti [95W] | 180 fps (+29%) | 83 fps ( +9%) | 66 fps ( +40%) | 42 fps ( +45%) |
| GeForce RTX 3050 [75W] | 139 fps | 76 fps | 47 fps | 29 fps |
Fazit
Das war ein bisschen unerwartet – die GeForce RTX 3050 Ti (95W) ist im Durchschnitt 31% schneller als die GeForce RTX 3050 (75W). In Anbetracht der Tatsache, dass beide GPUs auf dem GA107-Chip basieren und beide mit 4 GB VRAM ausgestattet sind, ist das Endergebnis für das 95-W-Geschwistermodell ziemlich beeindruckend. Die GeForce RTX 3050 Ti [95W] ist deutlich schneller als ihr 75-W-Rivale, was sie in diesem Vergleich zur besseren Wahl macht, wenn der Preisunterschied für Sie kein Problem darstellt.
Alle mit der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti ausgestatteten Laptops [95W]
Alle Laptops, die mit der NVIDIA GeForce RTX 3050 [75W]
