United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] Dell XPS 17 9710 vs MSI Creator Z16 (A11Ux) – quel est le meilleur ordinateur portable pour les créateurs de contenu ?
Le marché du haut de gamme regorge d’appareils très polyvalents et adaptés à une multitude de tâches différentes. Aujourd’hui, nous avons un ordinateur portable de station de travail contre une machine Creator, ce qui est un peu bizarre, mais écoutez-nous.
Le XPS 17 9710 de Dell est très puissant, et beaucoup de gens disent qu’il l’est trop, surtout si l’on tient compte des dimensions de l’ordinateur. Quant au Creator Z16, il s’agit d’un appareil qui a subi une rénovation totale. Le Creator 15 précédent était un ordinateur portable de jeu déguisé, utilisant le châssis et le matériel du GS66 Stealth. Maintenant, il est livré avec un design rafraîchi et des mises à niveau matérielles grâce à Intel et NVIDIA.
En fait, aujourd’hui, le XPS est de plus en plus destiné aux créateurs de contenu, en raison de son facteur de forme et de son grand potentiel de performance.
Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre le Dell XPS 17 9710 et le MSI Creator Z16 (A11Ux).
Dell XPS 17 9710 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
MSI Creator Z16 (A11Ux) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations du Dell XPS 17 9710 :
Configurations MSI Creator Z16 (A11Ux) :
Contents
Conception et fabrication
Comme il s’agit d’ordinateurs portables haut de gamme, ils utilisent des matériaux de qualité et ne font pas de concessions en matière de durabilité. Le XPS 17 a un couvercle et un panneau inférieur en aluminium, avec des côtés brillants, qui brillent vraiment bien lorsqu’ils sont posés contre une source de lumière. La base est fabriquée en fibre de carbone, dont le motif est visible. Heureusement, l’utilisation de ces matériaux rend l’ordinateur portable extrêmement solide, le couvercle et la base résistant à nos tentatives de les tordre, même si l’ordinateur portable a un profil de seulement 13,15 mm à son point le plus épais, bien qu’il ait un poids agréable de 2,53 kg, ce qui est bien pour un appareil de 17 pouces.
Le Creator Z16 adopte la même approche haut de gamme, avec un châssis fraisé en aluminium CNC, qui est fabriqué à partir d’une seule pièce d’aluminium. Cela renforce encore plus la structure tout en maintenant le profil bas, mesurant seulement 16,3 mm. En termes de poids, il est plus léger d’environ 200 grammes, ce qui est excellent pour un ordinateur portable de 16 pouces avec ce niveau de performance. En ce qui concerne le design, les bords sont fins et l’aspect extérieur ressemble tellement à celui d’un MacBook que nous ne jugerons pas si vous le qualifiez mal.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Clavier et pavé tactile
Les deux ordinateurs portables sont équipés de claviers à profil bas. Malgré cela, ils parviennent tous les deux à offrir une course des touches suffisamment longue et un retour de clic, ce qui les rend confortables pour les longues sessions de frappe. Les deux unités sont également dépourvues de NumPad, tout en présentant des grilles de haut-parleurs en façade. Les capuchons des touches semblent plus grands sur l’ordinateur portable Creator, en particulier les touches flèche haut et flèche bas.
Le XPS 17 9710 dispose d’un pavé tactile qui plairait à André le Géant ou au Big Show. Il a une taille énorme, tout en étant très précis et réactif. Sur l’appareil de MSI, nous obtenons une unité plus petite qui est couverte de verre mais qui est néanmoins confortable à utiliser.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Ports
Les entrées/sorties de ce grand ordinateur portable sont un peu limitées, même s’il offre un total de quatre ports Thunderbolt 4, ainsi qu’un lecteur de carte SD et une prise audio. Dans la boîte, vous obtenez une clé électronique Thunderbolt 4 vers USB Type-A et HDMI.
Le Creator Z16 offre deux ports Thunderbolt 4, deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 2), un emplacement pour carte MicroSD et une prise audio, ce qui est assez similaire à l’ordinateur portable XPS.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)
Fiche technique
Dell XPS 17 9710 série
- Dimensions
- 374.48 x 248.08 x 8.67 ~ 13.15 mm (14.74" x 9.77" x 0.34")
- Poids
- 2.53 kg (5.6 lbs)
- Prix
- Not Available
MSI Creator Z16 (A11Ux) série
- Dimensions
- 359 x 256 x 16.3 mm (14.13" x 10.08" x 0.64")
- Poids
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Prix
- Not Available
Démontage, options de mise à niveau
Les deux ordinateurs portables offrent le même niveau d’évolutivité, avec deux emplacements pour mémoire vive SODIMM pouvant accueillir jusqu’à 64 Go de mémoire DDR4, ainsi que deux emplacements M.2 PCIe x4 pour l’extension des SSD. Et si le XPS 17 est très facile à démonter, puisqu’il est maintenu par seulement 8 vis Torx, le Creator Z16 adopte une approche totalement différente.
Bien qu’il n’ait que 6 vis à tête Phillips, vous devez débrancher la batterie et sortir la carte mère, car les ports font face au clavier.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Qualité de l’affichage
Le portable XPS 17 propose deux écrans IPS avec une diagonale de 17,0 pouces, un format 16:10 et une résolution FHD+ ou UHD+. Nous avons pu obtenir un ordinateur portable avec l’écran 4K et nous avons été heureux de le mettre à l’épreuve. L’écran a une densité de pixels de 266 PPI, un pas de 0,095 x 0,095 mm, et une distance Retina de 33 cm ou 13 pouces.
Le Creator Z16 possède deux panneaux QHD+ de 16,0 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120Hz ou 165Hz. Nous avions l’option de panneau 120Hz, qui a une densité de pixels de 189 PPI, un pas de 0,13 x 0,13 mm, et une distance Retina de 46 cm ou 18 pouces.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Les deux écrans ont d’excellents angles de vision. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)L’écran du Dell XPS 17 a une luminosité maximale plus élevée de 467 nits, une déviation plus élevée de 13%, et un rapport de contraste plus élevé de 1670:1. La luminosité maximale de l’écran du Creator Z16 est de 350 nits au milieu de l’écran et de 331 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal de 9 %. Le rapport de contraste est de 960:1.
En termes d’uniformité, les deux panneaux souffrent d’une luminance faible et non uniforme dans le coin inférieur gauche pour le XPS 17 9710 et dans le coin supérieur droit dans le cas du Creator Z16.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Couverture des couleurs
Pour nous assurer que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs du Dell XPS 17 9710 et du MSI Creator Z16 (A11Ux).
Le XPS 17 couvre entièrement les gammes de couleurs sRGB et AdobeRGB, ainsi que 98 % de la gamme DCI-P3. Le Z16, quant à lui, présente une couverture complète des gammes sRGB et DCI-P3, tout en couvrant également 92 % de la gamme AdobeRGB.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” (à droite).
Le Creator Z16 est beaucoup plus précis, même avec les paramètres d’usine. En revanche, même notre profil “Design and Gaming” n’a pas pu sauver l’écran du XPS 17.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Le Creator Z16 avait un temps de chute et de montée plus rapide de 8,1 ms.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est activée et désactivée par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, les deux panneaux ne montrent aucune utilisation de la PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard élimine non seulement le PWM mais réduit également les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant les couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Acheter nos profils
Dell XPS 17 9710 17.0″ 4K IPS Sharp 5KKRM-LQ170R1 (SHP1517) – Acheter nos profils
MSI Creator Z16 (A11Ux) 16″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99) : Acheter nos profils
Batterie
La façon dont nous effectuons nos tests de batterie est avec le paramètre de performance Windows Better activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits, et tous les autres programmes désactivés à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Les deux ordinateurs portables sont équipés de batteries de grande capacité, avec 97Wh pour le XPS 17 et 90Wh pour le Creator Z16. Les deux unités ont une autonomie assez similaire, mais le XPS dure 40 minutes de plus dans le test de navigation sur Internet et une heure de plus dans le test de lecture vidéo.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Le XPS 17 a quatre options de processeur, qui consistent en Core i5-11400H, Core i7-11800H, Core i9-11900H, et Core i9-11980HK. L’ordinateur portable MSI n’en a que deux : le Core i7-11800H et le Core i9-11900H. En termes de graphisme, l’ordinateur portable Dell offre deux options : le RTX 3050 (60W) qui dispose de 4 Go de mémoire GDDR6, et le RTX 3060 (70W) avec 6 Go de mémoire GDDR6. Le Creator Z16 ne propose qu’un seul GPU pour le moment : le RTX 3060 (65W) avec 6 Go de mémoire GDDR6.
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i9-11900H (Dell) et le Core i7-11800H (MSI). Le Core i9 n’a pas montré beaucoup plus de performance que le Core i7, avec des avances de 8% dans le rendu 3D, et 0.2 secondes dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Nous avons testé la RTX 3060 avec l’unité Dell ayant un TDP de 70W, tandis que celle de MSI a un TDP de 65W. Les deux GPU affichent des performances similaires ou presque égales, les différences se situant dans les faibles pourcentages à un chiffre.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très Haut(Vérifier les paramètres) | Pleine HD, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W) | 136 fps(+5%) | 77 fps (+8%) | 52 fps (+8%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 130 fps | 71 fps | 48 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W) | 91 fps(+5%) | 80 fps (+8%) | 53 fps (+8%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 images par seconde | 49 fps |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Highest (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W) | 103 fps(+18%) | 98 fps (+32%) | 64 fps(+12%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 fps | 57 fps |
Températures et confort
Le XPS 17 utilise une chambre à vapeur de taille décente, ainsi que deux ventilateurs. Sur le côté du MSI Creator Z16, nous avons cinq caloducs, avec deux pour le CPU et deux pour le GPU, tandis que le cinquième et dernier garde les VRM et la mémoire graphique sous contrôle.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues, comme le rendu vidéo.
Fréquence moyenne du cœur (fréquence de base + X) ; température du CPU.
| Intel Core i9-11900H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 17 9710 | 3,39 GHz @ 99°C @ 77W | 3.15 GHz @ 99°C @ 66W | 3.05 GHz @ 99°C @ 59W |
Les températures du Core i9 sont très élevées, comme on pouvait s’y attendre compte tenu de la finesse du corps du XPS 17, alors que les vitesses d’horloge étaient respectables.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min | Ventilateurs maximum |
|---|---|---|---|---|
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3,03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
Ici, le CPU a beaucoup plus de marge de manœuvre, puisque sa vitesse Turbo plafonne à 4,60 GHz.
Jeu dans la vie réelle
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateur max.) |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 17 9710 | 1396 MHz @ 71°C @ 70W | 1403 MHz à 71°C à 70W | – |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 1400 MHz @ 77°C @ 64W | 1368 MHz @ 84°C @ 64W | 1428 MHz @ 73°C @ 65W |
Les deux GPU atteignent des fréquences d’horloge similaires, mais l’ordinateur portable de MSI est nettement plus chaud. Notez que lorsque vous utilisez l’option Cooler Boost, la RTX 3060 à l’intérieur du Creator Z16 tourne à des fréquences légèrement plus élevées que son homologue. Cependant, les niveaux de bruit sont beaucoup trop élevés à notre avis, surtout pour un produit de la marque Creator.
Confort pendant la charge combinée
Le MSI Creator Z16 a une température extérieure plus élevée, avec un maximum de 45,1°C.
Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)Verdict
Les deux ordinateurs portables ont de quoi être meilleurs. Le XPS 17 est absolument génial en ce qui concerne son design, avec la fibre de carbone offrant un look unique qui est une bouffée d’air frais dans un monde de portables sans métal. Cela dit, le MSI Creator Z16 est également spectaculaire, mais la complexité de construction du XPS est sérieusement impressionnante. Les deux claviers sont d’un niveau très similaire, avec le seul avantage en faveur du MSI étant les touches fléchées plus grandes. Le pavé tactile du XPS 17 est fantastique, à la fois en termes de taille et de précision.
L’entrée/sortie est assez similaire, quel que soit l’appareil que vous choisissez, puisque vous obtenez le même nombre total de ports USB, tandis que le XPS inclut un dongle dans l’emballage, vous donnant accès à un connecteur HDMI, qui manque sur le Creator Z16. L’ordinateur portable Dell est beaucoup plus facile à démonter et à mettre à niveau, grâce à ses fentes situées sur le panneau inférieur.
En termes de résolution, le XPS 17 dispose d’un panneau fantastique, qui fonctionnera très bien dans un cadre de productivité. Cependant, l’ordinateur portable présente des lacunes évidentes en ce qui concerne la précision des couleurs, de sorte que vous devriez dire adieu à tout espoir de l’utiliser pour des travaux sensibles aux couleurs. Le Creator Z16, quant à lui, a été créé (jeu de mots) dans ce seul but, avec une valeur dE de 1,7 dès la sortie de l’emballage, notre profil Desing and Gaming la ramenant à 0,8. Il dispose également d’un écran plus rapide avec des temps de réponse des pixels de 8,1 ms.
En termes d’autonomie et de performances, le XPS fait un meilleur travail avec sa plus grande batterie et sa meilleure configuration CPU. Cependant, le MSI n’est pas loin derrière, surtout si l’on pense au processeur Core i7 de qualité inférieure par rapport au Core i9 de l’unité Dell.
Les deux ordinateurs portables atteignent des températures critiques, proches de 100°C, l’appareil MSI ayant également une température extérieure plus élevée. Si nous devions choisir un ordinateur portable entre les deux, nous opterions pour le Creator Z16. Il est plus compact, tout en offrant un bel écran, qui peut être utilisé pour les travaux sensibles à la couleur, tout en ayant un niveau de performance assez similaire.
Pourquoi choisir le Dell XPS 17 9710 ?
- + Design en fibre de carbone
- + Autonomie accrue de la batterie
- + Pavé tactile plus grand
- + Plus facile à mettre à niveau
Pourquoi choisir le MSI Creator Z16 (A11Ux) ?
- + Design plus léger et plus compact
- + Temps de réponse rapide des pixels
- + Performances similaires
- + Précision des couleurs supérieure
Dell XPS 17 9710 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
MSI Creator Z16 (A11Ux) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Toutes les configurations du Dell XPS 17 9710 :
Toutes les configurations MSI Creator Z16 (A11Ux) :
