[Confronto approfondito] Dell XPS 17 9710 vs MSI Creator Z16 (A11Ux) – qual è il miglior portatile per i creatori di contenuti?

Il mercato di fascia alta è pieno di dispositivi che sono molto versatili e sono adatti a una varietà di compiti diversi. Oggi abbiamo un notebook workstation contro una macchina Creator, il che è un po’ strano, ma ascoltateci.

L’XPS 17 9710 di Dell è ricco di potenza, con molte persone che dicono che ha troppa potenza, soprattutto se si considerano le dimensioni del portatile. Per quanto riguarda il Creator Z16, è un dispositivo che ha subito un rinnovamento totale. Il precedente Creator 15 era un portatile da gioco sotto mentite spoglie, utilizzando il telaio e l’hardware del GS66 Stealth. Ora, si presenta con un design rinnovato e aggiornamenti hardware grazie a Intel e NVIDIA.

In realtà, oggi l’XPS è sempre più rivolto ai creatori di contenuti, a causa del suo fattore di forma e del grande potenziale di prestazioni.

Oggi vi diamo un confronto approfondito tra il Dell XPS 17 9710 e l’MSI Creator Z16 (A11Ux).

Dell XPS 17 9710: Specifiche complete / Recensione approfondita

MSI Creator Z16 (A11Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita

Configurazioni Dell XPS 17 9710:

Configurazioni MSI Creator Z16 (A11Ux):

Contents

Design e costruzione

Trattandosi di notebook premium costosi, usano materiali di qualità e non si sminuiscono quando si tratta di durata. L’XPS 17 ha un coperchio e un pannello inferiore in alluminio, con i lati lucidi, che brillano davvero bene quando sono appoggiati ad una fonte di luce. La base è fatta di fibra di carbonio, con il disegno visibile. Fortunatamente l’uso di questi materiali rende il portatile estremamente robusto, con sia il coperchio che la base che resistono ai nostri tentativi di torcerli, anche se il notebook ha un profilo di soli 13,15 mm nel suo punto più spesso, anche se ha un bel peso di 2,53 kg, che va bene per un dispositivo da 17 pollici.

Il Creator Z16 ha lo stesso approccio premium, con uno chassis in alluminio fresato CNC, che è realizzato utilizzando un singolo pezzo di alluminio. Questo fortifica la struttura ancora di più pur mantenendo il profilo basso, misurando solo 16,3 mm. In termini di peso, è circa 200 grammi più leggero, che è ottimo per un portatile da 16 pollici con questo livello di prestazioni. Dal punto di vista del design, abbiamo cornici sottili e un aspetto esterno che è così simile al MacBook che non giudicheremmo se lo etichettaste in modo errato.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tastiera e touchpad

Entrambi i portatili portano in tavola tastiere di basso profilo. Nonostante ciò, entrambi riescono a fornire una corsa dei tasti decentemente lunga e un feedback clicky, rendendoli comodi per lunghe sessioni di digitazione. Entrambe le unità mancano anche di un NumPad, mentre presentano griglie per l’altoparlante frontale. I cappucci dei tasti sembrano più grandi sul portatile Creator, specialmente i tasti freccia su e giù.

L’XPS 17 9710 ha un touchpad che piacerebbe ad Andre the Giant o al Big Show. Ha dimensioni enormi, mentre è anche molto preciso e reattivo. Sul dispositivo MSI, abbiamo un’unità più piccola che è coperta dal vetro ma è comunque comoda da usare.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Porte

L’I/O sul portatile più grande è un po’ limitato, nonostante offra un totale di quattro porte Thunderbolt 4, insieme a un lettore di schede SD e un jack audio. All’interno della scatola, si ottiene un dongle da Thunderbolt 4 a USB Type-A e HDMI.

Il Creator Z16 offre due porte Thunderbolt 4, due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 2), uno slot per schede MicroSD e un jack audio, che è abbastanza simile al portatile XPS.

Dell XPS 17 9710

MSI Creator Z16 (A11Ux)

Scheda tecnica

Smontaggio, opzioni di aggiornamento

Entrambi i portatili offrono lo stesso livello di aggiornabilità, con due slot SODIMM RAM che possono ospitare fino a 64GB di memoria DDR4, insieme a due slot M.2 PCIe x4 per l’espansione SSD. E mentre l’XPS 17 è molto facile da smontare, essendo tenuto insieme da solo 8 viti a testa Torx, il Creator Z16 ha un approccio completamente diverso.

Mentre ha solo 6 viti a testa Phillips, bisogna staccare la batteria e togliere la scheda madre, dato che le porte sono rivolte verso la tastiera.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Qualità del display

Il notebook XPS 17 ha due offerte di display IPS con una diagonale di 17.0 pollici, formato 16:10 e risoluzione FHD+ o UHD+. Siamo stati in grado di assicurarci un portatile con il pannello 4K e siamo stati felici di metterlo alla prova. Il display ha una densità di pixel di 266 PPI, un passo di 0.095 x 0.095 mm, e una distanza Retina di 33cm o 13 pollici.

Il Creator Z16 ha due pannelli QHD+ da 16.0 pollici con una frequenza di aggiornamento di 120Hz o 165Hz. Noi avevamo l’opzione del pannello a 120Hz, che ha una densità di pixel di 189 PPI, un passo di 0.13 x 0.13 mm, e una distanza Retina di 46cm o 18 pollici.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Entrambi i display hanno eccellenti angoli di visualizzazione. Offriamo immagini a 45° per valutare la qualità dell’immagine.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Il display del Dell XPS 17 ha una maggiore luminosità massima di 467 nits, una deviazione maggiore del 13%, e un rapporto di contrasto più alto di 1670:1. Il pannello del Creator Z16 ha una luminosità massima di 350 nits al centro dello schermo e 331 nits come media per tutta l’area, con una deviazione massima del 9%. Il rapporto di contrasto è di 960:1.

In termini di uniformità, entrambi i pannelli soffrono di luminanza scarsa e non uniforme nell’angolo in basso a sinistra per l’XPS 17 9710 e nell’angolo in alto a destra nel caso del Creator Z16.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Copertura del colore

Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandoti una migliore percezione della copertura della gamma di colori e della precisione del colore.

All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.

Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.

La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia del Dell XPS 17 9710 che dell’MSI Creator Z16 (A11Ux).

L’XPS 17 copre completamente la gamma di colori sRGB e AdobeRGB, insieme al 98% della gamma DCI-P3. Lo Z16 d’altra parte, mostra una copertura completa di sRGB e DCI-P3, mentre copre anche il 92% della gamma AdobeRGB.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Accuratezza del colore

Abbiamo testato l’accuratezza del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati alle condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.

Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).

Il Creator Z16 ha una precisione molto maggiore, anche con le impostazioni di fabbrica. D’altra parte, anche il nostro profilo “Design and gaming” non ha potuto salvare il display dell’XPS 17.

Dell XPS 17 9710

MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tempo di risposta (capacità di gioco)

Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.

Il Creator Z16 aveva un tempo di caduta + salita più veloce di 8,1 ms.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Impatto sulla salute / PWM (luce blu)

PWM – Sfarfallio dello schermo

La modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile all’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.

In termini di sfarfallio, entrambi i pannelli non mostrano alcun uso di PWM in nessun livello di luminosità.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Emissioni di luce blu

Installando il nostro profilo Health-Guard non solo si elimina il PWM ma si riducono anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.

Acquista i nostri profili

Dell XPS 17 9710 17.0″ 4K IPS Sharp 5KKRM-LQ170R1 (SHP1517) – Acquista i nostri profili

MSI Creator Z16 (A11Ux) 16″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99): Acquista i nostri profili

Batteria

Il modo in cui conduciamo i nostri test della batteria è con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. Entrambi i portatili sono dotati di grandi batterie, con 97Wh per l’XPS 17 e 90Wh per il Creator Z16. Entrambe le unità producono una durata della batteria abbastanza simile, ma l’XPS dura ancora 40 minuti in più nel test di navigazione web e un’ora in più nel test di riproduzione video.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.

Prestazioni

L’XPS 17 ha quattro opzioni di CPU, che consistono nel Core i5-11400H, Core i7-11800H, Core i9-11900H, e Core i9-11980HK. Il portatile MSI ne ha solo due: il Core i7-11800H e il Core i9-11900H. In termini di grafica, il portatile Dell offre due opzioni: la RTX 3050 (60W) che ha 4GB di memoria GDDR6, e la RTX 3060 (70W) con 6GB di memoria GDDR6. Il Creator Z16 offre una sola GPU per ora: la RTX 3060 (65W) con 6GB di memoria GDDR6.

Parametri di riferimento della CPU

Qui abbiamo testato il Core i9-11900H (Dell) e il Core i7-11800H (MSI). Il Core i9 non ha mostrato molte più prestazioni del Core i7, con un vantaggio dell’8% nel Rendering 3D e 0,2 secondi in Photoshop.

I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Parametri di riferimento della GPU

Qui abbiamo testato la RTX 3060 con l’unità Dell che ha 70W TDP, mentre quella MSI ha un TDP di 65W. Entrambe le GPU mostrano prestazioni simili o quasi uguali, con le differenze in basse percentuali a una cifra.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)

I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)

Test di gioco

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Controllare le impostazioni)Full HD, Molto alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, MAX (Controllare leimpostazioni)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)136 fps(+5%)77 fps (+8%)52 fps(+8%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)130 fps71 fps48 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alto(Controllare le impostazioni)Full HD, Molto alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)91 fps(+5%)80 fps(+8%)53 fps(+8%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps49 fps

L’ombra di Tomb Raider (2018)Full HD, Medio(Controllare le impostazioni)Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, Massima (Controllare leimpostazioni)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)103 fps(+18%)98 fps(+32%)64 fps(+12%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps57 fps

Temperature e comfort

L’XPS 17 utilizza una camera di vapore di dimensioni decenti, insieme a due ventole. Sul lato dell’MSI Creator Z16, abbiamo cinque tubi di calore, con due ciascuno per la CPU e la GPU, mentre il quinto e ultimo tiene sotto controllo i VRM e la memoria grafica.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Carico massimo della CPU

In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.

Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.

Intel Core i9-11900H (45W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
Dell XPS 17 97103,39 GHz @ 99°C @ 77W3,15 GHz @ 99°C @ 66W3,05 GHz @ 99°C @ 59W

Le temperature del Core i9 sono molto alte, come ci si aspettava considerando il corpo sottile dell’XPS 17, mentre le velocità di clock erano rispettabili.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 minVentole massime
MSI Creator Z16 (A11Ux)3.12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W3.03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W

Qui, la CPU ha molto più spazio per esibirsi, dato che la sua velocità Turbo si ferma a 4.60 GHz.

Gioco nella vita reale

NVIDIA GeForce RTX 3060Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min)Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min)Frequenza GPU/temperatura del core (ventola massima)
Dell XPS 17 97101396 MHz @ 71°C @ 70W1403 MHz @ 71°C @ 70W
MSI Creator Z16 (A11Ux)1400 MHz @ 77°C @ 64W1368 MHz @ 84°C @ 64W1428 MHz @ 73°C @ 65W

Entrambe le GPU raggiungono velocità di clock simili, con il portatile MSI che è notevolmente più caldo. Si noti che quando si utilizza l’opzione Cooler Boost, la RTX 3060 all’interno del Creator Z16 gira a clock leggermente più alti della sua controparte. Tuttavia, i livelli di rumore sono troppo alti secondo noi, specialmente per un prodotto a marchio Creator.

Comfort durante il carico combinato

La MSI Creator Z16 ha una temperatura esterna più alta, con un massimo di 45,1°C.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Verdetto

Entrambi i portatili presentano un caso per essere migliori. L’XPS 17 lo uccide assolutamente quando si tratta del suo design, con la fibra di carbonio che offre un look unico che è una boccata d’aria fresca in un mondo di computer portatili metallici. Detto questo, anche l’MSI Creator Z16 sembra spettacolare, ma la complessità di costruzione dell’XPS è seriamente impressionante. Entrambe le tastiere sono su un livello molto simile, con l’unico pro in favore dell’MSI essendo i tasti freccia più grandi. Il touchpad dell’XPS 17 è fantastico, sia in termini di dimensioni che di precisione.

L’I/O è abbastanza simile, indipendentemente dal dispositivo che sceglierete, dato che avrete lo stesso numero di porte USB totali, mentre l’XPS ha un dongle nel pacchetto, dandovi accesso ad un connettore HDMI, che manca sul Creator Z16. Il portatile Dell è molto più facile da smontare e aggiornare, grazie ai suoi slot rivolti verso il pannello inferiore.

In termini di risoluzione, l’XPS 17 ha un pannello fantastico, che funzionerà davvero bene in un ambiente di produttività. Tuttavia, il portatile è chiaramente carente quando si tratta della sua accuratezza dei colori, quindi dovreste dire addio a qualsiasi speranza di usarlo per lavori sensibili ai colori. Il Creator Z16, d’altra parte, è stato creato (gioco di parole) con questo unico scopo, con un valore dE di 1,7 fuori dalla scatola, con il nostro profilo Desing and Gaming che lo porta a 0,8. Ha anche un display più veloce con tempi di risposta dei pixel di 8,1 ms.

In termini di durata della batteria e prestazioni, l’XPS fa un lavoro migliore con la sua batteria più grande e la migliore configurazione della CPU. Tuttavia, l’MSI non è rimasto molto indietro, specialmente se si pensa alla CPU Core i7 di grado inferiore che ha rispetto al Core i9 all’interno dell’unità Dell.

Entrambi i portatili raggiungono temperature critiche, vicine ai 100°C, con il dispositivo MSI che ha anche una temperatura esterna più alta. Se dovessimo scegliere un portatile tra i due, sceglieremmo il Creator Z16. È più compatto, pur portando un bel display, che può essere usato per lavori sensibili ai colori, oltre ad avere un livello di prestazioni abbastanza simile.

Perché scegliere Dell XPS 17 9710?

  • + Design con fibra di carbonio
  • + Maggiore durata della batteria
  • + Touchpad più grande
  • + Più facile da aggiornare

Perché scegliere MSI Creator Z16 (A11Ux)?

  • + Design più leggero e compatto
  • + Tempi di risposta veloci dei pixel
  • + Prestazioni simili
  • + Maggiore accuratezza dei colori

Dell XPS 17 9710: Specifiche complete / Recensione approfondita

MSI Creator Z16 (A11Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita

Tutte le configurazioni di Dell XPS 17 9710:

Tutte le configurazioni MSI Creator Z16 (A11Ux):

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti