[Comparación a fondo] Dell XPS 17 9710 vs MSI Creator Z16 (A11Ux): ¿cuál es el mejor portátil para los creadores de contenidos?

El mercado de la gama alta está lleno de dispositivos muy versátiles y adecuados para una gran variedad de tareas. Hoy tenemos un portátil de estación de trabajo que se enfrenta a una máquina Creator, lo cual es un poco raro, pero escúchanos.

El XPS 17 9710 de Dell viene repleto de potencia, y muchos dicen que tiene demasiada potencia, sobre todo si tenemos en cuenta las dimensiones del portátil. En cuanto al Creator Z16, es un dispositivo que ha sufrido una renovación total. El anterior Creator 15 era un portátil para juegos disfrazado, que utilizaba el chasis y el hardware del GS66 Stealth. Ahora, viene con un diseño renovado y actualizaciones de hardware gracias a Intel y NVIDIA.

En realidad, hoy en día el XPS se dirige cada vez más a los creadores de contenidos, por su factor de forma y su gran potencial de rendimiento.

Hoy te ofrecemos una comparación en profundidad entre el Dell XPS 17 9710 y el MSI Creator Z16 (A11Ux).

Dell XPS 17 9710: Especificaciones completas / Análisis en profundidad

MSI Creator Z16 (A11Ux): Especificaciones completas / Análisis afondo

Configuraciones del Dell XPS 17 9710:

Configuraciones MSI Creator Z16 (A11Ux):

Contents

Diseño y construcción

Dado que se trata de portátiles caros y de alta calidad, utilizan materiales de construcción de calidad y no se abaratan en lo que respecta a la durabilidad. El XPS 17 tiene una tapa y un panel inferior de aluminio, con lados brillantes, que brillan muy bien cuando se apoyan contra una fuente de luz. La base está hecha de fibra de carbono, con el patrón visible. Afortunadamente, el uso de estos materiales hace que el portátil sea extremadamente robusto, con la tapa y la base resistiendo nuestros intentos de torcerlas, incluso si el portátil tiene un perfil de sólo 13,15 mm en su punto más grueso, aunque tiene un buen peso de 2,53 kg, que está bien para un dispositivo de 17 pulgadas.

El Creator Z16 adopta el mismo enfoque de primera calidad, con un chasis fresado de aluminio CNC, que se elabora utilizando una sola pieza de aluminio. Esto refuerza aún más la estructura y mantiene el perfil en el extremo inferior, con sólo 16,3 mm. En términos de peso, es alrededor de 200 gramos más ligero, lo que es genial para un portátil de 16 pulgadas con este nivel de rendimiento. En cuanto al diseño, tenemos unos biseles delgados y una apariencia exterior tan parecida a la de un MacBook que no juzgaríamos si lo etiquetan mal.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Teclado y touchpad

Ambos portátiles ofrecen teclados de bajo perfil. A pesar de ello, los dos consiguen ofrecer un recorrido de tecla decentemente largo y una respuesta de clic, lo que los hace cómodos para largas sesiones de escritura. Ambas unidades carecen de NumPad, pero cuentan con rejillas de altavoces frontales. Las teclas parecen más grandes en el portátil Creator, especialmente las teclas de flecha arriba y abajo.

El XPS 17 9710 trae un touchpad que Andre el Gigante o el Gran Show disfrutarían. Tiene un tamaño enorme, a la vez que es muy preciso y sensible. En el dispositivo de MSI, obtenemos una unidad más pequeña que está cubierta por vidrio, pero que sin embargo es cómoda de usar.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Puertos

La E/S en el portátil más grande es un poco limitada, a pesar de ofrecer un total de cuatro puertos Thunderbolt 4, junto con un lector de tarjetas SD y una toma de audio. Dentro de la caja, tienes un dongle Thunderbolt 4 a USB Tipo-A y HDMI.

El Creator Z16 ofrece dos puertos Thunderbolt 4, dos puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 2), una ranura para tarjetas MicroSD y una toma de audio, lo que es bastante similar al portátil XPS.

Dell XPS 17 9710

MSI Creator Z16 (A11Ux)

Hoja de especificaciones

Opciones de desmontaje y actualización

Ambos portátiles ofrecen el mismo nivel de capacidad de actualización, con dos ranuras de memoria RAM SODIMM que pueden albergar hasta 64 GB de memoria DDR4, junto con dos ranuras M.2 PCIe x4 para la expansión de SSD. Y mientras que el XPS 17 es muy fácil de desmontar, ya que se mantiene unido con sólo 8 tornillos de cabeza Torx, el Creator Z16 adopta un enfoque totalmente diferente.

Aunque solo tiene 6 tornillos de cabeza Phillips, hay que desconectar la batería y sacar la placa base, ya que los puertos están orientados hacia el teclado.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Calidad de la pantalla

El portátil XPS 17 tiene dos ofertas de pantallas IPS con una diagonal de 17,0 pulgadas, relación de aspecto 16:10 y resolución FHD+ o UHD+. Pudimos conseguir un portátil con el panel 4K y estuvimos encantados de ponerlo a prueba. La pantalla tiene una densidad de píxeles de 266 PPI, un paso de 0,095 x 0,095 mm, y una distancia Retina de 33cm o 13 pulgadas.

El Creator Z16 tiene dos paneles QHD+ de 16,0 pulgadas con una frecuencia de refresco de 120Hz o 165Hz. Nosotros tuvimos la opción del panel de 120Hz, que tiene una densidad de píxeles de 189 PPI, un paso de 0,13 x 0,13 mm, y una distancia Retina de 46cm o 18 pulgadas.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

La pantalla del Dell XPS 17 tiene un mayor brillo máximo de 467 nits, una mayor desviación del 13%, y un mayor ratio de contraste de 1670:1. El panel del Creator Z16 tiene un brillo máximo de 350 nits en el centro de la pantalla y 331 nits como promedio para toda el área, con una desviación máxima de 9%. La relación de contraste es de 960:1.

En términos de uniformidad, ambos paneles sufren de una luminancia pobre y no uniforme en la esquina inferior izquierda para el XPS 17 9710 y en la esquina superior derecha en el caso del Creator Z16.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Cobertura de color

Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.

Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.

Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.

La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del Dell XPS 17 9710 como del MSI Creator Z16 (A11Ux).

El XPS 17 cubre completamente las gamas de color sRGB y AdobeRGB, junto con el 98% de la gama DCI-P3. El Z16, por otro lado, muestra una cobertura completa de sRGB y DCI-P3, mientras que también cubre el 92% de la gama AdobeRGB.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Precisión del color

Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores comúnmente usados como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.

A continuación puedes comprobar los resultados de la prueba de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Diseño y Juego” aplicado (derecha).

El Creator Z16 tiene una precisión mucho mayor, incluso con la configuración de fábrica. Por otro lado, ni siquiera nuestro perfil “Diseño y juegos” pudo salvar la pantalla del XPS 17.

Dell XPS 17 9710

MSI Creator Z16 (A11Ux)

Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)

Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.

El Creator Z16 tuvo un tiempo de caída + subida más rápido de 8,1 ms.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Impacto en la salud / PWM (luz azul)

PWM – Parpadeo de la pantalla

La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.

En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Emisiones de luz azul

La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones dañinas de luz azul, manteniendo los colores de la pantalla perceptualmente precisos. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.

Compre nuestros perfiles

Dell XPS 17 9710 17.0″ 4K IPS Sharp 5KKRM-LQ170R1 (SHP1517) – Compre nuestrosperfiles

MSI Creator Z16 (A11Ux) 16″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99): Compra nuestros perfiles

Batería

La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto aquel con el que estamos probando el portátil. Ambos portátiles vienen con grandes paquetes de baterías, con 97Wh para el XPS 17 y 90Wh para el Creator Z16. Ambas unidades tienen una duración de batería bastante similar, pero el XPS dura 40 minutos más en la prueba de navegación web y una hora más en la prueba de reproducción de vídeo.

Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.

Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.

Rendimiento

El XPS 17 tiene cuatro opciones de CPU, que consisten en el Core i5-11400H, Core i7-11800H, Core i9-11900H, y Core i9-11980HK. El portátil MSI sólo tiene dos: el Core i7-11800H y el Core i9-11900H. En cuanto a los gráficos, el portátil de Dell ofrece dos opciones: la RTX 3050 (60W) que tiene 4GB de memoria GDDR6, y la RTX 3060 (70W) con 6GB de memoria GDDR6. El Creator Z16 ofrece por ahora una sola GPU: la RTX 3060 (65W) con 6GB de memoria GDDR6.

Pruebas de CPU

Aquí probamos el Core i9-11900H (Dell) y el Core i7-11800H (MSI). El Core i9 no mostró mucho más rendimiento que el Core i7, con una ventaja del 8% en Rendering 3D, y 0,2 segundos en Photoshop.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de GPU

Aquí probamos la RTX 3060 con la unidad Dell que tiene un TDP de 70W, mientras que la MSI tiene un TDP de 65W. Ambas GPUs muestran un rendimiento similar o casi igual, y las diferencias se sitúan en porcentajes de un solo dígito.

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Pruebas de juego

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes)Full HD, MAX (Comprobar ajustes)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)136 fps(+5%)77 fps (+8%)52 fps (+8%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)130 fps71 fps48 fps

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alto(Comprobar ajustes)Full HD, Muy alto (Compruebalos ajustes)Full HD, Ultra (Compruebela configuración)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)91 fps(+5%)80 fps (+8%)53 fps (+8%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps49 fps

Shadow of the Tomb Raider (2018)Full HD, Medio(Comprobar ajustes)Full HD, Alta(Comprobar ajustes)Full HD, Máximo(Comprobar configuración)
Dell XPS 17 9710 – RTX 3060 (70W)103 fps(+18%)98 fps (+32%)64 fps (+12%)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps74 fps57 fps

Temperaturas y confort

El XPS 17 utiliza una cámara de vapor de tamaño decente, junto con dos ventiladores. En el lateral del MSI Creator Z16 tenemos cinco tubos de calor, con dos para la CPU y la GPU, mientras que el quinto y último mantiene a raya los VRM y la memoria gráfica.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Carga máxima de la CPU

En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

Frecuencia media del núcleo (frecuencia base + X); temperatura de la CPU

Intel Core i9-11900H (45W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 min
Dell XPS 17 97103,39 GHz @ 99°C @ 77W3,15 GHz @ 99°C @ 66W3,05 GHz @ 99°C @ 59W

Las temperaturas del Core i9 son muy altas, como era de esperar teniendo en cuenta el delgado cuerpo del XPS 17, mientras que las velocidades de reloj fueron respetables.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 seg.0:15 – 0:30 seg.10:00 – 15:00 minVentiladores máximos
MSI Creator Z16 (A11Ux)3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W3.03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W

Aquí, la CPU tiene mucho más espacio para rendir, ya que su velocidad Turbo se limita a 4,60 GHz.

Juegos en la vida real

NVIDIA GeForce RTX 3060Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos)Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo)
Dell XPS 17 97101396 MHz @ 71°C @ 70W1403 MHz @ 71°C @ 70W
MSI Creator Z16 (A11Ux)1400 MHz @ 77°C @ 64W1368 MHz @ 84°C @ 64W1428 MHz @ 73°C @ 65W

Ambas GPUs alcanzan velocidades de reloj similares, siendo el portátil de MSI notablemente más caliente. Observa que cuando utilizas la opción Cooler Boost, la RTX 3060 del Creator Z16 funciona a una velocidad ligeramente superior a la de su homólogo. Sin embargo, los niveles de ruido son demasiado altos en nuestra opinión, especialmente para un producto de la marca Creator.

Comodidad durante la carga combinada

El MSI Creator Z16 tiene una temperatura exterior más alta, con un máximo de 45.1°C.

Dell XPS 17 9710
MSI Creator Z16 (A11Ux)

Veredicto

Ambos portátiles tienen argumentos para ser mejores. El XPS 17 se lleva la palma en cuanto a diseño, con la fibra de carbono ofreciendo un aspecto único que es un soplo de aire fresco en un mundo de portátiles metálicos de nadie. Dicho esto, el MSI Creator Z16 también tiene un aspecto espectacular, pero la complejidad de construcción del XPS es realmente impresionante. Ambos teclados están a un nivel muy similar, siendo el único punto a favor del MSI las teclas de dirección más grandes. El touchpad del XPS 17 es fantástico, tanto en términos de tamaño como de precisión.

La E/S es bastante similar, independientemente del dispositivo que elijas, ya que tienes el mismo número de puertos USB en total, mientras que el XPS incluye un dongle en el paquete, que te da acceso a un conector HDMI, del que carece el Creator Z16. El portátil de Dell es mucho más fácil de desmontar y actualizar, debido a sus ranuras orientadas al panel inferior.

En términos de resolución, el XPS 17 tiene un panel fantástico, que funcionará realmente bien en un entorno de productividad. Sin embargo, el portátil tiene claras carencias en cuanto a la precisión del color, por lo que deberías despedirte de cualquier esperanza de utilizarlo para trabajos sensibles al color. El Creator Z16, por otro lado, fue creado (en un juego de palabras) con ese único propósito, presentando un valor de dE de 1,7 fuera de la caja, con nuestro perfil Desing and Gaming bajándolo a 0,8. También tiene una pantalla más rápida con tiempos de respuesta de píxeles de 8,1 ms.

En términos de duración de la batería y rendimiento, el XPS hace un mejor trabajo con su batería más grande y una mejor configuración de la CPU. Sin embargo, el MSI no está tan lejos, especialmente cuando se piensa en la CPU Core i7 de menor grado que tiene cuando se compara con el Core i9 dentro de la unidad de Dell.

Ambos portátiles alcanzan temperaturas críticas, cercanas a los 100°C, y el dispositivo MSI también tiene una temperatura exterior más alta. Si tuviéramos que elegir un portátil entre los dos nos decantaríamos por el Creator Z16. Es más compacto, mientras que aún trae una buena pantalla, que puede ser usada para trabajos sensibles al color, junto con tener un nivel de rendimiento bastante similar.

¿Por qué elegir el Dell XPS 17 9710?

  • + Diseño con fibra de carbono
  • + Mayor duración de la batería
  • + Panel táctil más grande
  • + Más fácil de actualizar

¿Por qué elegir el MSI Creator Z16 (A11Ux)?

  • + Diseño más ligero y compacto
  • + Tiempos de respuesta de los píxeles más rápidos
  • + Rendimiento similar
  • + Mayor precisión del color

Dell XPS 17 9710: Especificaciones completas / Análisis en profundidad

MSI Creator Z16 (A11Ux): Especificaciones completas / Análisis afondo

Todas las configuraciones del Dell XPS 17 9710:

Todas las configuraciones MSI Creator Z16 (A11Ux):

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios