[Comparaison approfondie] Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 vs Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 – Très similaire, mais aussi avec quelques différences majeures.

Les ThinkPads sont tout simplement l’excellence en affaires. La marque existe depuis 30 ans, son image est donc déjà bien établie. Lenovo y est pour beaucoup, puisqu’elle a pris le relais d’IBM en 2005, après quoi la marque a prospéré et a réellement dominé l’espace des ordinateurs portables professionnels. Aujourd’hui, nous avons deux appareils très similaires, le ThinkPad L14 Gen 3 et le ThinkPad E14 Gen 4, qui offrent tous deux un châssis compact et léger et de bonnes performances.

En termes de matériel, nous voyons que la plupart des ordinateurs portables haut de gamme offrent les séries U et P d’Alder Lake, et ces ThinkPad ne sont pas différents. Cependant, nous pensons qu’il y a des gains à faire avec un processeur AMD, principalement une meilleure efficacité et un bateau de performances supplémentaires des séries U Ryzen 5000 et 6000. Cependant, ne parlons pas de ce que nous n’avons pas ici et concentrons-nous sur les ordinateurs portables en question.

Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre le Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 et le ThinkPad E14 Gen 4.

Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi

Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 : Caractéristiques complètes / Revue détaillée

Configurations du Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 :

Configurations Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 :

Contents

Conception et construction

Comme pour tous les ThinkPad, les options de matériaux sont infinies. Le ThinkPad L14 Gen 3 est proposé avec un couvercle en aluminium ou en plastique et une base en plastique ou en fibre de carbone. Le ThinkPad E14 Gen 4 a un couvercle en aluminium et une base en aluminium ou en plastique. Le choix d’un assemblage en plastique, ou en partie en plastique, entraîne une augmentation de l’épaisseur, mais aussi une diminution du poids. Au final, le L14 est plus léger, avec un poids de 1,39 kg, tandis que le E14 pèse 1,59 kg. En termes d’apparence, les deux ordinateurs portables sont très similaires, avec un clavier en retrait, des bords nets et des coins arrondis. Le ThinkPad L14 est doté d’une grille sur le dessus, qui abrite des haut-parleurs stéréo.

Clavier et pavé tactile

Les deux ordinateurs portables ont des couvercles faciles à ouvrir d’une seule main, ce qui est un gage de qualité. Les claviers des deux ThinkPad ont une longue course et un retour de clic. Le rétroéclairage et la résistance aux éclaboussures sont également des caractéristiques très appréciables, que nous apprécions beaucoup. Il y a deux TrackPoints, respectivement, avec des boutons physiques sur le dessus des pavés tactiles. Les pads ont un revêtement en Mylar, qui est très lisse, tandis que la réactivité et la précision peuvent rivaliser avec les meilleurs.

Ports

Le ThinkPad L14 Gen 3 est doté d’une très bonne couverture de ports, qui comprend deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port Type-C 3.2 (Gen. 1), un port Thunderbolt 4, un port HDMI 2.1, un emplacement pour carte MicroSD, un port Ethernet et une prise audio de 3,5 mm. Le L14 propose un lecteur de carte à puce en option et un emplacement pour carte SIM.

Les E/S du ThinkPad E14 Gen 4 sont moins impressionnantes, avec un port USB 2.0, un port USB 3.2 (Gen. 1), un port Thunderbolt 4 et une prise audio de 3,5 mm. Un port Ethernet est disponible en option.

Démontage, options de mise à niveau

Le ThinkPad L14 est doté de deux emplacements SODIMM pouvant accueillir jusqu’à 64 Go de mémoire DDR4 au total et d’un emplacement M.2 pour des SSD PCIe Gen 4 ultra-rapides.

Le E14, quant à lui, possède jusqu’à 8 Go de mémoire soudée, ainsi qu’un emplacement SODIMM et deux emplacements M.2 pour des SSD Gen 4.

Fiche technique

Qualité d’affichage

Bien que nous aimions faire l’éloge de Lenovo, nous devons admettre que le fait de proposer une dalle TN en 2022 est une chose que nous devons pointer, signaler, et même railler un peu. Cependant, dans les deux configurations que nous avons testées, nous avons utilisé la dalle IPS FHD, qui a une densité de pixels de 157 PPI, un pas de 0,161 x 0,161 mm, et une distance Retina de 56 cm.

Les angles de vision sont excellents, comme vous pouvez le constater sur les images de référence ci-dessous.

En termes de luminosité maximale, le E14 est légèrement supérieur, avec 298 nits, tandis que le L14 est à 262 nits. Cependant, le L14 présente une bien meilleure uniformité. Le taux de contraste est assez bon sur les deux ordinateurs portables, mais le E14 a un taux de contraste plus élevé de 1620:1.

Couverture des couleurs

Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, ce qui vous donne une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.

À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.

Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.

La ligne pointillée jaune indique la couverture des couleurs des deux ThinkPad. Tous deux présentent une couverture insuffisante, avec une couverture sRGB de 53 %.

Précision des couleurs

Nous avons testé la précision de l’affichage avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.

Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).

Les deux ThinkPad n’atteignent pas une valeur dE inférieure à 2,0, même avec notre profil “Design and Gaming”, ne descendant qu’à 3,6.

Lenovo ThinkPad L14 Gen 3

Lenovo ThinkPad E14 Gen 4

Temps de réponse (capacités de jeu)

Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.

Les deux ThinkPad sont assez proches, mais le L14 se distingue par un temps de montée et de descente légèrement plus rapide, de 18,6 ms.

Impact sur la santé – PWM / Lumière bleue

PWM – Scintillement de l’écran

La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.

Les deux ordinateurs portables ne montrent aucune utilisation du PWM, quel que soit le niveau de luminosité.

Émissions de lumière bleue

L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue, tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.

Acheter nos profils

Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 14.0″ Chi Mei (Innolux) N140HCA-E5B (LEN40A9) (FHD, 1920 × 1080) panneau IPS : Acheter nos profils

Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 14.0″ Innolux N140HCA-EAE (LEN40A9) (FHD, 1920 × 1080) Panneau IPS : Achetez nos profils

Son

Le ThinkPad L14 dispose d’une installation à l’avant montée au-dessus du clavier, tandis que le E14 dispose de deux grilles sur les côtés gauche et droit du panneau inférieur. En termes de qualité, les deux ordinateurs portables fournissent un son clair et fort, sans déviation sur toute la gamme de fréquences.

Batterie

Les deux ordinateurs portables utilisent une batterie de 57Wh, qui donne de bons résultats. Pourtant, le L14 arrive en tête dans les deux tests, avec une autonomie de 1 heure et 23 minutes de plus en navigation web et de 2 heures et 27 minutes de plus en lecture vidéo. Nous effectuons maintenant les tests de batterie avec le paramètre de performance Windows Better activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable.

Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.

Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.

Performances

Les deux ThinkPad sont équipés de la série U d’Alder Lake et de la série P d’Alder Lake. En termes de graphisme, le L14 s’appuie uniquement sur son iGPU, tandis que le E14 peut être configuré avec un MX550 avec 2 Go de mémoire GDDR6.

Bancs d’essai du CPU

Nous avons testé le Core i5-1235U dans les deux ordinateurs portables. Dans les deux benchmarks que nous utilisons, le E14 est en tête, avec une avance de 4% en rendu 3D, tout en étant une seconde plus rapide dans Photoshop.

Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)

Bancs d’essai du GPU

La différence dans les benchmarks GPU est totalement folle, car bien que les portables partagent le même Iris Xe Graphics G7 avec 80 unités d’exécution, celui du ThinkPad E14 a une avance de 39 %, 58 % et 73 % dans les benchmarks 3DMark Time Spy, Fire Strike et Wild Life, tout en étant 47 % plus rapide dans Unigine Superposition.

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).

Tests de jeu

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres)HD 1080p, Moyen(Vérifier les paramètres)HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres)
Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 – Iris Xe Graphics G7 (80EU)92 fps70 ips35 fps
Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 – Iris Xe Graphics G7 (80EU)106 fps(+15%)76 fps (+6%)44 fps (+26%)

DOTA 2HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres)HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres)HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres)
Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 – Iris Xe Graphics G7 (80EU)100 fps65 ips38 ips
Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 – Iris Xe Graphics G7 (80EU)112 fps(+12%)73 fps (+12%)40 fps (+5%)

Températures et confort

Ces ordinateurs portables sont identiques jusqu’au refroidissement, utilisant deux caloducs et un ventilateur pour garder les choses sous contrôle.

Charge maximale du CPU

Intel Core i5-1235U (15W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
Lenovo ThinkPad L14 Gen 33,20 GHz @ 2,77 GHz @ 83°C @ 44W3,10 GHz @ 2,71 GHz @ 94°C @ 43W1,89 GHz @ 1,95 GHz @ 72°C @ 20W
Lenovo ThinkPad E14 Gen 43,28 GHz @ 2,77 GHz @ 84°C @ 44W3,18 GHz @ 2,77 GHz @ 90°C @ 44W2,49 GHz @ 2,28 GHz @ 77°C @ 28W

Alors que les deux ordinateurs portables sont très égaux lorsqu’il s’agit de charges de travail courtes, le ThinkPad E14 a un bel avantage à long terme, avec une puissance supérieure de 8W et une bonne augmentation des vitesses d’horloge sur les noyaux P et E.

Confort en pleine charge

Bien qu’il soit plus chaud à l’intérieur, le châssis du E14 Gen 4 semble mieux isolé, puisque la température extérieure est inférieure de 4°C.

Verdict

Lenovo a standardisé la fabrication des ordinateurs portables ThinkPad, ce qui se traduit par une excellente qualité et une absence quasi-totale de pommes pourries, mais rend également difficile le choix entre certains d’entre eux, car ils sont pour la plupart similaires. Sur le plan du design, les ordinateurs portables sont identiques, avec un châssis noir en aluminium ou en plastique. Le ThinkPad E14 est étonnamment plus léger, d’environ 200 grammes, tout en étant plus fin. Si la portabilité est votre principal objectif, vous savez où chercher.

Les périphériques d’entrée sont à égalité, les deux ThinkPad étant dotés d’un clavier anti-débordement étonnant qui donne une sensation de clic, tandis que le pavé tactile est à la fois souple et précis. Vous disposez même d’un TrackPoint, qui peut s’avérer utile et donne aux ordinateurs portables une touche old school.

La sélection des ports est une victoire pour le L14, qui dispose d’un port Type-C supplémentaire, de ports Type-A plus rapides et d’un lecteur de carte SD. Il est également plus facile à mettre à niveau, avec deux emplacements pour la RAM, au lieu d’un seul sur le E14. En ce qui concerne les écrans, les deux appareils ThinkPad ne font pas vraiment un bon travail, avec une couverture et une précision des couleurs inférieures. Toutefois, si vous ne prévoyez pas de faire du travail de conception, vous serez satisfait de votre choix.

Les deux ordinateurs portables sont dotés de bons haut-parleurs avec 0 déviation, cependant, même avec la configuration à tir frontal, vous ne remarquerez la différence que si vous posez l’ordinateur portable sur une surface souple, où le son provenant du haut n’est pas absorbé, ce qui serait le cas avec une configuration normale à tir par le bas.

Le ThinkPad L14 dispose d’une plus grande autonomie, tandis que le E14 tire davantage parti de son Core i5-1235U, obtenant de meilleurs résultats dans tous les tests de référence que nous avons effectués, y compris dans la section GPU, où nous constatons d’énormes gains dans les tests de référence synthétiques et de bons résultats dans les jeux. Tout cela malgré le fait que les ordinateurs portables ont la même configuration de refroidissement, mais pour une raison quelconque, le E14 pousse son CPU plus haut en termes de puissance et de vitesse d’horloge. Alors que la puce chauffe également, l’ordinateur portable est en fait plus froid à l’extérieur.

Nous avons nous-mêmes du mal à choisir entre ces deux machines, alors si vous êtes vous aussi à la croisée des chemins, réfléchissez à vos besoins personnels et partez de là. Vous devez également tenir compte du prix, car ces deux ordinateurs portables sont des offres de qualité pour les entreprises.


Pourquoi choisir le Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 ?

  • Des E/S mieux remplies
  • Châssis plus léger
  • Autonomie de la batterie
  • Plus de possibilités de mise à niveau


Pourquoi choisir le Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 ?

  • Haut-parleurs frontaux
  • Performances
  • Fonctionnement plus froid

Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi

Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie

Toutes les configurations du Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 :

Toutes les configurations du Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 :

S'abonner à
Notifier de
guest
1 Comment
Feedbacks de Inline
Voir tous les commentaires
Yasmin
Yasmin
1 année il y a un an

In the beginning it says the L14 is 1.39kg while the E14 is 1.59kg and even mentioned again, but at the end of the article, it says the E14 is lighter by 200gram. Shouldn’t it be L14? Portability is an important consideration for me so this review kind of confuses me for that bit.