United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Critique du Lenovo ThinkBook 16p Gen 4 : un appareil professionnel sérieux doté de capacités de jeu et d’une grande autonomie de batterie
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons 100 % des cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction d’un ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs P ; fréquence moyenne des cœurs E ; température du processeur ; puissance de l’ensemble.
| Intel Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 16p Gen 4 | 3,94 GHz @ 3,04 GHz @ 75°C @ 114W | 3,88 GHz @ 3,03 GHz @ 85°C @ 110W | 2,88 GHz @ 2,95 GHz @ 83°C @ 95W |
| Acer Nitro 16 (AN16-51) | 3,08 GHz @ 3,10 GHz @ 68°C @ 115W | 3,59 GHz @ 3,04 GHz @ 79°C @ 115W | 3,53 GHz @ 2,94 GHz @ 81°C @ 100W |
| HP ZBook Power G10 | 2,93 GHz @ 2,16 GHz @ 62°C @ 54W | 2,98 GHz @ 2,14 GHz @ 68°C @ 54W | 2,46 GHz @ 1,99 GHz @ 79°C @ 45W |
| HP ZBook Studio 16 G10 | 3,50 GHz @ 2,91 GHz @ 72°C @ 88W | 3,49 GHz @ 2,88 GHz @ 87°C @ 88W | 2,96 GHz @ 2,45 GHz @ 81°C @ 60W |
| Dell XPS 15 9530 | 3,28 GHz @ 2,57 GHz @ 94°C @ 85W | 2,95 GHz @ 2,20 GHz @ 95°C @ 65W | 2,51 GHz @ 1,90 GHz @ 82°C @ 45W |
| Acer Swift X 14 (SFX14-71G) | 1,36 GHz @ 3,23 GHz @ 80°C @ 80W | 0,40 GHz @ 1,95 GHz @ 54°C @ 20W | 0,60 GHz @ 3,16 GHz @ 83°C @ 50W |
| MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3,77 GHz @ 2,34 GHz @ 87°C @ 101W | 3,61 GHz @ 2,32 GHz @ 87°C @ 91W | 3,62 GHz @ 2,43 GHz @ 87°C @ 92W |
| Acer Swift Go 14 (SFG14-71) | 3,13 GHz @ 2,34 GHz @ 75°C @ 67W | 3,08 GHz @ 2,32 GHz @ 91°C @ 66W | 2,46 GHz @ 1,83 GHz @ 89°C @ 43W |
| MSI Pulse 15 (B13V) | 3,70 GHz @ 2,36 GHz @ 86°C @ 96W | 3,52 GHz @ 2,37 GHz @ 87°C @ 89W | 3,23 GHz @ 2,54 GHz @ 77°C @ 87W |
| MSI Vector GP77 | 3,86 GHz @ 3,08 GHz @ 89°C @ 135W | 3,75 GHz @ 3,10 GHz @ 94°C @ 128W | 3,24 GHz @ 3,00 GHz @ 81°C @ 90W |
Le refroidissement est responsable des horloges élevées du processeur sous charge. En cas de stress court ou moyen, le Core i7-13700H peut maintenir des fréquences P et E élevées et une limite de puissance importante. Si le processeur travaille dur pendant une période plus longue, l’horloge du cœur P descend à un peu moins de 3,00 GHz, tandis que la fréquence du cœur E reste assez élevée. La puce supporte une limite de 95W dans ce scénario et la température de 83°C est normale.
Jeux en conditions réelles
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | Fréquence du GPU/température du cœur (après 2 min) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 16p Gen 4 | 2475 MHz à 76°C à 107W | 2475 MHz @ 77°C @ 108W |
| Lenovo Yoga Pro 9i (14”, Gen 8) | 1985 MHz @ 82°C @ 78W | 2024 MHz @ 83°C @ 80W |
| HP Victus 16 (16-r0000) | 2520 MHz @ 77°C @ 107W | 2520 MHz @ 76°C @ 107W |
| ASUS ROG Strix G17 G713P (2023) | 2565 MHz @ 69°C @ 102W | 2565 MHz @ 67°C @ 102W |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-71) | 2475 MHz @ 76°C @ 96W | 2475 MHz @ 75°C @ 95W |
| Dell G16 7630 | 2520 MHz @ 71°C @ 107W | 2520 MHz @ 73°C @ 107W |
| Acer Nitro 17 (AN17-71) | 2610 MHz à 68°C à 100W | 2610 MHz @ 69°C @ 101W |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED (UX6404) | 2337 MHz @ 80°C @ 90W | 2327 MHz @ 82°C @ 90W |
| MSI Katana 17 (B12V) | 2246 MHz @ 74°C @ 83W | 2273 MHz @ 73°C @ 84W |
| ASUS ROG Strix G16 (G614, 2023) | 2490 MHz @ 68°C @ 99W | 2490 MHz @ 69°C @ 99W |
| Acer Predator Helios 16 (PH16-71) | 2550 MHz @ 68°C @ 98W | 2550 MHz @ 68°C @ 98W |
| Lenovo Legion Pro 5 (16″, 2023) | 2625 MHz @ 70°C @ 100W | 2625 MHz à 74°C à 99W |
| Lenovo Legion Slim 5i Gen 8 (16″ Intel, 2023) | 2127 MHz à 61°C à 60W | 2212 MHz @ 60°C @ 60W |
La GeForce RTX 4060 (Laptop) est mentionnée comme un produit de 140W dans le panneau de contrôle de NVIDIA. En réalité, il peut maintenir un TGP de 108W après 30 minutes de jeu et une fréquence proche de 2500MHz. Il en résulte d’excellentes performances pour les tâches gourmandes en ressources graphiques.
Confort de jeu
En mode “Extreme Performance”, les ventilateurs sont bruyants lorsque le processeur est sollicité à 100 %. Pendant les jeux, le bruit des ventilateurs est plus faible mais toujours audible. Notez que nous utilisons la fonction “Super Boost” qui se trouve dans le BIOS et qui améliore les capacités de puissance de l’appareil, mais qui rend les ventilateurs encore plus bruyants. Pour un travail normal, vous pouvez choisir le préréglage “Battery Saving” qui convient pour travailler dans un environnement silencieux.
En cas d’utilisation intensive, la zone WASD et la zone d’appui de la paume de la main sont confortablement froides. Le point chaud se situe au milieu du clavier et cette zone n’est pas brûlante au toucher.
Batterie
Nous effectuons maintenant les tests de batterie avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran réglée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Notre machine est équipée d’une batterie de 80 Wh. Elle offre une autonomie de 12 heures et 30 minutes de navigation sur le Web ou de 10 heures de lecture vidéo. C’est un très bon résultat, compte tenu de la puissance du matériel et de l’écran 1600p.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
