Recensione del Dell XPS 15 9530: non ha nemmeno bisogno di essere cambiato
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto
Intel Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
Dell XPS 15 9530 | 3,28 GHz @ 2,57 GHz @ 94°C @ 85W | 2,95 GHz @ 2,20 GHz @ 95°C @ 65W | 2,51 GHz @ 1,90 GHz @ 82°C @ 45W |
Acer Swift X 14 (SFX14-71G) | 1,36 GHz @ 3,23 GHz @ 80°C @ 80W | 0,40 GHz @ 1,95 GHz @ 54°C @ 20W | 0,60 GHz @ 3,16 GHz @ 83°C @ 50W |
MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3,77 GHz @ 2,34 GHz @ 87°C @ 101W | 3,61 GHz @ 2,32 GHz @ 87°C @ 91W | 3,62 GHz @ 2,43 GHz @ 87°C @ 92W |
Acer Swift Go 14 (SFG14-71) | 3,13 GHz @ 2,34 GHz @ 75°C @ 67W | 3,08 GHz @ 2,32 GHz @ 91°C @ 66W | 2,46 GHz @ 1,83 GHz @ 89°C @ 43W |
MSI Pulse 15 (B13V) | 3,70 GHz @ 2,36 GHz @ 86°C @ 96W | 3,52 GHz @ 2,37 GHz @ 87°C @ 89W | 3,23 GHz @ 2,54 GHz @ 77°C @ 87W |
MSI Vector GP77 | 3,86 GHz @ 3,08 GHz @ 89°C @ 135W | 3,75 GHz @ 3,10 GHz @ 94°C @ 128W | 3,24 GHz @ 3,00 GHz @ 81°C @ 90W |
Anche se non è il migliore in termini di prestazioni con un Core i7-13700H, il Dell XPS 15 9530 è davvero impressionante, considerando i suoi limiti di raffreddamento.
Giochi in tempo reale
NVIDIA GeForce RTX 4050 | Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) | Ventole massime |
---|---|---|---|
Dell XPS 15 9530 | 1709 MHz @ 77°C @ 45W | 1828 MHz @ 72°C @ 45W | – |
Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) | 2685 MHz @ 71°C @ 88W | 2670 MHz @ 79°C @ 90W | – |
MSI Bravo 15 C7V | 2535 MHz @ 72°C @ 89W | 2535 MHz @ 74°C @ 89W | – |
ASUS TUF Gaming F15 (FX507, 2023) | 2595 MHz @ 69°C @ 90W | 2595 MHz @ 67°C @ 89W | – |
MSI Cyborg 15 (A12V) | 1812 MHz @ 64°C @ 45W | 1806 MHz @ 67°C @ 45W | – |
MSI Katana 15 (B13V) | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2550 MHz @ 68°C @ 83W |
Come si può notare, c’è una grande differenza tra la situazione al secondo minuto e quella alla fine del test. Il motivo principale è che questo portatile preferisce essere silenzioso. Anche durante mezz’ora di gioco, non si sente un rumore eccessivo, il che è ottimo per il comfort.
Comfort di gioco
Oltre a essere silenzioso, l’XPS 15 9530 è un po’ troppo caldo. Ma non in senso positivo. Non vi scalderà il cuore, ma vi terrà i polpastrelli unti e sudati.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La nostra configurazione prevede una batteria da 86Wh. La batteria dura 17 ore e 13 minuti di navigazione sul Web o 16 ore e 26 minuti di riproduzione video.
I can comment on the display since I have this and the 4K. The difference is huge. 4k display is much, but much, better. This display is blurry compared to the 4K. When you get a 4K laptop and you go back to FHD+ you will notice for sure. Just my 2 cents for the people who have doubts about which one to buy. 4K, it’s worth the money.