[徹底比較】HP ZBook Power G8 vs Dell Precision 15 3561 vs Lenovo ThinkPad P15v Gen 2 – 3つの強豪がリングに上がる

今日は、プロレスでいうところの三番勝負です。3台のワークステーションを用意しました。

しかし、いずれも完璧ではなく、それこそが今日紹介する内容です。可能な限り客観的な意見を述べるためには、製品の良い面と悪い面の両方を見る必要があります。

今日比較するのは、優れたビルドクオリティ、パフォーマンス、デザインを備えたHP ZBook Power G8、Dellの非常に野心的な提案であるDell Precision 15 3561、そしてThinkPadデバイスとしての価値を証明したLenovoのThinkPad P15v Gen 2です。

今日は、HP ZBook Power G8、Dell Precision 15 3561、Lenovo ThinkPad P15v Gen 2の詳細な比較をお届けします。

HP ZBook Power G8:フルスペック詳細レビュー

デル・プレシジョン15 3561フルスペック詳細レビュー

レノボ ThinkPad P15v Gen 2:スペック詳細徹底解説

HP ZBook Power G8の構成。

Dell Precision 15 3561の構成。

Lenovo ThinkPad P15v Gen 2 の構成。

Contents

デザインと構造

デザイン面では、素材の違いはあるものの、3機種とも頑丈なボディに仕上がっています。ZBook Power G8はアルミニウムに包まれており、高級感のあるクールな手触りが特徴です。筐体のたわみはほとんどなく、蓋は片手で簡単に開くことができ、たわみもほとんどありません。画面のベゼルは非常に薄く、上部にはHDウェブカメラとオプションの顔認識用IRセンサーが搭載されています。また、このノートパソコンは、日産のZカーを連想させるトレードマークのZロゴを蓋にあしらっており、見た目も美しいです。

デルのノートパソコンは確かにずっしりとした印象を受けますが、これは角やエッジが柔らかくなったことに起因しています。正直なところ、ZBookと同じような作りを期待していたのですが、非常に高品質ではあるものの、筐体全体がプラスチックでできていることを知って驚きました。実際、このノートパソコンはこれまで見てきたプラスチック製のものの中でも最も頑丈なものの一つであり、筐体のわずかなたわみも見られない。蓋は片手で開けることができますが、捻ろうとすると若干の撓みがありますが、気にする必要はありません。ここでもサイドベゼルは薄く、上下のベゼルはわずかに厚くなっています。上部にはHDウェブカムが搭載されており、オプションでフルHDウェブカムや顔認証センサーも搭載されています。

最後に、ThinkPad P15v Gen 2もプラスチックのシャーシを採用しており、レノボはそれを隠そうとはしません。しかし、プラスチック製のレノボのラップトップには慣れています。このメーカーは、どんな素材を選んでも耐久性のあるラップトップを作れることを示しているからです。ThinkPadの伝統である工業デザインを採用し、箱型の形状とブラックの外装を採用しています。蓋は片手で簡単に開くようになっており、LenovoとThinkPadのロゴが入っています。しかし、サポートが不足していて、ものすごくたわみます。

体重高さ
HP ZBook Power G81.89kg(4.2ポンド)22.8mm (0.90インチ)
Dell Precision 15 35611.79kg(3.9ポンド22.67~24.05mm(0.89インチ
レノボ ThinkPad P15v Gen 22.07kg(4.6ポンド22.7mm (0.89インチ)

キーボードとタッチパッド

3台のノートパソコンは、いずれもフルレングスのキーボードとNumPadを搭載しています。HPのキーボードは、適度なキーストローク、クリック感のあるフィードバック、バックライト、こぼれにくさを備えています。トラッキングスティックはありませんが、タッチパッドは精度が高く、反応もきびきびしています。唯一の欠点は、タッチパッドのクリック音が大きいことですが、これは克服できるでしょう。また、オプションで指紋認証リーダーが用意されています。

デルユニットは非常によく似ており、同じキートラベルとフィードバックを提供し、オプションの指紋リーダーは電源ボタンの内側に埋め込まれています。欠点としては、矢印キーが小さいことが挙げられます。タッチパッドは、その小ささゆえにノートPCの弱点となっています。しかし、正確なトラッキングと素早いレスポンスを備えており、非常に快適に使用することができます。

レノボのノートパソコンはキーボードにも定評があります。キーの移動量が多く、クリック感のあるフィードバックを実現しています。全体的に見て、最も快適なタイピングができるキーボードの一つです。また、こぼれにくく、バックライトも搭載しています。真ん中には赤いTrackPointがあり、タッチパッドの上には専用の物理ボタンが配置されています。タッチパッドについて言えば、正確で非常にスムーズですが、クリッキー機構の移動時間は非常に短いです。

ポート

ZBook Power G8は、特にワークステーションとしては理想的とは言えないI/Oカバーを備えています。USB Type-A 3.2(Gen.1)ポートが3つ、Thunderbolt 4ポートが1つ、RJ-45コネクタ、HDMIコネクタ、3.5mmオーディオジャック、そしてオプションのスマートカードリーダーがあります。

USB Type-A 3.2(Gen.1)ポート×2、Thunderbolt 4ポート×2、MicroSDカードリーダー、SmartCardリーダー、HDMI 2.0ポート、3.5mmオーディオジャック、イーサネットポートなど、Precisionノートパソコンのカバー率はまずまず高い。

ThinkPad本体の背面には、Thunderbolt 4ポート×1、スマートカードリーダー、RJ-45コネクター、USB Type-A 3.2(Gen.1)ポート×2、HDMI 2.0ポート、SDカードリーダー、SIMカードトレイを搭載しています。

スペックシート

分解、アップグレードオプション

3つのラップトップはいずれもアップグレードが容易で、最大64GBのDDR4メモリを装着できるSODIMM RAMスロットを2つ、M.2 PCIe SSDスロットを2つ備えています。また、いずれもPCIe Gen4.0に対応したポートをそれぞれ1つだけ搭載しています。

他の2つのノートPCはそれぞれ9個のプラスネジを使用しているのに対し、HPのノートPCは5個のプラスネジで固定されており、最も早く分解することができます。

ディスプレイ品質

ZBook Power G8では、15.6インチIPSディスプレイが2種類あり、解像度はフルHDまたはUHDです。 Dellのノートパソコンは、1366×768p、フルHD、4Kのいずれかの解像度で、3つのディスプレイオプションがあります。ThinkPadノートPCは、フルHDまたは4K解像度の2つのディスプレイを備えています。

3機種とも15.6インチのフルHD IPSディスプレイを搭載しています。今回テストしたのはフルHD機で、画素密度は142PPI、ピッチは0.18×0.18mm、Retinaディスタンスは60cmまたは24インチです。

3台のノートパソコンはいずれも優れた視野角を持っています。ここでは、画質を評価・比較するために、45°の角度で画像を表示しています。

HPのノートパソコンのディスプレイは、画面中央部の最大輝度が390nits、全体の平均輝度が382nitsで、最大偏差はわずか5%です。

デルのノートパソコンは、最も明るいパネルで、画面中央部が413nits、全体の平均値が392nitsで、最大偏差は10%です。しかし、コントラスト比は1430:1と低くなっています。

最も輝度の低いパネルは、LenovoのノートPCに搭載されているものです。画面中央部の最大輝度は320nits、全体の平均輝度は306nitsで、最大偏差値は8%です。また、コントラスト比も1310:1と最も低くなっています。

色域について

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきましょう。まず、人間の目に見える色のスペクトルを表したCIE 1976 Uniform Chromaticity Diagramを見ると、色域の広さや色の正確さがよくわかります。

黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)も含まれています。

黄色の点線は、HP ZBook Power G8、Dell Precision 15 3561、Lenovo ThinkPad P15v Gen 2の色域を示しています。

HPとDellのノートPCはどちらもsRGBをほぼ完全にカバーしており、HPは99%、Dellは97%となっている。レノボのディスプレイは、sRGBの色域の51%しかカバーしていません。

色の精度

Design and Gaming」プロファイルにより、輝度140cd/m2、sRGBガンマモードで最適な色温度(6500K)を実現しています。

人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルでの結果を確認することができます。

下の図は、出荷時の設定(左)と、「ゲームとウェブデザイン」プロファイル(右)のノートPCのスコアを比較したものです。

HP ZBook Power G8

デル・プレシジョン15 3561

レノボ ThinkPad P15v Gen 2

反応速度(ゲーム機能

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10%から90%まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。

3台のノートPCの応答速度はいずれも28~29ms程度で、レノボのパネルが最も速く、Fall + Rise timeは28.4msでした。

健康への影響 / PWM (ブルーライト)

PWM – 画面のちらつき

PWM(Pulse-Width Modulation)は、モニターの明るさを簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。

ちらつきに関しては、すべてのパネルで、どの明るさのレベルでもPWMの使用は見られません。

ブルーライトの放出

Health-Guardプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のために、TL;DRバージョンを説明すると、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。

HP ZBook Power G8 15.6″ FHD IPS AUO AUOA08B:プロファイルを購入する

Dell Precision 15 3561 15.6″ FHD IPS BOE V3NPM-NV15N6B(BOE093E)です。プロフィールを見る

レノボ ThinkPad P15v Gen 2 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN02.1 (LEN40BA)を購入しました。プロフィールを見る

サウンド

HPとLenovoのノートパソコンは、どちらも前面にスピーカーを搭載しています。Dell Precision 15は底面に設置されていますが、すべての周波数帯域でずれがなく、クリアで大きな音が出ます。HPとLenovoのスピーカーは、明瞭度に若干のずれがありますが、まずまずの音が出ます。

バッテリー

ここでは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを行います。今回のテストでは、デルのノートパソコンが最も大きなバッテリーを搭載しており、97Whという大きな容量を持っています。次に、HP ZBook Power G8の83Wh。最後に、Lenovoのデバイスは、68Whです。

当然のことながら、ウェブブラウジングテストでは、デルのノートパソコンが最も長いバッテリー駆動時間を記録し、次にレノボのデバイスが続き、HP ZBookは最後(この場合は最初)に終わりました。ビデオ再生テストでは、HPがトップで、DellとLenovoのラップトップが続きました。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

パフォーマンス

3機種とも、新しいTiger Lake H45プロセッサに対応しており、vProのバリエーションも含まれています。合計で、Core i5-11400H、Core i5-11500H、Core i7-11800H、Core i7-11850H、Core i9-11950Hの中から選択できます。また、Dell Precision 15では、ECCメモリをサポートするXeon W-11855Mも選択可能です。

また、3機種ともにNVIDIA Quadro T600またはT1200を搭載しています。また、「ZBook Power G8」と「Lenovo ThinkPad P15v Gen 2」は、Ampereアーキテクチャを採用し、RTX 3050およびRTX 3050 Tiと同等の性能を持つRTX A2000を購入することができます。

CPU ベンチマーク

ここでは、「Core i7-11800H」「Core i9-11950H」「Core i5-11400H」をテストしました。3Dレンダリングテストでは、Core i7が、より優れているとされるCore i9に3%の差をつけて、より高速なチップとなりました。Photoshopベンチマークでは、Core i9が最も速く、Core i7よりも0.25秒早くテストを終えることができました。ショックだったのは、Core i5が両方のテストで最下位だったことです。

GPUベンチマーク

ここでは、3台のノートPCすべてにNVIDIA Quadro T600が搭載されていました。スコアは非常に接近していましたが、3つのベンチマークではDell Precision 15のGPUがわずかにリードしており、ZBook Power G8とThinkPad P15v Gen 2がそれに続きました。

結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

ゲーミングテスト

ファークライ5フルHD、ノーマル(設定確認フルHD, High (設定を確認)フルHD、ウルトラ設定を確認
HP ZBook Power G8 – NVIDIA T60054 fps49 fps45 fps
Dell Precision 15 3561 – NVIDIA T60056 fps52枚/秒48 fps
Lenovo ThinkPad P15v Gen 2 – NVIDIA T60053 fps49 fps45 fps

rise-of-the-tomb-raider

ライズ オブ ザ トゥームレイダー (2016)フルHD, 低(設定を確認)フルHD, 中(設定を確認)フルHD, 非常に高い(設定を確認)
HP ZBook Power G8 – NVIDIA T60098 fps68 fps34 fps
Dell Precision 15 3561 – NVIDIA T600101 fps70フレーム/秒34 fps
Lenovo ThinkPad P15v Gen 2 – NVIDIA T60097 fps68 fps33 fps

トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズフルHD, 中(設定確認)Full HD, High(設定確認)フルHD, Very High (設定確認)
HP ZBook Power G8 – NVIDIA T60054 fps46フレーム/秒41 fps
Dell Precision 15 3561 – NVIDIA T60053 fps49フレーム/秒43 fps
Lenovo ThinkPad P15v Gen 2 – NVIDIA T60051 fps47 fps41 fps

温度と快適性

冷却面では、HP Zbook Power G8には3本のヒートパイプがあり、2本はCPUとGPU用。3本目はVRMとグラフィックスメモリを冷却します。デルとレノボのノートパソコンは、それぞれプロセッサ用とグラフィックス用の2本のヒートパイプを備えています。

最大CPU負荷

このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視します。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。

インテル Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 秒0:15 – 0:30 秒10:00 – 15:00 秒
HP ZBook Power G83.47GHz(B+51%)@97°C @79W3.20GHz(B+39%) @ 98°C @ 67W2.95GHz(B+28%) @ 98°C @ 57W

ZBook Power G8のCore i7はまずまずの性能を発揮しましたが、より高いクロックスピードを追求することも可能でした。しかし、温度は100℃に非常に近いものでした。

インテル Core i9-11950H (TDP 45W)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10時00分~15時00分
デル・プレシジョン15 35612.86 GHz @ 94°C3.28GHz @ 99°C2.82GHz @ 94°C

Core i9のパフォーマンスは悪く、期待された高速性を発揮することなく、高い温度を維持していました。

インテル Core i5-11400H (45W TDP)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10時00分~15時00分
レノボ ThinkPad P15v Gen 22.90GHz(B+32%)@99℃@42W2.75 GHz(B+25%) @ 99°C @ 39W2.58GHz(B+17%)@ 99°C @ 33W

レノボのノートPCは、Core i9と同様に冷却性能に優れていました。もちろん、この2つを直接比較することはできません。なぜなら、両者の性能は互角に近いからです。

実際のゲーム

NVIDIA Quadro T600GPU周波数/ コア温度 (2分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後)
HP ZBook Power G81432 MHz @ 58°C1432 MHz @ 57°C
レノボ ThinkPad P15v Gen 21311 MHz @ 77°C1300 MHz @ 80°C
Dell Precision 15 35611333 MHz @ 71°C1338 MHz @ 70°C

ZBook Power G8に搭載されているGPUは、最高クロックの1432MHzでありながら、約20℃低い温度を維持しており、最高のパフォーマンスを発揮しています。

複合負荷時の快適性

ZBookは、外気温がわずか35℃で、3機種の中で最も涼しいノートパソコンであることがわかりました。

評 価

3台のノートパソコンはいずれもパワフルなワークステーションで、適切な人が扱えば素晴らしい仕事をすることができる。ビルドクオリティとデザインの面では、3台のラップトップはいずれも耐久性に優れ、異なるデザインを提供しています。より高級感のあるノートパソコンをお望みなら、ZBook Power G8のアルミボディが満足できるだろう。

ThinkPadの入力デバイスは素晴らしく、非常に長いキートラベルと非常にカチッとしたフィードバックを提供しており、競合製品よりも優れています。スムーズで正確なタッチパッドですが、クリックの移動距離が非常に小さいのです。Dell Precision 15は、2つのThunderbolt 4ポートと2つのUSB Type-Aポートを備え、MicroSDカードリーダーも搭載しているため、最も幅広いI/Oを備えています。

3機種とも、2つのSSDと2つのSODIMMスロットを備えており、アップグレード性に優れています。ディスプレイについては、HPとDellは、sRGBのフルカラーに近い色再現性とプロ仕様の色精度を持つパネルを提供しています。また、デルのスピーカーは、底面に設置されているにもかかわらず、全周波数帯域でズレのないクリアな音声を再生し、最高のパフォーマンスを発揮します。Precision 15は、バッテリー駆動時間のテストでも優れた性能を発揮しましたが、3台のノートパソコンの中で安定した結果を得られたものはありませんでした。

性能面では、HPとDellのノートPCがCPUベンチマークでThinkPadを置き去りにして逃げ切りました。2台のノートPCは非常に接近しており、3DレンダリングテストではZBook Power G8が、PhotoshopベンチマークではPrecision 15が高速でした。ThinkPadにはCore i5-11400Hしか搭載されていませんでしたが、これではより強力な他社製品に太刀打ちできません。3台のノートパソコンには同じNVIDIA T600が搭載されているため、GPUのスコアも非常に近いものとなりました。当然のことながら、ゲーミングテストも非常に近い結果となりましたので、上の写真をご覧ください。

最後に、特にこのレベルのハードウェアを搭載したマシンでは、冷却について語らなければなりません。HP ZBookは、CPUを許容範囲内の温度に保ちましたが、3つのマシンの中で最も高いクロックスピードを記録しました。また、GPUも最も高いクロックスピードで、最も低い温度を実現しています。また、ZBookは外気温が最も低く、35℃しかなかったという事実も忘れてはならない。

HP ZBook Power G8を選ぶ理由は?

  • アルミニウムのデザイン
  • + 優れた冷却性能
  • 高い色再現性と優れた精度を誇る大画面
  • + 広いI/O

Dell Precision 15 3561を選ぶ理由は?

  • 最高性能のGPU
  • + 素晴らしいスピーカーセットアップ
  • ワイドなI/O
  • 高い色再現性と優れた精度を誇る大画面

レノボのThinkPad P15v Gen 2を選ぶ理由は?

  • キーストロークが長く、クリック感のある素晴らしいキーボード
  • 最も安い初値

HP ZBook Power G8:フルスペック詳細レビュー

デル・プレシジョン15 3561スペック詳細詳細レビュー

レノボ ThinkPad P15v Gen 2:スペック詳細徹底解説

すべてHP ZBook Power G8の構成です。

すべてのDell Precision 15 3561の構成

すべてのLenovo ThinkPad P15v Gen 2の構成。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments