[比較】AMD Ryzen 5 6600H vs Intel Core i7-11800H – Tiger Lakeの実力を忘れられてる。

4000Hシリーズが第10世代Intel CPUに対して提供した性能と効率の大きなギャップにより、コミュニティのほとんどがAMDの尻馬に乗っていたため、2021年のIntelはかなり沈黙したプレイヤーでした。

しかし、Tiger Lakeは、AMDの5000Hシリーズに非常に近いところまで性能を押し上げる、まともな改善だったのです。2022年には、Intelが再びトップに返り咲き、現在入手可能な最も強力なプロセッサーのいくつかを提供するようになり、それがどうなったかは周知のとおりです。Alder Lakeに対するAMDの回答は6000Hシリーズで、優れた電力効率とバッテリー駆動時間を維持したまま、性能を少し向上させただけでした。

このため、ミドルレンジの6000HシリーズのCPUは、昨年のハイエンドTiger Lakeチップに対してどうなのか、という疑問が生じます。そこで、Ryzen 5 6600HとIntel Core i7-11800Hを比較することで、その答えに迫ろうと思います。

ここでは、ノートPCのCPUを性能別にリストアップした「トップノートPC CPUランキング」を紹介する。

両CPUの詳細はこちらでご確認ください。AMD Ryzen 5 6600H/インテル Core i7-11800H

スペック表

AMD Ryzen 5 6600Hインテル Core i7-11800H
アーキテクチャZen 3+Tiger Lake H45
コア数/スレッド数6/128/16
クロック速度 – ベース/ブースト3.30 – 4.50 GHz2.30 – 4.60 GHz
キャッシュ19MB24MB
リソグラフィー6nm10nm
TDP45W45W
メモリータイプ

dr5-4800、LPDDR5-5200

DDR4-3200、LPDDR4x-4267
統合GPUAMD Radeon 660Mインテル UHD グラフィックス Xe 750 (32EU)

CPUベンチマーク

Core i7は、Cinebench 20で36%高いスコアを記録し、Adobe Photoshopで1秒速く、3Dと2Dレンダリングの両方で素晴らしいリードを提供します。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

結論

Intel Core i7-11800Hは、純粋な性能という点で最も過小評価されているプロセッサの1つです。全体として、AMDが提供するものほど効率的ではないかもしれませんが、一度壁に接続すれば、それと互角に渡り合えるものはほとんどないでしょう。とはいえ、より予算のかかるラップトップや、外出先でもラップトップを使えるようにしたい人にとっては、Ryzen 5 6600Hは、それにもかかわらず性能を発揮しながら、バッテリー寿命を最大限に延ばす、よい提案となります。

AMD Ryzen 5 6600Hを搭載したすべてのノートパソコン。

インテル Core i7-11800Hを搭載したすべてのノートパソコン。

サブスクライブ
通知する
guest
1 Comment
インライン フィードバック
View all comments
Doesn't matter
Doesn't matter
1 年 前

Is this satire? Are you guys for real? Comparing an i7 to ryzen 5. All your reviews and commentaries show an extreme bias for Intel. I take your cpu and battery life evaluations to no regard. Sickening!