[比較】インテル Core i7-11600H vs インテル Core i5-11400H – コア数は同じだが、Core i7の方が性能が高い
これは、少なくとも私たちの意見では、非常に近い比較になるでしょう。Core i7-11600HとCore i5-11400Hは非常によく似たプロセッサーで、同じコア数とスレッド数を特徴とし、ブースト速度も非常に近くなっています。
AMDは、インテルを窮地に追い込み、より多くのコア数とパワーを備えたチップを提供することを余儀なくされています。10年前に6コアのi5 CPUが登場すると言ったら、私たちは笑っていたかもしれません。
ここでは、ノートPCのCPUランキングをご紹介します。
今回は、インテル Core i7-11600HとCore i5-11400Hの比較です。
両CPUの詳細はこちらをご覧ください。インテル Core i7-11600H/Core i5-11400H
スペック表
インテル Core i7-11600H | インテルCore i5-11400H | |
---|---|---|
アーキテクチャ | タイガーレイクH45 | タイガーレイクH45 |
リソグラフィー | 10nm | 10nm |
ベース/最大周波数 | 2.90-4.60GHz | 2.20-4.50GHz |
コア数/スレッド数 | 6/12 | 6/12 |
メモリタイプ | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-3200MHz |
消費電力 | 45W | 45W |
キャッシュ | 18MB | 12MB |
統合GPU | – | インテルUHDグラフィックスXe G4 (48EU) |
CPU ベンチマーク
3Dレンダリングでは、Cinebench R20でCore i7が18%の性能向上を果たすなど、かなり強力な結果となりました。Photoshopを使った2Dレンダリングに移ると、ここではスコアが均衡しました。i7が1位であることに変わりはありませんが、その差はわずか0.1秒であり、その差を感じることはできませんでした。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
結論
Core i7の人気は健在ですが、Core i5の後塵を拝する結果となりました。また、その性能に満足するのであれば、Core i5-11400Hを搭載したシステムをはるかに安い価格で手に入れることができます。通常、Core i7チップはネームバリューもあり、価格はさらに上昇しますからね。プロセッサーの性能は冷却にも大きく影響されるので、次のデバイスを選ぶ際にはケース・バイ・ケースで検討する必要があります。