ASUS TUF Gaming A17 FA707 レビュー – 140W GPUでゲーミング界を席巻する。

ASUSは現在、市場で最も多くのゲーミングデバイスを所有している企業の1つです。ROGシリーズが中心となっているが、TUF GamingノートPCの存在も見逃せない。昨年、TUF Gaming A17（FA706）は、その優れた性能、幅広いハードウェア構成オプション、そして低い基本価格タグのおかげで、本当に有望な製品でした。

スペックをざっと見てみると、メーカーが本気でワンランク上のものを目指したことがわかります。最新のAMDプロセッサー（このレビューを書いている時点）だけでなく、今度はRTX 3070 Tiを利用できるようになったのです。しかし、ここではこれが大きな問題ではありません。むしろ、グラフィックスカードのTGP評価が大幅に引き上げられたことに驚かされました。この差は非常に大きいので、間違いなくゲームチェンジャーとなり、追加された性能を得るためだけに1年前のデバイスから乗り換えるユーザーも出てくることでしょう。

数字で言えば、95Wから140Wに跳ね上がり、冷却に非常に大きな負担がかかるので、それも含めてアップデートしてほしいという話です。これだけでなく、ノートPCのボディも昨年の個体とは若干異なっているので、変更点はこれだけではないでしょう。MUXスイッチの搭載により、これまで統合グラフィックスに頼っていたフレームを、専用グラフィックスが直接ディスプレイに出力できるようになりました。

価格や構成は、スペックシステムで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/asus-tuf-gaming-a17-fa707/

Contents

スペックシート

箱の中身は？

パッケージの中には、書類やステッカーがたくさん入ったチラシのほか、充電器も入っています。GPUの構成によって200Wユニット（RTX 3050、RTX 3050 Ti）、または240W電源アダプタが付属します。

デザインおよび構造

前述の通り、TUF Gaming A17 FA707は、前モデルと視覚的に異なる点があります。金属製の蓋には、従来のプリントではなく、彫刻のようなロゴが描かれています。しかし、一般的に、寸法は同じに保たれています。重量は2.60キロで、プロファイルは22.9ミリと25.4ミリの間に位置しています。

また、MIL-STD-810Hの耐久性試験シーケンスをクリアしており、その構造的品質を物語るものです。蓋はしっかり固定され、ひねってもほとんどたわみがないのは素晴らしいことです。17インチはフットプリントがやや大きいため、どうしても弱点がありますが、ベース部についても同じことが言えます。

蓋を開けると（片手でできる動作）、マットなディスプレイを囲む細い縁取りが目に飛び込んできます。しかし、ROG Strix G17 G713R（2022）とは対照的に、このノートPCには実際にHD Webカメラが搭載されており、これはより高価な兄弟機よりも大きな勝利である。カメラを組み込むために、ASUSは、蓋を開けるときに、取っ手の役割も果たすノッチを導入しました。

キーボードに目を移すと、本機はキーボードのレイアウトが変わっていることがわかります。透明なWASDキーとテンキー部分はそのままですが、矢印ボタンの形が変わっており、少し大きくなっています。また、ボリュームコントロール、マイクミュート、Armoury Crateのショートカットが、メイン部分から分離して配置されています。さらに、これまで半分しか使われていなかった大きなグリルの代わりに、ノートパソコンには開口部とまったく同じ大きさの切り欠きがあります。さらに、キーボードはタイピングに快適で、ゲーミングにも悪くありません。

タッチパッドを見ると、ハードウェアボタンがなくなっているのがわかります。一方、タッチパッドの表面は大きくなり、滑らかで、正確なトラッキングが可能です。

ノートパソコンを逆さまにすると、おそらく最も大きなデザインの変化を発見することができます。まず、底面を支える小さな足がたくさんついています。さらに、換気口は昨年よりもかなり大きくなり、かなり戦略的な開口部を持っています。さらに印象的なのは、このノートパソコンには合計4つの排気グリルがあることです。

ポート類

左側面には、電源プラグ、LANポート、HDMI 2.0b端子、USB Type-C 3.2 (Gen.1) ポート×2（うち1つはG-Sync付きDisplayPort出力対応）、USB Type-A 3.2 (Gen.1) ポート、オーディオジャックを配置しています。そして、右側にはケンジントンロックスロットと、もう一つのUSB Type-A 3.2 (Gen.1)ポートがあります。

分解、アップグレードオプション、メンテナンス

内部へのアクセスは、12本のプラスネジを外す必要があります。そのうちの1本が底板を持ち上げて隙間を作り、そこからこじ開けることができます。

90Whのバッテリーパックを搭載し、ウェブブラウジングで最大13時間、ビデオ再生で最大11時間持続します。取り出すには、マザーボードからコネクタを抜き、シャーシに固定している4本のプラスネジをすべて外す。

メモリを見るには、黒い帯を外します。2つのSODIMMスロットは、デュアルチャネルモードで動作し、DDR5モジュールに適合します。ストレージは、2つのM.2 PCIe x4スロットがあり、両方ともGen4ドライブに対応しています。

冷却は改善されているようで、CPUとGPUに共通のヒートパイプが2本、それぞれに1本ずつ追加されています。5本目のヒートパイプはVRMとグラフィックメモリに対応しています。

ディスプレイ品質

ASUS TUF Gaming A17 A707は、フルHD 144Hz IPSパネル、型番AUO B173HAN04.9を搭載しています。対角は17.3インチ（43.94cm）、解像度は1920 х 1080ピクセルです。画面比率は16:9で、画素密度は-127ppi、ピッチは0.2 х 0.2mmと見ている。69cm（27インチ）以上の距離で見ると、画面がRetinaに変わります（この距離からは、目が別々のピクセルを区別しなくなり、ノートパソコンを見るのが普通です）。

視野角は快適です。画質評価のため、45°の画像を提供しています。

また、ピントと露出を固定した動画も。

実測の最大輝度は画面中央部で274nits、全域平均で267nitsで、最大偏差はわずか4％でした。白画面での相関色温度は6540Kで、sRGB規格の最適値である6500Kにマッチしている。
下図は、ユニフォミティの観点から見たディスプレイの性能を示している。つまり、光源からの光の漏れ具合です。

4.0を超えるdE2000の値は発生しないはずで、色に敏感な仕事でノートパソコンを使うなら、まずこのパラメータをチェックすべきだろう。コントラスト比は1390:1と非常に良好です。

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表した「CIE1976統一色度図」があり、色域の広さや色の正確さをより認識することができる。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度の本質的な部分です。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も含めてご紹介しています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは困難です。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

黄色の点線は、ASUS TUF Gaming A17 A707の色域カバー率を示しています。

そのディスプレイは、CIE1976のsRGB/ITU-R BT.709（Web/HDTV規格）の53％しかカバーしていない。

デザイン＆ゲーミング」プロファイルにより、輝度140cd/m2、sRGBガンマモードで最適な色温度（6500K）を実現しました。

人間の肌の明暗、青空、草木の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザイン＆ゲーミング」プロファイルでの結果を確認することができます。

以下は、ASUS TUF Gaming A17 A707の「ゲームとウェブデザイン」プロファイルでのスコアです。

次の図は、暗い場所での映画鑑賞やゲームに欠かせない、画像の暗部再現性を示しています。

画像の左側は純正設定のディスプレイ、右側は「Gaming and Web Design」プロファイルを有効にした状態です。横軸はグレースケール、縦軸はディスプレイの輝度を示しています。下の2つのグラフで、お使いのディスプレイが最も暗いニュアンスをどのように処理するかを簡単に確認できますが、これは現在のディスプレイの設定、キャリブレーション、視野角、周囲の光の状態にも依存することを念頭に置いておいてください。

応答速度（ゲーミング性能）

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。

Fall Time + Rise Time =27msを記録しました。

その後、通常の「Gray-to-Gray」方式で、振幅の10%から90%の間で、50% Whiteから80% Whiteまで、またその逆の画素の反応時間をテストする。

PWM(画面のちらつき)

PWM（Pulse-Width Modulation）は、モニターの明るさを簡単にコントロールすることができる方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害です。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

ASUS TUF Gaming A17 A707のバックライトは、PWMで輝度レベルを調整することはしていません。このため、ディスプレイの使用は快適で、この点で過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。

ブルーライト排出量

ヘルスガードプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、画面の色を正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を低減することができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

私たちのプロファイルは、個々のディスプレイモデルに合わせて調整されているので、この記事とそれぞれのプロファイルパッケージは、17.3″ FHD IPS AUO B173HAN04.9 と ASUS TUF Gaming A17 A707 構成のためのものです。

*購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、メールで送られてくるリンクを別のブラウザで開いてみてください。ダウンロード先がアーカイブではなく、.phpファイルになっている場合は、ファイルの拡張子を.zipに変更するか、[email protected] までご連絡ください。

プロファイルの詳細についてはこちらをご覧ください。

サウンド

ASUS TUF Gaming A17 A707のスピーカーは、良質なサウンドを奏でます。低音から中音、高音までバラつきのないサウンドです。

ドライバ類

このノートパソコン用のすべてのドライバとユーティリティは、ここで見つけることができます。 https://www.asus.com/Laptops/For-Gaming/TUF-Gaming/ASUS-TUF-Gaming-A17-2022/HelpDesk_Download/

バッテリー

Windowsのパフォーマンス向上設定をONにし、画面の明るさを120nitに調整し、テストするプログラム以外をOFFにした状態で、バッテリーテストを実施しました。バッテリーパックは、90Whの大容量タイプです。Web閲覧で12時間55分、ビデオ再生で11時間3分使用可能です。

CPUオプション

現在、このノートパソコンにはAMD Ryzen 7 6800Hが提供されています。これは、Zen 3+アーキテクチャに基づく8コア、16スレッドのプロセッサーです。前任者との主な違いは、ノードが6nmから7nmに小さくなったことと、RDNA2統合グラフィックスを使用していることです。また、AMDはRyzen 7 5800Hの4.40GHzに対し、4.70GHzとやや高いブーストクロックを押し出せるようになっている。

GPUオプション

プロセッサーの選択肢が少ないのに反して、グラフィックカードは5種類から選ぶことができます。RTX 3050（95W）、RTX 3050 Ti（95W）、RTX 3060（140W）、RTX 3070（140W）、RTX 3070 Ti（140W）である。

ゲーミングテスト

メトロ・エクソダス	フルHD、低（設定確認）	フルHD、ハイ（設定確認）	フルHD、エクストリーム（設定確認）
平均FPS	139 fps	89 fps	46 fps

ボーダーランズ3	フルHD、中（設定確認）	フルHD、ハイ（設定確認）	フルHD、バッドアス（設定確認）
平均 fps	119 fps	103 fps	86 fps

トム・クランシーズ・ゴーストリコン ワイルドランズ	フルHD、高（設定確認）	フルHD、ベリーハイ（設定確認）	フルHD、ウルトラ（設定確認）
平均値	106 fps	100 fps	74 fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー(2018)	フルHD、中（設定確認）	フルHD、ハイ（設定確認）	フルHD、最高値（設定確認）
平均値	134 fps	132 fps	96 fps

温度と快適性

CPU最大負荷

このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニターしています。最初の列は短い負荷に対するコンピュータの反応を示し（2-10秒）、2番目の列は本格的なタスク（15秒から30秒の間）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。

平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。

AMD Ryzen 7 6800H (45W TDP)	0:02〜0:10秒	0:15〜0:30秒	10:00〜15:00分
ASUS TUF Gaming A17 FA707	3.79 GHz (B+18%) @ 74°C @ 78W	3.76 GHz (B+18%) @ 81°C @ 77W	3.75 GHz (B+17%) @ 86°C @ 78W
ASUS ROG Strix G17 G713R (2022年)	3.77 GHz (B+18%) @ 77°C @ 78W	3.74 GHz (B+17%) @ 82°C @ 78W	3.76 GHz (B+18%) @ 80°C @ 79W
ASUS ROG Strix G15 G513R (2022年)	3.80 GHz (B+19%) @ 78°C @ 79W	3.76 GHz (B+18%) @ 84°C @ 78W	3.78 GHz (B+18%) @ 82°C @ 78W

ストレステストのスコアを見ると、TUF Gaming A17 FA707はROG Strixの同系列製品と大きく異なる性能を持っていないと言える。実際、クロックスピードは驚くほど近く、最後に若干温度が高くなる程度の違いしか感じられない。我々がテストしたROG StrixノートPCには、リキッドメタル・サーマルコンパウンドが搭載されていることを考えると、これはまったく悪いことではありません。一般に、これは冷却セットアップ全体の効率、そしてもちろん新しい「Arc Flow」ファンも素晴らしいということを意味します。

実戦的なゲーム

NVIDIA GeForce RTX 3070	GPU周波数/コア温度(2分後)	GPU周波数/コア温度(30分後)	GPU周波数/コア温度(ファン最大)
ASUS TUF Gaming A17 FA707	1656 MHz @ 77°C @ 139W	1646 MHz @ 79°C @ 140W	–
Acer Predator Helios 300 (PH317-55)	1600 MHz @ 78°C @ 139W	1574 MHz @ 84°C @ 140W	1640 MHz @ 82°C @ 139W
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603	1545 MHz @ 75°C @ 100W	1520 MHz @ 81°C @ 100W	–
HP オーメン15（2021、15-en1000)	1285 MHz @ 70°C @ 80W	1288 MHz @ 70°C @ 80W	–
ASUS ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551)	1689 MHz @ 71°C @ 131W	1676 MHz @ 72°C @ 129W	–
ASUS ROG Strix G17 G713	1649 MHz @ 83°C @ 130W	1646 MHz @ 84°C @ 130W	–
ASUS TUF A17 (FA706) 2021	1440 MHz @ 74°C @ 95W	1465 MHz @ 77°C @ 95W	–
ASUS TUF Dash F15 (FX516)	1389 MHz @ 69°C @ 84W	1377 MHz @ 74°C @ 84W	–

TUF Gaming A17 FA707は、前モデルよりも大幅に性能が向上し、140WというTGPバジェットをフルに発揮することに成功しています。このため、冷却に大きな負担がかかりますが、ファンを最大にしたHelios 300（PH317-55）と比較しても、その仕事は完璧にこなされています。

ゲーミングコンフォート

TUF Gaming A17 FA707のファンは最大回転数から大きく外れているが、ゲーム中（およびターボプリセットを有効にした状態）は確かに音が大きいことを念頭に置いておく必要がある。一方、外部温度はうまく管理されており、長時間のゲームセッションでもノートPCのキーボードが暖かくなりすぎることはない。同様に重要なのは、底面パネルが温まらないことです。グリルが配置されているため、デバイスに入る空気が常にパネルを冷やし続けているのです。

評価

答えが必要な大きな疑問が一つあります。TUF Gaming A17 FA707は、ROG Strix G17 G713R（2022）よりも買いなのだろうか？まあ、それは場合によります。間違いなく、Strixのほうがよりプレミアムな製品だ。TUFの仲間に対しての最大のアドバンテージは、間違いなくディスプレイに関してです。

ASUS TUF Gaming A17 A707のIPSパネルは、フルHDの解像度、快適な視野角、そして非常に優れたコントラスト比を備えています。しかし、sRGBカラースペースの半分しかカバーしていません。明るい面では、このパネルは輝度調整にPWMを使用しておらず、144Hzのリフレッシュレートを搭載しています。これはもちろん、ROG Strixの360Hz 1080pのオプションに対して大きなデメリットとなる。

一方、TUFは2つのうち、より手頃な価格で、Webカメラを搭載しているという大きなエースがあります。この機能はTUF Gamingシリーズにとって決して目新しいものではありませんが、判断材料としては大きなポイントになります。

もうひとつ、超重要なのが性能です。このデバイスは、合成ベンチマークと実際のゲームの両方で素晴らしいスコアを記録しており、このシリーズにTGPが注入されたことを本当にありがたく思っています。より強力なグラフィックスカードから発生する熱の増加に対応するため、冷却システムの再設計が最も大きな役割を担っているのは間違いないでしょう。

また、Armoury Crateは、プリセットのパフォーマンスプロファイルの選択肢が多いことも知っておく必要があります。しかし、Armoury Crateの中で最も輝く宝石（または最強の武器）は、Manualモードです。このモードでは、ファンカーブ、コアおよびメモリクロックのオフセット、温度目標などをいじることができます。エンスージアストにはたまらないでしょう。

構造的にも、このノートPCは素晴らしい感触です。MIL-STD-810Hを取得していることから、期待していなかったわけではありません。DDR5メモリへの移行は、一部の人には歓迎されないかもしれませんが、ありがたいことに、アップグレード用に2つのSODIMMスロットと、ストレージ拡張用に2つのM.2 PCIe x4スロットが用意されています。ASUSは公式Webページでそのことにあまり注意を払っていませんが、両スロットはGen 4ドライブをサポートしています。

そして、バッテリー駆動時間です。手持ちのバッテリーの中で一番大きなものを用意しても、ハードウェアとソフトウェアの効率が悪ければ、その性能を最大限に引き出すことはできません。しかし、この製品ではそのようなことはありません。90Whの大容量バッテリーで、ウェブ閲覧なら約13時間、ビデオ再生なら約11時間使用することができました。公式には、最近、ゲーミングノートPCを買わない理由はない、とされています。

価格や構成は、スペックシステムで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/asus-tuf-gaming-a17-fa707/