ASUS VivoBook 17 X712 レビュー – 手頃な価格の家庭用マルチメディア機器
今日は、低予算で家庭用のマルチメディアマシンになることを目指したデバイスをご紹介します。これはASUSのVivoBook 17 X712で、1年(または2年)前のデザインを採用しており、さまざまなアーキテクチャのプロセッサを搭載しています。しかし、ここではTiger Lakeモデルに焦点を当て、このデバイスにはCore i3-1115G4が搭載されています。
最終的には、VivoBook 17 X712にもっと強力なCPUを搭載することもできますが、それではこの種のノートパソコンの意味がなくなってしまいます。VivoBook 17 X712の良いところは、画面の面積が広いので、外部モニターの必要性が少ないことです。これなら、お子さんが必要なときに自宅から簡単に学校に行くことができます。
そのためには良いディスプレイが必要ですよね?ASUSでは、1600x900pとフルHDのTNパネル、そしてフルHDのIPSディスプレイという3つの選択肢を用意しました。私たちの意見では、より良い視聴体験のためには、IPSオプションを手に入れることが重要です。
価格と構成はスペックシステムで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/asus-vivobook-17-f712-x712-k712-m712-s712/
Contents
スペックシート
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 上位の GPU Intel UHD Graphics G1 #261 上位の GPU Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) #235 上位の GPU Intel UHD Graphics #263 上位の GPU Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 上位の GPU Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 上位の GPU Intel Iris Xe Graphics G4 #254 上位の GPU Intel Iris Plus Graphics G7 #257 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 3 #260 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 10 #248 上位の GPUIntel UHD Graphics 620
- HDD/SSD
- まで 1000GB SSD + まで 1000GB HDD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe slot 写真を見る
- ラム
- up to 24GB
- OS
- Windows 10 Home, Windows 11 Home, Windows 10 S, Windows 11 Pro, Windows 10 Pro
- バッテリー
- 47Wh, 3-cell, 32Wh, 2-cell, 41Wh, 3-cell
- 本体材質
- Plastic / Polycarbonate
- 寸法
- 406.9 x 256 x 19.9 mm (16.02" x 10.08" x 0.78")
- 重量
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- ポートと接続性
- 1x USB Type-C
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 2x USB Type-A
- 2.0
- HDMI
- カードリーダー
- microSD
- Wi-Fi
- 802.11ac
- ブルートゥース
- 5.0
- オーディオジャック
- 3.5 mm combo
- 特徴
- 指紋リーダー
- optional
- 対戦相手
- HD
- バックライト付きキーボード
- optional
- メモリタイプ
- スピーカー
- 光学ドライブ
All ASUS Vivobook 17 F712 (X712 / K712 / M712 / S712) コンフィグレーション
箱の中身は?
紙の説明書と65Wの充電器が入っているだけです。
デザインと構造
デザインに関しては、VivoBook 17 X712は、画面とボディの比率がかなり大きく、きれいなデバイスです。当然のことながら、ラップトップ全体がプラスチックで作られており、その品質もあまり高くありません。筐体をひねってみると、たわみや曲がりが見られ、最適とは言えません。一方で、この17インチのデバイスは、19.9mmのプロファイルを持ちながら、わずか2.30kgと非常に軽量です。
残念ながら、片手で蓋を開けることはできません。その他、内側にはHDカメラやディスプレイ周りのスリムなベゼルなどが見られます。また、本機には「ErgoLift」機構が採用されています。これは、蓋を開けたときにベースの裏側が地面からわずかに持ち上がるようになっています。
次に、ベースです。17インチのノートパソコンはどれもそうですが、この製品も空きスペースが多すぎて困ってしまいます。ありがたいことに、ASUSではその一部をキーボードのNumberPad部分に使用しています。興味深いのは、各キーのフィードバックに若干のランダム性があることです。柔らかいものもあれば、カチッとしたものもありますが、ほとんど全てのキーでクリック時の金属感があります。また、本機にはバックライトが搭載されていません。
次に、タッチパッドです。ノートパソコンの大きさを考えると、その大きさはあまり代表的ではありませんが、かなり正確なユニットです。しかし、ここはキーボードとタッチパッドの間を押すと、かなりのたわみが見られます。
また、ノートパソコンを逆さまにすると、2つのスピーカーの切り欠きと、換気グリルがあります。また、底面と蓋の間にある溝からは、熱気が排出されます。
ポート
左側には、ロックスロットと2つのUSB Type-A 2.0ポートがあります。また、左側には、充電プラグ、USB Type-A 3.2(Gen.1)ポート、HDMIコネクター、USB Type-C 3.2(Gen.1)ポート、オーディオジャック、MicroSDカードリーダーがあります。
分解・アップグレードオプション・メンテナンス
本機の内部に入るには、10本のプラスネジを外す必要があります。その後、プラスチック製の工具で底面パネルをこじって、本体から取り外します。
このかなり大きなノートPCには、32Whの小さなバッテリーパックが搭載されています。取り外す前には、Wi-Fiアンテナケーブルが巻かれているのを気にする。
メモリについては、RAM SODIMMスロットが1つあり、4GBまたは8GBがマザーボードにはんだ付けされています。さらに、M.2 NVMeスロットが1つと、2.5インチSATAドライブベイがあります。残念ながら、箱の中には取り付け用の金具は入っていませんでした。
冷却面では、ごく標準的なヒートパイプが中規模のヒートシンクに接続されています。最後に、ファンが熱をシャーシから放出します。
ディスプレイ品質
ASUS VivoBook 17 X712には、型番BOE NT173WDM-N24 (BOE091A)のHD+ TNパネルが搭載されています。対角線は17.3インチ(43.9cm)で、解像度は1600x900pです。また、画面比率は16:9、画素密度は106ppi、ピッチは0.24×0.24mmとなっています。画面を81cm以上の高さから見た場合、Retinaディスプレイとみなされます(この距離では、平均的な人間の目は個々のピクセルを見ることができません)。
視野角に違和感があります。品質を評価するために、さまざまな角度の画像を提供しています。
また、ピントと露出を固定した動画も用意しています。
輝度の最大測定値は、画面中央部で294nits(cd/m2)、全面平均で262nits(cd/m2)で、最大偏差は14%です。白い画面で最大輝度を測定した場合の相関色温度は7600K(平均)で、sRGBの最適値である6500Kよりも低い値となっている。
下の図は、均一性の観点から見たディスプレイの性能を示している。下図は、実用輝度レベル(約140nits)での状況を示しており、この例では輝度68%(白レベル=140cd/m2、黒レベル=0.48cd/m2)となっている。
dE2000の値が4.0を超えることはあってはならないことであり、このパラメータは、色に敏感な作業にノートPCを使用するつもりなら、最初にチェックすべき項目の1つです(最大許容値は2.0)。コントラスト比は290:1と平凡です。
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきます。まず、人間の目に見える色のスペクトルを表したCIE1976年統一色度図があり、色域の広さや色の正確さを実感することができます。
黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)も含まれています。
黄色の点線がASUS VivoBook 17 X712の色域のカバー率。
その表示は、CIE1976のsRGB/ITU-R BT.709(Web/HDTV規格)の71%にとどまっている。
当社の「Design and Gaming」プロファイルは、140cd/m2の輝度で最適な色温度(6500K)を実現し、sRGBガンマモードを搭載しています。
人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルでの結果を確認することができます。
下の図は、AASUS VivoBook 17 X712の出荷時の設定(左)と、「ゲームとウェブデザイン」プロファイル(右)のスコアを比較したものです。
次の図は、暗い場所での映画鑑賞やゲームに欠かせない、画像の暗い部分の再現性を示しています。
画像の左側は純正設定のディスプレイで、右側は「Gaming and Web Design」プロファイルを有効にしたものです。横軸にはグレースケール、縦軸にはディスプレイの輝度が表示されています。下の2つのグラフでは、あなたのディスプレイが最も暗いニュアンスをどのように処理するかを簡単に確認することができますが、これは現在のディスプレイの設定、キャリブレーション、視野角、および周囲の光の状態にも依存することを覚えておいてください。
応答速度(ゲーム機能
通常の「黒から白」、「白から黒」の方法で、10%から90%まで、またその逆の場合の画素の反応速度をテストします。
Fall Time + Rise Time =12 msを記録しました。
健康への影響 – PWM / ブルーライト
PWM (画面のちらつき)
PWM(Pulse-Width Modulation)は、モニターの明るさを簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。
ASUS VivoBook 17 X712のバックライトは、どのような輝度レベルでもちらつきません。この点でも目の快適さを確保しています。
ブルーライト削減
Health-Guardプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出を抑えることができます。ブルーライトについてご存じない方のために、TL;DRバージョンを説明すると、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
私たちのプロファイルは、個々のディスプレイモデルに合わせて作成されているため、この記事とそれぞれのプロファイルパッケージは、17.3″ BOE NT173WDM-N24 (BOE091A) (HD+, 1600×900) TNを搭載したASUS VivoBook 17 X712の構成を対象としています。
購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、メールで送られてくるリンクを別のブラウザで開いてみてください。また、ダウンロード先がアーカイブではなく.phpファイルの場合は、ファイルの拡張子を.zipに変更するか、[email protected]。
プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
ここでは、すべてのCPUに搭載されているCPUの価格/性能差を確認することができます。
オフィスワーク
オフィスワークは、ほとんどの時間をテキストや表を見たり、ただネットサーフィンをしたりしているユーザーが使用するべきです。このプロファイルは、フラットなガンマカーブ(2.20)、ネイティブな色温度、知覚的に正確な色を維持することで、より鮮明で明瞭な色を提供することを目指しています。
デザインとゲーム
このプロファイルは、色を専門的に扱うデザイナーに向けたもので、ゲームや映画でも使用されています。Design and Gamingは、ディスプレイパネルを限界まで引き出し、WebやHDTV用のsRGB IEC61966-2-1規格の白点D65で可能な限り正確な色を実現しています。
ヘルスガード
ヘルスガードは、有害なパルス幅変調(PWM)を除去し、私たちの目や体に影響を与えるネガティブブルーライトを低減します。それはすべてのパネルのためにカスタマイズされているので、それは知覚的に正確な色を維持するために管理します。ヘルスガードは紙をシミュレートするので、目への圧力が大幅に軽減されます。
3 つのプロファイルすべてを 33% 割引で入手
サウンド
ASUS VivoBook 17 X712のスピーカーは、非常に質の高いサウンドを生み出します。低音、中音、高音ともに狂いがありません。
ドライバ
このノートパソコンのすべてのドライバーとユーティリティーはここにあります。 https://www.asus.com/Laptops/For-Home/Vivobook/Vivobook-17-X712/HelpDesk_knowledge/?model2Name=ASUS-Vivobook-17-X712FA
バッテリー
Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120nitsに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを実施しました。このノートパソコンの32Whのバッテリーパックは、Webブラウジングで7時間2分、ビデオ再生で5時間3分持ちました。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
CPUオプション
Tiger LakeバージョンのこのノートPCには、Core i3-1115G4、Core i5-1135G7、Core i7-1165G7が搭載されています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
ASUS Vivobook 17 F712 (X712 / K712 / M712 / S712) CPUのバリエーション
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる CPU 間のおおよその比較を見ることができます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注:この表は最も安い異なるCPUの構成を示すので、ノートパソコンの名前/CPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUオプション
そして、グラフィックスについては、統合されたIris Xe Graphics G4、G7 (80EU)、G7 (96EU)に頼ることができます。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
ASUS Vivobook 17 F712 (X712 / K712 / M712 / S712) GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注:この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
ゲーミングテスト
CS:GO | HD 900p、低(設定確認) | HD 900p, Medium(設定確認) | HD 900p, MAX (設定確認) |
---|---|---|---|
平均FPS | 71fps | 55フレーム/秒 | 25fps |
DOTA 2 | HD 900p、低(設定確認) | HD 900p、標準(設定確認) | HD 900p、高(設定を確認) |
---|---|---|---|
平均FPS | 69fps | 42フレーム/秒 | 31fps |
温度と快適性
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。1列目は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2列目は深刻なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3列目はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートPCの性能を示す指標となります。
平均コア周波数(ベース周波数+X)、CPU温度。
インテル Core i3-1115G4 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 秒 |
---|---|---|---|
レノボ ThinkPad L13 Gen 2 | 3.98GHz(B+33%)@78℃@35W | 3.88 GHz(B+29%) @ 91°C @ 34W | 2.58 GHz @ 8092°C @ 15W |
レノボ ThinkPad L13 Gen 2 | 3.61GHz(B+20%)@ 90°C @ 26W | 3.37 GHz(B+12%) @ 90°C @ 22W | 2.97 GHz @ 80°C @ 15W |
MSIモダン14(B11 | 3.89GHz(B+29%)@ 90°C @ 35W | 3.69GHz(B+23%)@ 92°C @ 32W | 3.57GHz(B+19%)@ 93°C @ 29W |
Dell Inspiron 14 5406 2-in-1 | 3.49GHz(B+16%)@ 99°C @ 27W | 2.79GHz @ 89°C @ 17W | 2.61GHz @ 86°C @ 15W |
レノボ ThinkPad E14 Gen 2 | 3.99GHz(B+33%)@ 77°C @ 31W | 3.99GHz(B+33%)@ 92°C @ 31W | 3.58 GHz(B+19%) @ 87°C @ 26W |
最初に良いスタートを切った後、このデバイスの周波数はかなり低下します。明らかに、ASUSはこの製品でパフォーマンスよりも快適さを選択しています。CPUの温度は高いのですが、ファンの音はほとんど聞こえませんでした。
フルロード時の快適さ
ノイズの少なさに加えて、外部温度の低さにも注目しました。
評 価
このノートパソコンには「コスト削減」という言葉が随所にちりばめられています。薄っぺらだけど軽いプラスチックのボディパネル、900pのTNディスプレイ、2.5インチのSATAドライブを取り付けるためのアクセサリーが箱に入っていないことなどです。また、この価格帯のノートパソコンを買うことは、必ずしもあらゆる犠牲を払わなければならないということではありません。例えば、レノボの「IdeaPad 3」(17インチ、2021年発売)がそうだ。
それでも、32Whの小さなバッテリーパックについては言及しなければなりません。このバッテリーパックは、7時間のウェブブラウジングをしてもバッテリー切れにならないという英雄的な働きをしました。また、HDビデオを再生すると、より現実的な姿を見せてくれます。このスタントでは、バッテリーは約5時間持ちました。
ASUS VivoBook 17 X712のディスプレイは、TNパネル(BOE NT173WDM-N24(BOE091A))で、大画面の割には解像度が低い。輝度調整にPWMを使用していないことや、画素の応答速度が速いことなど、良い点も多い。残念なのは、視野角が狭く、コントラスト比が低く、色数が少ないことだ。
ポートについては、RJ-45コネクタはありませんが、MicroSDカードスロットが搭載されています。さらに、3つのUSB Type-Aポートのうち2つは2.0の速度で動作しており、これは2021年の時点では理解できないことです。また、アップグレードの選択肢も悪くないのですが、私たちの個体が900pのTNパネルを搭載していたという事実は、どうしても許せません。Acer Aspire 3 (A317-33)のように、フルHDのIPSディスプレイを採用している機種は、今回のVivoBook 17 X712よりも、前述のAspireやLenovo IdeaPad 3 (17インチ、2021年)の方がはるかに良い選択肢であると我々は考えている。
価格と構成はスペックシステムで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/asus-vivobook-17-f712-x712-k712-m712-s712/
Pros
- 適正な価格設定
- 1x RAM SODIMM + 1x M.2 NVMe + 2.5インチSATAドライブベイ
- MicroSDカードリーダー
- PWMなし(BOE NT173WDM-N24 (BOE091A))
Cons
- バッテリー駆動時間は平均的(32Whの小型ユニットを搭載していることを考慮すると、まだ十分と言えるでしょう
- 2/3のUSB Type-Aポートは遅い
- 視野角が狭く、コントラスト比が悪い(BOE NT173WDM-N24 (BOE091A))
- 画質はあまり良くない