United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Задълбочено сравнение] Dell G5 15 5500 срещу Dell G15 5515 – две алтернативи на Alienware на разумна цена
Дълго време геймингът на лаптоп на Dell се свързваше с дъщерната им компания Alienware и с право. В края на краищата Dell се фокусира повече върху достъпността на основната си серия лаптопи, докато Alienware предоставя цялата огнева мощ за игри на определена цена.
Но какво ще стане, ако съчетаем най-доброто от двата свята? Получаваме геймърските лаптопи от G-серията на Dell и днес ще направим задълбочено сравнение между два от най-популярните избори – G5 15 5500 и G15 5515 Ryzen Edition.
Въпреки че двата телефона принадлежат към достъпната серия G, можем да видим, че те са много различни един от друг, както по отношение на дизайна, така и на хардуера. Докато G5 използва процесори от 10-то поколение на Intel, G15 използва аналога на AMD – процесорите от серията Ryzen 5000. По отношение на графиката те също са оборудвани с различно семейство графични процесори NVIDIA.
При това положение нека се потопим в задълбоченото сравнение и да видим кой ноутбук е по-добрият избор за геймърите с ограничен бюджет.
Dell G5 15 5500: Пълни характеристики / задълбочен преглед
Dell G15 5515: пълни характеристики / задълбочен преглед
Конфигурации на Dell G5 15 5500:
Dell G15 5515 конфигурации:
Contents
Дизайн и конструкция
Дизайнът и на двата лаптопа е обновен, като G5 е с по-елегантен корпус, а G15 прави точно обратното, като заимства агресивния дизайн на Alienware M15.
Въпреки че G5 има по-елегантна конструкция, все още има много детайли, които подсказват за геймърския му характер. Горната част на пластмасовия капак има текстурирано покритие, което разпръсква попадащата върху него светлина, което води до преливащ ефект, но с недостатъка, че е абсолютен магнит за пръстови отпечатъци. Отварянето на капака става лесно с една ръка, тъй като иначе стегнатите панти са монтирани в средата, което му оказва по-малко съпротивление, като за щастие не внася проблеми с огъването. Освен монтираните по средата панти, отварянето на капака ви посреща със сравнително тънки странични и горни рамки със значително по-дебела брадичка. Върху горната рамка са разположени също уебкамера и набор от микрофони. Но въпреки че дизайнът изглежда елегантен, той със сигурност е тежък, тежи около 2,65 кг, а и не е толкова тънък, с профил 23,8-26,6 мм.
За G15 вече споменахме, че заимства емблематичния дизайн на Alienware, който може да се види в удължената задна част за поместване на големите задни и странични вентилационни отвори. Капакът тук също е изработен от пластмаса и има интересна петниста текстура, напомняща рециклирана хартия. Отварянето на капака с една ръка при този модел е по-лесно, тъй като пантите са разположени в краищата на устройството, което му осигурява по-добра стабилност. Отдолу виждаме подобно положение на рамките, макар и малко по-тесни от тези на G5. Това, което не е толкова различно от G5, е обемът на това устройство. То е дори по-тежко, като теглото му е 2,81 кг, но поне е малко по-тънко с профил от 21,2-24,9 мм.
Клавиатура и тъчпад
И двата лаптопа са снабдени с нелоши клавиатури с NumPad, сравнително големи клавиши с приличен ход на клавишите и твърде малки клавиши със стрелки.
G5 има специален клавиш, който отваря командния център – още една функция, заимствана от Alienware.
Клавишите имат малко по-добра обратна връзка от G5, докато тъчпадът на G15 е малко по-добър, като има стъклено покритие, което подобрява плъзгането. За съжаление нито един от тъчпадите не е перфектен, тъй като G5 има наистина плътно вградени бутони, а G15 има огромна мъртва зона към механизма за щракване в долния десен ъгъл.
А сега, какво е гейминг устройство без RGB? За щастие, за хората, които го искат, всеки от тях има конфигурация с 4-зонова RGB подсветка. Има и конфигурации само с бяла подсветка или без никаква.
Портове
По отношение на входовете/изходите Dell G5 разполага с щепсел за захранване, mini DisplayPort, HDMI 2.0 конектор, един USB Type-A 3.2 (Gen. 1) порт и два Type-A 2.0 порта. Има също така конектор Thunderbolt 3, аудио жак и четец за SD карти.
За G15 той варира в зависимост от конфигурацията. Моделите RTX 3050/3050 Ti включват два порта USB Type-A 2.0, докато RTX 3060 ги заменя с портове Type-A 3.2 (Gen.1). Освен това устройството разполага с USB Type-C 3.2 (Gen.2) порт с възможности за DisplayPort и HDMI конектор. Има и LAN порт, аудио жак и щепсел за захранване.
Голямата разлика между двете устройства е, че G5 има портове само отстрани, докато G15 има такива и на гърба.
Dell G5 5500
Dell G15 5515
Лист със спецификации
Dell G5 15 (5500) (DP/Th3) Серии
- Размери
- 365.5 x 254 x 23.8 mm (14.39" x 10.00" x 0.94")
- Тегло
- 2.34 kg (5.2 lbs)
- Цена
- Not Available
Dell G15 (5515) Серии
- Размери
- 357.26 x 272.11 x 21.21 ~ 24.90 mm (14.07" x 10.71" x 0.84")
- Тегло
- 2.81 kg (6.2 lbs)
- Цена
- Not Available
Разглобяване, опции за надграждане
Долните панели се закрепват с винтове с глава Philips – 10 за G5 и 8 за G15. След като ги отстраним и внимателно издърпаме пластмасовия панел от корпуса, можем да видим опциите за надграждане на двата лаптопа.
За G5 има два SODIMM слота, които позволяват до 32 GB RAM в двуканален режим, а по отношение на паметта получавате два M.2 слота, единият от които поддържа PCIe x4 дискове, а другият – само PCIe x2. Ако сте готови да пожертвате живота на батерията, като смените 68Wh устройството със значително по-малкото 51Wh, можете да освободите място за 2,5-инчов SATA отсек за дискове.
Използваемите слотове на G15 са подобни, но малко по-добри. За възможност за надграждане на RAM паметта също получавате два SODIMM слота, но тук те позволяват до 64 GB в двуканален режим. Освен това и двата налични M.2 слота са подходящи за PCIe x4 дискове.
Качество на дисплея
И двете устройства имат FHD панели със съотношение на екрана 16:9, плътност на пикселите 142 ppi и стъпка 0,18 х 0,18 мм. Единствената разлика между тях е, че панелът на G5 е с честота на опресняване 300 Hz, много по-бърза от тази на панела на G15 – 120 Hz. И двата екрана се превръщат в Retina, когато се гледат от разстояние, равно или по-голямо от 60 cm (24″) (от това разстояние окото спира да различава отделните пиксели и това е нормално за гледане на лаптоп).
И двата дисплея имат отлични ъгли на видимост. Предлагаме изображения под ъгъл 45°, за да се оцени качеството на изображението.
Измерената максимална яркост на G5 е 325 нита в средата на екрана и 315 нита като средна стойност за цялата област, с максимално отклонение от 8%. Контрастното съотношение е добро – 1400:1.
Дисплеят на G15 е малко по-тъмен, като измерената максимална яркост е 255 нита в средата на екрана и 244 нита средно за цялата повърхност с максимално отклонение от 8%. Контрастното съотношение е малко по-високо – 1540:1.
Цветово покритие
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви запознаем малко с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността на CIE 1976, която представя видимия от човешкото око спектър на цветовете, давайки ви по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовете както на Dell G5 15 5500, така и на Dell G15 5515.
Както можете да видите, G5 предлага ясно превъзхождащо sRGB покритие от 94%, докато G15 постига разочароващите 54%.
Точност на цветовете
Тествахме точността на дисплеите с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също така, с профил “Дизайн и игри”.
По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Design and Gaming” (вдясно).
Време за реакция (геймърски възможности)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
Отново виждаме драстична разлика между двата екрана. G5 постигна време на падане + време на нарастване от едва 8 ms, докато регистрираното време на G15 е много по-дълго – 23 ms.
Въздействие върху здравето / ШИМ (синя светлина)
ШИМ – трептене на екрана
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
По отношение на трептенето и двата панела не показват използване на ШИМ при нито едно ниво на яркост.
Емисии на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Купете нашите профили
Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.
Dell G5 15 5500 15,6″ AUO W8KKR-B156HAN (FHD, 1920 × 1080), 300Hz IPS: Купете нашите профили
Dell G15 5515 15,6″ Innolux 7XGNJ-156HRA (FHD, 1920 × 1080), IPS: Купете нашите профили
Звук
И двата лаптопа имат странично разположени високоговорители на долния панел, с изрези от лявата и дясната страна.
Високоговорителите на Dell G5 15 5500 произвеждат сравнително силен звук с добро качество, но за съжаление има някои отклонения в чистотата на ниските тонове. За щастие средните и високите тонове са ясни.
От друга страна, при G 15 5515 няма отклонения в целия честотен спектър и качеството на звука е прилично, макар и не много силно.
Батерия
Начинът, по който провеждаме нашите тестове на батерията, е с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, освен тази, с която тестваме ноутбука. Въпреки по-големия си капацитет от 68Wh, Dell G5 5500 издържа по-малко от G15 5515. който е с капацитет на батерията 56Wh.
G15 осигури 8 часа и 20 минути сърфиране в уеб или 8 часа и 3 минути възпроизвеждане на видео.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Производителност
Dell G5 5500 разполага с 14nm процесори Intel от 10-то поколение, а именно Core i5-10300H, Core i7-10750H или Core i9-10980HK. Що се отнася до видеокартата, можете да избирате между GTX 1660 Ti, RTX 2060 или RTX 2070 Max-Q от NVIDIA.
От друга страна, Dell G15 5515 ви предлага избор между Ryzen 5 5600H или Ryzen 7 5800H от AMD, които можете да комбинирате с RTX 3050, RTX 3050 Ti (90W) или RTX 3060 (115W).
Сравнителни тестове на процесора
Тук тествахме Core i7-10750H и Ryzen 7 5800H. В Cinebench 20 Dell G15 5515, оборудван с процесора на AMD, постигна с цели 47,4% повече резултати от G5. По същия начин процесорът на Intel беше с 9,1% по-бавен от AMD в Adobe Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Тук тествахме вариантите на GTX 1660 Ti и RTX 3050 Ti (90W) съответно на G5 и G15. В 3DMark Fire Strike и Unigine Heaven 4.0 нямаше толкова голяма разлика, като RTX постигна 2,5% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike и 0,8% по-ниски в Unigine Heaven 4.0. По-голяма разлика обаче наблюдавахме в Unigine Superposition, където RTX 3050 Ti постигна 12,8% по-високи резултати от GTX 1660 Ti.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| Far Cry 5 | Full HD, Нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 94 fps | 85 fps | 78 fps |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90 W) | 99 fps(+5%) | 93 fps(+9%) | 88 fps(+12%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 114 fps | 59 fps | 39 fps |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90 W) | 119 fps(+4%) | 65 fps(+9%) | 43 fps(+9%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 65 fps | 57 fps | 39 fps(+5%) |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90 W) | 72 fps(+10%) | 63 fps(+10%) | 37 fps |
Температури и комфорт
G5 5500 има 2 топлинни тръби за графичния процесор и централния процесор и една отделна топлинна тръба за графичния процесор, както и 2 метални пластини за отвеждане на топлината от графичната памет и VRM.
От друга страна, G15 5515 има 2 общи топлинни тръби за CPU и GPU и 2 отделни за всеки от тях, както и метални пластини за разсейване на топлината от графичната памет и VRM. Също така този лаптоп разполага с още два радиатора.
Максимално натоварване на процесора
При този тест използваме 100% натоварване на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
| Intel Core i7-10750H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Dell G5 15 5500 | 3,82 GHz (B+47%) при 75°C | 3,63 GHz (B+40%) @ 99°C | 3,01 GHz (B+18%) @ 81°C |
| ASUS ROG Strix G17 G712 | 3,88 GHz (B+49%) @ 77°C | 3,83 GHz (B+47%) @ 84°C | 3,51 GHz (B+35%) @ 79°C |
В крайна сметка Dell G5 15 5500 не е най-ефективният лаптоп по отношение на охлаждането.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Dell G15 5515 | 3,29 GHz (B+3%) при 74°C | 3,14 GHz @ 74°C | 3,21 GHz @ 82°C |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 3,29 GHz (B+3%) @ 80°C | 3,20 GHz (B+0%) @ 80°C | 3,27 GHz (B+2%) @ 89°C |
За да се осигури повече пространство за дишане на видеокартата, виждаме много снизходителен подход към термиките на процесора. Както можете да видите, температурите остават сравнително ниски дори след 15 минути стрес тестове.
Гейминг в реални условия
| Лаптоп / графичен процесор | Честота на графичния процесор/ Температура на ядрото (след 2 мин.) | Честота на GPU/температура на ядрото (след 30 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимални вентилатори) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 15 5500 / GTX 1660 Ti | 1455 MHz @ 83°C | 1440 MHz @ 91°C | – |
| Dell G15 5515 / RTX 3050 Ti (90 W) | 1857 MHz @ 76°C @ 80W | 1850 MHz @ 77°C @ 80W | – |
RTX 3050 Ti (90W) работи на честоти, много по-високи от нейните boost тактове, докато GTX 1660 Ti не може да поддържа дори базовите си скорости. Това доказва, че G15 5515 има по-добро решение за охлаждане. Въпреки че графичният процесор RTX не можа да достигне лимита си от 90 W TGP, той все още превъзхожда конкурента
Гейминг комфорт
След като разгледахме таблиците по-горе, не е изненада, че Dell G5 5500 има доста лошо решение за охлаждане. То не само е много шумно, но и се нагрява изключително бързо. Както можете да видите, клавиатурата достига над 60°C след едва 30 минути игра.
Благодарение на удължената задна част на Dell G15 5515 източниците на топлина са преместени далеч от клавиатурата, което я поддържа сравнително хладна на допир. Въпреки че вентилаторите и тук са доста шумни, най-горещата точка достигна само 36°C.
Присъда
И двата лаптопа са създадени, за да се впишат в една и съща категория, а именно да бъдат по-евтина алтернатива на превъзходната гама за игри – Alienware. Въпреки че са в една и съща категория, двата имат значителни разлики както отвън, така и отвътре.
По отношение на дизайна, G5 има по-елегантен дизайн, докато G15 приема геймърската си същност с шасито си на Alienware. Така че за невзискателните геймъри G5 може да се окаже по-подходящ избор.
Поглеждайки към входовете/изходите, предимството на G5 е, че има поддръжка на Thunderbolt 3 и четец за SD карти. И двата лаптопа имат по два слота USB Type-A 2.0, които са бавни по днешните стандарти, но поне най-високоспецифичният модел на G15 (RTX 3060) ги сменя със слотове Type-A 3.2 (Gen. 1).
Ако търсите възможност за надграждане, G15 е по-добрият избор, тъй като поддържа два пъти повече RAM (64 GB), а двата M.2 слота поддържат PCIe x4 дискове, докато един от слотовете в G5 поддържа само PCIe x2 дискове. Единственото реално предимство на G5 пред G15 е, че можете да получите 2,5-инчов SATA диск, но това става с цената на намаляване на капацитета на батерията.
От гледна точка на дисплея и двата панела имат добри ъгли на видимост и контрастни съотношения, но G5 5500 има както по-висока максимална яркост, така и по-добро покритие на sRGB цветовете. Нито едно от устройствата не използва ШИМ, така че няма трептене в нито едно от тях. Освен това G5 предлага чудесна точност на цветовете с нашия профил за игри и уеб дизайн. Имайте предвид, че G15 5515 може да бъде оборудван с дисплеи с по-висока честота на опресняване, които ще бъдат значително по-добри в почти всички аспекти.
Както по отношение на производителността, така и по отношение на температурите Dell G15 5515 излиза победител, като същевременно има и малко по-дълъг живот на батерията.
В заключение, единственият недостатък на G15 е недостатъчното покритие на цветовете и по-ниската максимална яркост. Но ако нямате нищо против недобрия екран и малко по-агресивния дизайн, Dell G15 5515 е категоричният победител.
Защо да изберете Dell G5 5500?
- + По-висока максимална яркост, по-добро покритие на sRGB
- + Поддръжка на Thunderbolt 3 + SD карта
- + Четец на пръстови отпечатъци
Защо да изберете Dell G15 5515?
- + По-добра производителност
- + Значително по-добро охлаждане
- + Малко по-дълъг живот на батерията
Dell G5 15 5500: Пълни спецификации / задълбочен преглед
Dell G15 5515: пълни характеристики / задълбочен преглед
Конфигурации на Dell G5 15 5500:
Dell G15 5515 конфигурации:
