[深入比较]华硕ROG Zephyrus G14 GA401 (2021) VS 宏碁Predator Triton 300 SE (PT314-51s) – 两个不同人的设备
纤薄的游戏笔记本已经得到了很大的发展。新的和改进的硬件使游戏笔记本大幅瘦身,因为GPU和CPU现在运行更冷,不需要以前那种疯狂的冷却设置。今天我们将比较两款最漂亮的超薄游戏设备,它们在设计和性能方面设定了相当高的标准。
ROG Zephyrus G14 GA401和Predator Triton 300 SE都具有其他功能,使它们成为总体上很好的笔记本电脑,如可用于专业工作的优质显示器。这些笔记本电脑很适合经常走动的人,不能被沉重的游戏笔记本电脑所累。你确实牺牲了一点性能,但考虑到你用它得到的优势,对许多人来说是值得的。
今天,我们将为您提供华硕ROG Zephyrus G14 GA401(2021)和宏碁掠夺者Triton 300 SE(PT314-51s)之间的深入比较。
华硕ROG Zephyrus G14 GA401(2021)。完整的规格/深入的审查
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s):完整规格/深度评测
华硕ROG Zephyrus G14 GA401(2021)的配置。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 配置。
Contents
设计和结构
这两款笔记本电脑本身看起来都非常棒。Zephyrus G14有一个完全由金属制成的纤细外观。它还有锋利的边缘,这有助于更好地抓紧笔记本电脑。背面的LED矩阵让笔记本电脑真正属于你,因为你可以设置一个自定义的图像或动画在盖子上显示。在结构方面,铝镁合金机身相当耐用,从底座上几乎看不到弯曲的痕迹。另一方面,盖子有点弯曲,但没有什么可担心的。至于尺寸,该笔记本电脑的重量为1.60公斤,外形为17.9毫米。然而,该设备的更强大版本更重更厚,重量和高度分别为1.70公斤和19.9毫米。
再看掠夺者Triton,它也是全金属装备。它在所有方面都使用铝。外形简约而好看,没有太多的干扰。甚至捕食者的标志也没有放在前面和中间。相反,它被放在右上角的徽章内。总的来说,这个设计更加成熟,低调的玩家会喜欢。Triton 300比较结实,盖子和底座都没有严重弯曲。在重量和高度方面,这台笔记本电脑的重量为1.70公斤,高度为17.9毫米。
键盘和触摸板
Zephyrus的键盘并不是最好的,但它能胜任其工作。键帽的大小适中,但方向键非常小。键盘有点击反馈和较长的键程,并有背光。是的,它确实缺少NumPad,但在这种尺寸下,这是可以预期的。触摸板也很好,提供平滑的滑行和准确的跟踪。
Predator也缺乏NumPad,但提供大的键帽(包括方向键)。该设备辅以较长的键程、咔哒声反馈和白色背光。触摸板也是我们使用过的最棒的触摸板之一。它有一个嵌入的指纹识别器,令人惊讶的是,它不会导致死区。触摸板有平滑的滑行和非常好的点击机制。
端口
G14的I/O覆盖面不错,共有两个USB Type-C 3.1(Gen. 2)端口,两个USB Type-A 3.1(Gen. 1),一个HDMI 2.0b,和一个3.5毫米音频插孔。遗憾的是,这款笔记本电脑缺少一个MicroSD读卡器。
至于Triton 300 SE,它的端口更少,总共有两个USB Type-A 3.2(Gen.2)端口,一个雷电4端口,一个HDMI接口和一个3.5毫米音频插孔。
规格表
ASUS ROG Zephyrus G14 GA401 系列
- CPU
- Intel Core i7-1165G7 #195 in Top CPUsAMD Ryzen 9 5900HS #67 in Top CPUsAMD Ryzen 9 4900HS #102 in Top CPUsAMD Ryzen 9 4900H #95 in Top CPUsAMD Ryzen 7 5800HS #91 in Top CPUsAMD Ryzen 7 5800H #80 in Top CPUsAMD Ryzen 7 4800HSAMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 5 4600HS #147 in Top CPUsAMD Ryzen 5 4600H #152 in Top CPUs
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 80W) #120 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 75W) #167 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-QNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q #165 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) #189 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop, 50W) #197 in Top GPUs
- 外形尺寸
- 324 x 222 x 17.9 ~ 19.9 mm (12.76" x 8.74" x 0.70")
- 重量
- 1.60 kg (3.5 lbs)
- 价格
- 起点是 $928.69
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 系列
- 外形尺寸
- 323 x 228 x 17.9 mm (12.72" x 8.98" x 0.70")
- 重量
- 1.70 kg (3.7 lbs)
- 价格
- Not Available
拆卸、升级选项
Zephyrus G14总共有14个十字头螺丝,露出一个SODIMM插槽,因为一半的RAM是焊接在主板上的。还有一个单一的M.2 PCIe x4驱动器。
在宏碁笔记本电脑的情况下,它是由9个Torx头的螺丝固定在一起的,当拆除时,显示出焊接的RAM和一个SODIMM插槽。存储方面,它模仿了G14,有一个单一的M.2驱动器。
显示质量
Zephyrus G14有几个显示屏选项。我们评测的笔记本电脑配备了14英寸QHD IPS选项,其像素密度为210PPI,间距为0.161 x 0.161毫米,视网膜距离为40厘米。
至于Triton 300 SE,它配备了一个14英寸FHD IPS显示屏,像素密度为157 PPI,间距为0.16 x 0.16毫米,视网膜距离为56厘米。
两种显示器都有很好的视角。我们提供45°的图像以评估图像质量。
G14的面板在屏幕中间的最大亮度为302尼特,整个表面的平均亮度为283尼特,最大偏差为11%。对比度为1360:1。
至于宏碁的设备,它有一个类似的,尽管略低的最大亮度,即屏幕中间的284尼特和整个表面的平均278尼特,最大偏差为9%。对比度明显更高–1930:1。
色彩范围
为了确保我们在同一起跑线上,我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先,有一个CIE 1976统一色度图,它代表了人眼可见的颜色光谱,让你对色域的覆盖范围和色彩准确性有更好的认识。
在黑色三角形内,你会看到标准色域(sRGB),它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB,这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上,黑三角内的颜色被大家使用,这也是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的重要部分。
尽管如此,我们还是包括了其他色彩空间,如电影公司使用的著名的DCI-P3标准,以及数字UHD Rec.2020标准。然而,Rec.2020仍然是未来的事情,今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域,或波因特色域,它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了华硕ROG Zephyrus G14 GA401和宏碁掠夺者Triton 300 SE(PT314-51s)的颜色覆盖范围。
这两台笔记本电脑的sRGB覆盖率都接近满分,Zephyrus G14为95%,Triton 300 SE为98%。
色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性,如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以在工厂条件下查看结果,也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果,包括出厂设置(左)和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件(右)。
响应时间(游戏能力
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间,从10%到90%,反之亦然。
Zephyrus G14的下降+上升时间较快,为26.4ms。
健康影响 / PWM (蓝光)
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制(PWM)是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时,背光灯的光强度并没有降低,而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中,光/无光的时间比例变化,而亮度保持不变,这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
在闪烁方面,两块面板在任何亮度水平上都没有显示出PWM的使用。
蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM,还可以减少有害的蓝光排放,同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉,TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的资料
在LaptopMedia,我们为我们评论的每台笔记本创建一套定制的配置文件。他们提高了显示器的生产力,并减少了负面效应,如蓝光发射和PWM。你可以在这里阅读关于它们的更多信息。
华硕ROG Zephyrus G14 GA401 14.0″ AUO B140QAN02.3 (AUOE68C) (FHD, 2560 × 1440) IPS:购买我们的资料
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 14.0″ Sharp LQ140M1JW49 (SHP1523) (FHD, 1920 x 1080) IPS:购买我们的配置文件
声音
华硕笔记本电脑在键盘的左右两边有两个扬声器,同时在底板上有两个。至于宏碁掠夺者,它的底部有两个扬声器。就质量而言,Zephyrus G14产生的音频响亮而有力,在整个频率范围内没有偏差。Predator在高音部分确实有一些偏差,但其声音相对较好。
电池
我们进行电池测试的方式是打开Windows更好的性能设置,屏幕亮度调整到120尼特,除了我们正在测试的笔记本,其他所有程序都关闭。华硕的设备有一个更大的电池组,容量为76Wh。Triton 300 SE有一个较小的60Wh单元。这表明有很大的影响,因为Zephyrus在网络浏览测试中的电池寿命几乎是Predator的两倍,而在视频播放测试中领先1小时22分钟。
为了模拟真实情况,我们使用自己的脚本自动浏览了70多个网站。
对于这样的每一次测试,我们都使用相同的高清视频。
性能表现
目前,G14只提供Ryzen 9 5900HS和RTX 3060(80W)。至于Triton 300 SE,它提供了两个Tiger Lake H35芯片,有Core i7-11370H或Core i7-11375H。该笔记本电脑可以配置GTX 1660 Ti、RTX 3050 Ti和RTX 3060(75W)。
CPU基准测试
这里我们测试了Ryzen 9 5900HS和Core i7-11370H。不出所料,AMD的CPU在两项基准测试中都表现得更好,在Cinebench 20中领先86%,在Adobe Photoshop中领先0.8秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在这里,我们测试了RTX 3060的80W和75W版本。宏碁笔记本电脑在3DMark Fire Strike和Unigine Heaven 4.0中分别领先5%和22%。有趣的是,G14在Unigine叠加测试中以0.16%的微小领先优势获胜。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
游戏测试
古墓丽影》(2018)的阴影 | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,最高(检查设置) |
---|---|---|---|
华硕ROG Zephyrus G14 GA401 – RTX 3060 (80W) | 91帧(+1%)。 | 88 fps | 57帧 |
Acer Predator Triton 300 SE – RTX 3060 (75W) | 90 fps | 88 fps | 63 fps(+11%) |
温度和舒适度
Zephyrus G14在散热方面是有准备的,有四根热管。其中三根为CPU和GPU降温,第四根为VRM模块和显存。它们都连接到两个冷却风扇。另一方面,Triton有三根热管和两个风扇。其中一根在处理器和显卡之间共享,而另外两根则分别冷却它们。
CPU最大负荷
在这个测试中,我们对CPU核心使用100%,监测其频率和芯片温度。第一栏显示计算机对短负荷(2-10秒)的反应,第二栏模拟一个严肃的任务(15-30秒之间),第三栏是一个很好的指标,说明笔记本电脑对长负荷的反应如何,如视频渲染。
AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
华硕ROG Zephyrus G14 GA401 (2021) | 3.42 GHz (B+14%) @ 67°C | 3.40 GHz (B+13%) @ 72°C | 3.50 GHz (B+17%) @ 87°C |
在保持其时钟速度高于基本速度的情况下,CPU保持了合适的温度。
英特尔酷睿i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
---|---|---|---|
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3.97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4.03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3.87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
酷睿i7没有达到临界温度,而其时钟速度则接近4.00GHz。
现实生活中的游戏
NVIDIA GeForce RTX 3060 (80W) | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) |
---|---|---|
华硕ROG Zephyrus G14 GA401 (2021) | 1722 MHz @ 75°C | 1656 MHz @ 82°C |
GTX 3060(80W)在运行1656MHz时的最高温度为82℃。
NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | GPU频率/核心温度(最大风扇) |
---|---|---|---|
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 1593 MHz @ 75°C @ 84W | 1580 MHz @ 79°C @ 85W | 1656 MHz @ 72°C @ 83W |
Triton 300内的GPU使用动态提升增加了其TDP,在30分钟后保持了稍低的频率和温度。
游戏舒适度
最后,在噪音和外部温度方面,G14有很多这两方面的问题。不过这并不奇怪,因为强大的硬件被塞进如此小的机身中,没有多余的空间让热量流走。键盘变得相当热,尽管WASD键和掌托区是可用的。我们建议在夏天使用冷却垫。至于宏碁的笔记本电脑,其外部温度超过了50℃。里面的风扇也很响。
评语
这是两个相当相似的系统,它们在一个仍未被每个制造商占领的空间里竞争。目前,我们有今天评测的这两台笔记本电脑,以及另外两台Zephyrus设备:如果算上G15和M16,尽管它们的屏幕更大。
从设计开始,这两款笔记本电脑都采用了金属装束,尽管在外观上它们走的是不同的方向。Triton 300 SE更加简约,盖子和底边框上有微妙的捕食者品牌。另一方面,G14是相当响亮的,但只有在你想要它响亮的时候。AniMe Matrix允许你定制设计,但要以牺牲一些电池寿命为代价。
在输入设备和I/O方面,Predator为你提供了更大的键帽,同时将反馈和键程保持在超过可接受的水平。另一方面,G14提供更广泛的I/O,但失去了对Thunderbolt 4的支持。
如果你觉得1080p对你来说还不够,Zephyrus还提供了更高的分辨率显示器。如果不是这种情况,这两款笔记本电脑都能提供接近全sRGB的色彩覆盖,并在我们的设计和游戏配置文件中提供良好的色彩准确性,使它们适合于对色彩敏感的工作。
华硕的设备还配备了更好的音频设置,提供两个前置扬声器,底部还有两个。它在所有频率上也没有显示出偏差。Zephyrus的电池寿命要好得多,它的电池组确实略大。
在性能方面,Ryzen 9 5900HS理所当然地超过了Core i7-11370H,这完全在意料之中,特别是如果你看一下这两个处理器的规格表。形成鲜明对比的是,Triton 300 SE的GPU性能更好。
最后,这两台笔记本电脑的内部和外部都变得相当温暖,这要归功于它们纤细的机身和紧密的硬件包装。在我们看来,ROG Zephyrus G14应该是游戏玩家和在旅途中需要大量动力的人的设备。毋庸置疑,掠夺者Triton 300SE更适合那些需要更微妙的设计,但仍然希望能够在会议间隙玩一两场游戏的人。
为什么选择华硕ROG Zephyrus G14 GA401?
- + 更轻的设计,足够耐用
- + 可以获得更强大的硬件
- + 电池寿命大大延长
为什么选择宏碁Predator Triton 300 SE (PT314-51s)?
- + 更好的键盘和触摸板
- + 更加简约的设计
华硕ROG Zephyrus G14 GA401(2021)。完整的规格/深入的审查
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s):完整规格/深度评测
华硕ROG Zephyrus G14 GA401(2021)的配置。
Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) 配置。