United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] ASUS ROG Strix G15 G513 vs HP Omen 15 (2021) – puissance de jeu brute contre bon paquet global
ASUS et HP sont deux acteurs bien connus dans le domaine des ordinateurs portables. L’un s’efforce toujours d’être la marque la plus innovante du marché, en sortant des appareils tels que le ROG Flow X13, qui a réinventé la façon dont nous concevons les ordinateurs portables de jeu, et le ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551), qui a apporté une nouvelle idée sur la façon de mieux refroidir les ordinateurs portables de jeu, tout en introduisant un écran secondaire.
HP, en revanche, adopte une approche différente, en faisant preuve de responsabilité et en misant sur des conceptions et des facteurs de forme déjà éprouvés, ce qui peut être une bonne chose, car cela permet de réduire les erreurs et les défaillances, alors que la société tente de s’attaquer à Lenovo pour la première place dans les ventes mondiales de PC et d’ordinateurs portables.
Aujourd’hui, nous avons deux offres de milieu de gamme des deux sociétés qui vont s’affronter afin que vous puissiez prendre une décision plus éclairée lors de l’achat de votre prochain ordinateur portable de jeu. L’ASUS ROG Strix G15 G513 et le HP Omen 15 (2021) ont des spécifications très similaires tout en ayant des différences distinctes en matière de conception et de construction.
Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre l’ASUS ROG Strix G15 G513 et le HP Omen 15 (2021, 15-en1000).
ASUS ROG Strix G15 G513 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
HP Omen 15 (2021, 15-fr1000) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations ASUS ROG Strix G15 G513 :
Configurations HP Omen 15 (2021, 15-en1000) :
Contents
Conception et construction
L’ASUS ROG Strix G15 G513 est livré avec un couvercle en aluminium et une base en plastique, ce qui est standard dans les configurations plus abordables. L’ordinateur portable est décemment robuste, résistant à nos tentatives de flexion lorsque nous avons essayé de le tordre. En ce qui concerne le design lui-même, nous trouvons un logo ROG sur le couvercle en aluminium, ainsi qu’une texture lisse, ce qui est très agréable au toucher. Le couvercle s’ouvre facilement d’une seule main, ce qui signifie que les charnières sont lisses et bien équilibrées. Cependant, le couvercle semble fragile et faible, mais a des bords minces et une absence de Webcam, ce qui est bizarre et rebutant pour certaines personnes. La base est divisée en diagonale, avec une partie ayant un motif créé à partir du lettrage ROG. En termes de poids et de hauteur, l’appareil arrête la balance à 2,30 kg et a un profil de 27,2 mm au point le plus épais.
Asus ROG Strix G15 G513
Si l’on passe à l’Omen, on peut dire qu’il a un meilleur design et une meilleure qualité de fabrication, car il est entièrement fait d’aluminium, et a une esthétique plus discrète. Cependant, HP apporte encore quelques touches significatives qu’il s’agit d’un ordinateur portable Omen, principalement le diamant turquoise sur le dos, ainsi que le mot-symbole Omen, qui a vraiment l’air incroyable. Il nous donne la même impression que le badge Quadrifoglio que l’on trouve sur les Alfa-Romeo hautes performances, dans le sens où il ne s’agit pas de quelque chose de gamer, mais d’une certaine manière, il s’adapte et complète l’ensemble du design de l’appareil.
L’Omen 15 est plus robuste que l’ordinateur portable ASUS, sa base étant plus solide. Le couvercle de l’Omen 15 s’ouvre d’une seule main, avec des bords fins et une webcam. Malheureusement, le couvercle est extrêmement souple sur ce modèle. Cependant, en regardant le plateau du clavier depuis le côté, on voit un espace lorsque l’ordinateur portable est fermé, d’où l’écran peut souffrir d’une pression inutile lorsqu’on le tient par l’arrière. L’Omen 15 pèse 70 grammes de plus pour une épaisseur de 22,6 mm.
HP Omen 15 (2021, 15-fr1000)
Clavier et pavé tactile
Les deux configurations présentées ici n’ont pas de zone Numpad, ce qui devrait laisser la place à des touches plus grandes et mieux espacées. En commençant par l’ordinateur portable ASUS, la course des touches est relativement longue et le retour d’information est fluide. De plus, vous disposez d’un rétroéclairage RVB par touche ou à 4 zones, ce qui est un beau geste, surtout pour les jeux de nuit. Malheureusement, les touches fléchées sont vraiment petites, ce qui est bizarre pour un ordinateur portable de jeu. Le pavé tactile est le meilleur du combo, avec sa grande taille, sa glisse fluide et son suivi précis, qui s’enregistre dans 95 % de la surface du pavé.
L’Omen, quant à lui, dispose également d’une grande course de touches, d’un retour cliquable et d’un rétroéclairage, qui est soit blanc, soit RVB à 4 zones. Les capuchons des touches sont plus grands, en particulier ceux des flèches, ce qui est une bonne chose. Le clavier est cependant légèrement abaissé par rapport au repose-poignets, ce qui peut être inconfortable pour certaines personnes. Le pavé tactile est plus petit, en comparaison, il a un très bon mécanisme de clic et une bonne précision de suivi.
Ports
L’entrée/sortie de l’ordinateur portable ROG est répartie entre les côtés gauche et arrière et se compose de trois ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1), d’un port HDMI 2.0, d’un port RJ-45 et d’une prise audio de 3,5 mm.
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)
Quant à l’Omen 15, il dispose de trois ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1), d’une prise audio de 3,5 mm, d’un connecteur HDMI 2.1, d’un connecteur RJ-45, d’un Mini DisplayPort et d’un lecteur de carte SD.
Fiche technique
ASUS ROG Strix G15 (G513) série
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop) #42 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop, 130W) #53 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 120W) #104 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- Dimensions
- 354.9 x 259.9 x 22.9 ~ 27.2 mm (13.97" x 10.23" x 0.90")
- Poids
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Prix
- Starting Price €2021.88
HP OMEN 15 (15-en0000, en1000) série
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #90 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 100W) #117 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop, 80W) #151 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsAMD Radeon RX 6600M #135 in Top GPUs
- Dimensions
- 357.9 x 239.7 x 22.6 mm (14.09" x 9.44" x 0.89")
- Poids
- 2.37 kg (5.2 lbs)
- Prix
- Not Available
Démontage, options de mise à niveau
Les deux ordinateurs portables offrent le même niveau d’évolutivité, avec deux emplacements pour mémoire vive SODIMM, qui peuvent accueillir jusqu’à 64 Go de mémoire DDR4 en mode bicanal, et deux lecteurs M.2 PCIe x4. La différence entre les deux est le nombre de vis à utiliser, avec 11 vis à tête cruciforme pour l’ASUS et 8 vis à tête cruciforme pour l’HP. Par ailleurs, le refroidissement du Strix semble un peu plus sophistiqué que celui de son adversaire.
Qualité d’affichage
L’ordinateur portable ASUS offre trois choix d’écran, tous avec une diagonale de 15,6 pouces et des panneaux IPS. Deux des panneaux sont dotés d’une résolution Full HD et d’un taux de rafraîchissement de 144 Hz ou 300 Hz. Le dernier panneau augmente la résolution à QHD et a un taux de rafraîchissement de 165Hz. Notre ordinateur portable était équipé de l’option Full HD 300 Hz, avec une densité de pixels de 142 PPI, un pas de 0,18 x 0,18 mm et une distance Retina de 60 cm ou 24 pouces.
Quant à l’ordinateur portable HP, il offre également trois choix d’affichage, chacun avec une résolution Full HD, une diagonale de 15,6 pouces et des panneaux IPS. Leur taux de rafraîchissement est de 60 Hz, 144 Hz ou 165 Hz. En outre, la densité de pixels, le pas et la distance Retina sont les mêmes.
Les deux ordinateurs portables affichent d’excellents angles de vision. Ci-dessous, nous avons des photos à 45 degrés pour évaluer la qualité.
Le panneau ASUS a une luminosité maximale d’environ 300 nits et une déviation maximale de 14 %. Si l’on regarde le panneau du point de vue de l’uniformité, le coin supérieur droit dépasse la tolérance nominale, ce qui signifie qu’il y a un saignement de lumière, ce qui compromet le panneau lorsqu’il s’agit de travaux sensibles aux couleurs. Le rapport de contraste est assez bon – 1080:1.
La dalle HP, quant à elle, est bien meilleure en termes de luminosité maximale (336 nits) et d’écart (8 %), mais aussi en termes d’uniformité, sans problème sur toute la surface d’affichage. Il présente toutefois un taux de contraste inférieur, de 860:1.
Couverture des couleurs
Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture du gamut de couleurs de l’ASUS ROG Strix G15 G513 et du HP Omen 15 (2021, 15-en1000).
Les deux écrans présentent une couverture sRGB presque complète, avec 98 % pour le Strix G15 et 96 % pour l’Omen 15.
Précision des couleurs
Notre profil “Design and Gaming” offre une température de couleur optimale (6500K) pour une luminance de 140 cd/m2 et un mode gamma sRGB.
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15 (2021, 15-en1000)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Les deux ordinateurs portables avaient un temps de réponse très rapide, qui était inférieur à 10 ms. Cependant, le Strix G15 avait un temps de chute et de montée légèrement plus rapide de 9,5 ms.
Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous baissez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas réduite, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, les deux panneaux ne montrent aucune utilisation de la PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
Ici, à LaptopMedia, nous créons un ensemble de profils personnalisés pour chaque ordinateur portable que nous examinons. Ils améliorent la productivité de l’affichage et réduisent les effets négatifs tels que les émissions de lumière bleue et le PWM. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici.
ASUS ROG Strix G15 G513 15,6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C) : Acheter nos profils
HP Omen 15 (2021, 15-en1000) 15.6″ FHD IPS LGD05FE : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables ont des haut-parleurs qui tirent vers le bas, ce qui est une déception, mais c’est ce que c’est. La configuration de haut-parleurs ASUS produit un son profond et de qualité grâce au support Dolby Atmos et ne montre aucune déviation sur toute la gamme de fréquences. D’un autre côté, l’ordinateur portable HP produit également un bon son, mais présente quelques déviations sur toute la gamme de fréquences, tout en ne disposant pas non plus de la prise en charge de Dolby Atmos.
Batterie
Nous effectuons nos tests de batterie en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran sur 120 nits et en désactivant tous les autres programmes à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. L’appareil ASUS a une longueur d’avance en ce qui concerne la taille de la batterie, avec une unité de batterie de 90Wh, tandis que le HP Omen 15 a une unité de batterie de 71Wh. En termes de résultats, l’ordinateur portable ASUS est arrivé en tête avec une avance de 3% pour la navigation Web et de 11% pour la lecture de vidéos.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Les deux systèmes sont équipés de la série Ryzen 5000H basée sur Zen 3 et des GPU RTX Ampere, qui sont les plus récents produits par AMD et NVIDIA, respectivement. Comme les unités que nous avons testées avaient exactement les mêmes spécifications, nous pouvons avoir une véritable mesure des performances et déterminer quel ordinateur portable est vraiment plus performant.
Bancs d’essai du processeur
Nous avons testé le Ryzen 7 5800H dans les deux ordinateurs portables. L’ordinateur portable ASUS avait une avance décente de 6% dans le rendu 3D et de 0,4 secondes dans Adobe Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Bien que les ordinateurs portables soient équipés de la RTX 3070, celle qui se trouve dans le HP Omen 15 a un TDP inférieur de 100W, ce qui a sans doute affecté les performances. Le GPU de la Strix G15 a obtenu des performances supérieures de 21%, 4% et 29% dans 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 et Unigine Superposition.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très Haut(Vérifier les paramètres) | Full HD, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 128 fps | 103 fps(+13%) | 77 fps(+22%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 144 fps(+13%) | 91 fps | 63 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 99 fps | 89 fps(+2%) | 65 fps(+10%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 99 fps | 87 fps | 59 fps |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Highest (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 100 fps | 99 fps | 86 fps(+12%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 116 fps(+16%) | 111 fps (+12%) | 77 fps |
Températures et confort
Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues, comme le rendu vidéo.
En termes de refroidissement, les deux ordinateurs portables sont bien préparés. Le Strix G15 a un total de six caloducs, avec un pour le CPU et le GPU, qui en reçoivent deux de plus pour les refroidir, ainsi qu’un dédié aux VMRs et à la mémoire graphique. L’Omen 15 a un total de trois caloducs épais, dont deux refroidissent à la fois le CPU et le GPU, tandis que le troisième refroidit le GPU et les modules VRAM.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 3,44 GHz (B+8%) à 68°C | 3,37 GHz (B+5%) @ 72°C | 3,44 GHz (B+8%) @ 74°C |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 3,33 GHz (B+4%) @ 78°C | 3,33 GHz (B+4%) @ 85°C | 3,42 GHz (B+7%) @ 88°C |
Le Ryzen 7 à l’intérieur du Strix G15 avait à la fois des vitesses d’horloge plus élevées et des températures plus basses à toutes les étapes de nos tests.
Jeux en conditions réelles
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 1632 MHz @ 84°C @ 130W | 1617 MHz @ 86°C @ 128W |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 1285 MHz @ 70°C @ 80W | 1288 MHz @ 70°C @ 80W |
Les tests du GPU, à notre avis, ont également été en faveur de la Strix G15, car bien que l’ordinateur portable Omen 15 fonctionne vraiment bien, son GPU a un TDP maximum de 100W, ce qui ne permet pas d’en tirer plus de performances, ce qui se traduit par une vitesse d’horloge beaucoup plus faible, malgré la faible température de 70°C. Il est intéressant de noter que notre appareil n’était pas capable de fonctionner au maximum du potentiel de 100W de son GPU.
Confort de jeu
Les deux systèmes avaient une température extérieure supérieure à 40°C, le Strix G15 étant environ 2°C plus frais.
Verdict
Ces ordinateurs portables sont très différents et ciblent des personnes différentes. Le Strix G15 vise les joueurs plus hardcore, avec un design agressif et RGB, qui va certainement capturer une grande part du marché du jeu. L’ordinateur portable Omen 15 est beaucoup plus élégant, avec sa construction unibody en aluminium et son design simple, il vise les joueurs plus minimalistes et adultes, qui ont eu assez de RVB dans leur vie.
Les deux claviers sont excellents, mais nous allons donner la victoire à l’ordinateur portable HP. Il a des capuchons de touches plus grands (y compris les touches fléchées). À part cela, les unités ont toutes deux une grande course des touches et un retour d’information agréable. Les pavés tactiles sont également excellents, celui de l’ASUS étant un peu plus grand.
En ce qui concerne les entrées/sorties, l’Omen 15 dispose de quelques ports supplémentaires, dont un lecteur de carte MicroSD et un Mini DisplayPort. Les deux ordinateurs portables sont également bien évolutifs, avec des emplacements pour l’extension de la RAM et du stockage. L’ordinateur portable HP offre également un meilleur écran, avec une luminosité plus élevée et une meilleure uniformité de la luminance, ce qui signifie qu’il est mieux adapté aux travaux sensibles aux couleurs, en particulier avec une couverture sRGB de 96 % et une précision des couleurs adéquate.
Là où l’ordinateur portable ASUS est à la hauteur, c’est dans le domaine du son et de la batterie, avec une configuration stéréo prenant en charge Dolby Atmos et une meilleure autonomie de la batterie dans nos deux tests. Le Strix G15 est également plus performant, que ce soit au niveau du CPU, du GPU ou des benchmarks de jeu.
Enfin, nous avons le refroidissement. Ici, ce dispositif ASUS a été meilleur une fois de plus, réussissant à maintenir des fréquences plus élevées à des températures raisonnables, tout en ayant une température extérieure plus basse.
Dans l’ensemble, c’est une question de performance par rapport à l’élégance. Le HP apporte le style, un meilleur écran, un meilleur clavier et des entrées/sorties plus larges tout en sacrifiant certaines performances de jeu. ASUS, quant à lui, met le paquet sur la partie jeu, alors que d’autres choses doivent encore être travaillées.
Pourquoi choisir l’ASUS ROG Strix G15 G513 ?
- Plus de puissance de jeu
- Meilleur confort en pleine charge
- Corps rigide, malgré sa fabrication en plastique
Pourquoi choisir HP Omen 15 (2021, 15-en1000) ?
- Design incognito
- Meilleur affichage
- E/S plus larges
ASUS ROG Strix G15 G513 : Spécifications complètes / Revue approfondie
HP Omen 15 (2021, 15-en1000) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations ASUS ROG Strix G15 G513 :
