United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Acer Swift X 14 (SFX14-71G) Critique de l’Acer Swift X 14 (SFX14-71G) – un couteau dans un combat d’armes à feu
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du processeur
Dans ce test, nous utilisons à 100 % les cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction d’un ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs P ; fréquence moyenne des cœurs E ; température du processeur ; puissance de l’ensemble.
| Intel Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X 14 (SFX14-71G) | 1,36 GHz @ 3,23 GHz @ 80°C @ 80W | 0,40 GHz @ 1,95 GHz @ 54°C @ 20W | 0,60 GHz @ 3,16 GHz @ 83°C @ 50W |
| MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3,77 GHz @ 2,34 GHz @ 87°C @ 101W | 3,61 GHz @ 2,32 GHz @ 87°C @ 91W | 3,62 GHz @ 2,43 GHz @ 87°C @ 92W |
| Acer Swift Go 14 (SFG14-71) | 3,13 GHz @ 2,34 GHz @ 75°C @ 67W | 3,08 GHz @ 2,32 GHz @ 91°C @ 66W | 2,46 GHz @ 1,83 GHz @ 89°C @ 43W |
| MSI Pulse 15 (B13V) | 3,70 GHz @ 2,36 GHz @ 86°C @ 96W | 3,52 GHz @ 2,37 GHz @ 87°C @ 89W | 3,23 GHz @ 2,54 GHz @ 77°C @ 87W |
| MSI Vector GP77 | 3,86 GHz @ 3,08 GHz @ 89°C @ 135W | 3,75 GHz @ 3,10 GHz @ 94°C @ 128W | 3,24 GHz @ 3,00 GHz @ 81°C @ 90W |
Malheureusement, l’Acer Swift X 14, et son adaptateur d’alimentation de 100W, n’ont jamais pu se remettre de leur relation amoureuse avec les cœurs P de l’Intel Core i7-13700H. Apparemment, l’appareil préfère faire tourner les cœurs E à des valeurs très élevées, mais néglige complètement les cœurs P.
Jeux en conditions réelles
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Fréquence du GPU/température du cœur (après 2 min) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 min) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (Max Fan) |
|---|---|---|---|
| Acer Swift X 14 (SFX14-71G) | 1484 MHz à 72°C à 50W | 1481 MHz @ 75°C @ 50W | – |
| Lenovo Yoga Pro 7 (14″, 2023) | 1718 MHz à 72°C à 58W | 1714 MHz à 74°C à 58W | – |
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 1954 MHz @ 77°C @ 95W | 1935 MHz @ 81°C @ 95W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-47) | 2018 MHz @ 71°C @ 91W | 2003 MHz @ 75°C @ 91W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022) | 2002 MHz @ 70°C @ 84W | 1985 MHz @ 72°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022) | 1910 MHz @ 73°C @ 82W | 1912 MHz @ 71°C @ 82W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-58) | 2021 MHz @ 70°C @ 94W | 2009 MHz @ 73°C @ 94W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021) | 1885 MHz à 76°C à 85W | 1866 MHz à 82°C à 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021) | 2004 MHz @ 82°C @ 88W | 1991 MHz @ 86°C @ 88W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500) | 1605 MHz @ 69°C @ 49W | 1610 MHz @ 68°C @ 50W | – |
| Dell Vostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
| MSI Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
Du côté positif, la RTX 3050 se comporte comme prévu, réussissant à maximiser son budget TGP de 50W.
Confort en charge combinée
Bien qu’il n’y ait qu’un seul ventilateur, l’ordinateur portable peut devenir un peu bruyant. De plus, le bruit de la bobine est perceptible. Il ne faut pas oublier que le clavier entier devient très chaud pendant le jeu. Sans parler de la partie au nord du clavier, qui atteint presque 50°C.
Batterie
Nous effectuons les tests de batterie avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran réglée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Cet appareil dispose d’une batterie de 76Wh. Elle dure 10 heures et 50 minutes en navigation sur le Web, ou 8 heures et 56 minutes en lecture vidéo.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Thanks for the review. One question. Can the P-Core responses be addressed through software updates are is this a hardware issue?