United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto] NVIDIA GeForce RTX 3050 (60W) vs GeForce GTX 1650 – L’entry gaming non è mai stato così bello
Mentre amiamo confrontare e giocare quotidianamente con schede grafiche di fascia alta, non tutti sono fortunati come noi. Il mercato di ingresso è dove la maggior parte dei giocatori cerca il loro prossimo dispositivo, soprattutto per motivi di budget.
Tuttavia, questo non significa che non possano divertirsi, dato che le GPU economiche sono diventate davvero buone al giorno d’oggi. Il confronto di oggi lo attesta, dato che abbiamo la nuova RTX 3050 contro il suo predecessore, la GTX 1650.
Ecco la nostra classifica delle migliori grafiche per laptop, dove puoi trovare le migliori grafiche per laptop.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le GPU qui: NVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) / NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop)
Tabella delle specifiche
| RTX 3050 (Computer portatile, 60W) | GTX 1650 (portatile) | |
|---|---|---|
| Architettura | Ampere | Turing |
| Litografia | 8 nm | 12 nm |
| Frequenza base / massima | 713 MHz / 1545 MHz | 1395MHz / 1560MHz |
| Tipo di memoria | GDDR6-1500MHz | GDDR6-8000MHz |
| Capacità di memoria | 4GB | 4GB |
| Core | 2048 | 1024 |
| Consumo energetico | 60W | 50W |
| Bus di memoria | 128-bit | 128-bit |
| Larghezza di banda della memoria | 224 GB/sec | 128 GB/sec |
Parametri di riferimento della GPU
Tutti i benchmark sintetici sono andati a favore della RTX 3050, il che è prevedibile, dato che porta un’architettura più recente, più core, e un TDP leggermente superiore. La GPU Ampere ha ottenuto il 44%, 45% e 56% in più in 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 e Unigine Superposition, rispettivamente.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| Far Cry 5 | Full HD, Normale (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alta (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 83 fps(+46%) | 78 fps(+47%) | 72 fps(+44%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 57 fps | 53 fps | 50 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, più basso(controllare le impostazioni) | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, molto alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 115 fps(+25%) | 96 fps(+32%) | 53 fps(+43%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 92 fps | 73 fps | 37 fps |
| L’ombra di Tomb Raider (2018) | Full HD, più basso(Controlla le impostazioni) | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alto (Controlla le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (Laptop, 60W) | 82 fps(+32%) | 70 fps(+46%) | 64 fps(+42%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 62 fps | 48 fps | 45 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Medio(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, molto alto (controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 76 fps(+46%) | 69 fps(+44%) | 59 fps (+41%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 52 fps | 48 fps | 42 fps |
Gioco su display esterno
| ARK: Survival Evolved | Full HD, Basso | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Epico |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 128 fps(+35%) | 64 fps(+56%) | 50 fps(+52%) | 32 fps(+39%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 95 fps | 41 fps | 33 fps | 23 fps |
| Red Dead Redemption 2 | Full HD, minimo | Full HD, Medio | Full HD, Alto |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 78 fps(+22%) | 50 fps(+39%) | 24 fps(+20%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 64 fps | 36 fps | 20 fps |
| GTA V | Full HD, normale | Full HD, Alto | Full HD, Molto alto | Full HD, massimo |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 142 fps | 118 fps(+28%) | 67 fps (+37%) | 41 fps(+41%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 171 fps(+20%) | 92 fps | 49 fps | 29 fps |
| Assassin’s Creed Odyssey | Full HD, Basso | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 84 fps(+20%) | 75 fps(+23%) | 63 fps(+24%) | 35 fps(+9%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 70 fps | 61 fps | 51 fps | 32 fps |
| Grido lontano Nuova Alba | Full HD, basso | Full HD, Alto | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 84 fps(+11%) | 74 fps(+19%) | 66 fps(+18%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 76 fps | 62 fps | 56 fps |
| Per Honor | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Estremo |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 111 fps(+37%) | 106 fps(+36%) | 84 fps(+45%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 81 fps | 78 fps | 60 fps |
| Borderlands 3 | Full HD, Molto basso | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Cattivo |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 99 fps(+10%) | 80 fps(+29%) | 56 fps (+40%) | 42 fps(+45%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 90 fps | 62 fps | 40 fps | 29 fps |
| PUBG | Full HD, Molto basso | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 145 fps(+21%) | 124 fps(+51%) | 115 fps (+64%) | 98 fps(+61%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 120 fps | 82 fps | 70 fps | 61 fps |
| Overwatch | Full HD, Basso | Full HD, Alto | Full HD, epico |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 186 fps | 164 fps(+24%) | 120 fps(+48%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 211 fps(+13%) | 132 fps | 81 fps |
| TC: Rainbow Six Siegge | Full HD, Medio | Full HD, Alto | Full HD, Molto alto | Full HD, Ultra |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3050 (laptop, 60W) | 170 fps | 156 fps(+13%) | 156 fps(+25%) | 155 fps(+40%) |
| GeForce GTX 1650 (portatile) | 202 fps(+19%) | 138 fps | 125 fps | 111 fps |
Conclusione
Come potete vedere dai risultati qui sotto, la RTX 3050 è la scheda superiore. Si è comportata meglio sia nei benchmark sintetici che in quelli di gioco nella vita reale, con aumenti percentuali a due cifre. Questo era da aspettarselo, comunque, dato che l’architettura Ampere non ha fatto altro che solidificarsi come la migliore nel mondo del mobile gaming. Eppure, c’è un mercato per la GTX 1650. Se sei una persona che gioca occasionalmente e non hai bisogno della migliore e più recente tecnologia, la GTX 1650 ha abbastanza prestazioni per darti ciò che cerchi. Insieme a questo, i portatili con essa possono essere trovati a prezzi davvero buoni.
Please ad the comparison of God Of War also.
GOW is PlayStation exclusive bro how can we compare it for the non-windows game?
bro, GoW is on steam… wdym?