United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto approfondito] MSI Vector GP66 vs ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – un vero evento principale
Oggi abbiamo un vero evento principale tra due pesi massimi, che portano il miglior hardware di punta disponibile da tutti e tre i produttori.
L’MSI Vector GP66 è trasformato dal suo precedente nome Leopard, che porta nuovi potenti componenti al tavolo, rendendolo uno dei computer portatili più potenti che è possibile ottenere in questo momento. Con un design da abbinare a una supercar, e il powertrain sotto il cofano per sostenerlo, solo ragioni finanziarie potrebbero impedirti di premere il grilletto su uno di questi.
Contro di esso c’è l’ultima arma da gioco di ASUS, il ROG Strix SCAR 15 G533, che è quanto di più alto ASUS va nel loro portafoglio di gioco. C’è un chiaro vantaggio hardware per il Vector GP66, poiché i suoi processori Alder Lake serie H vanno contro le ormai vecchie CPU Ryzen 5000 serie H. Dal momento che non c’è stata una scossa significativa nello spazio GPU, entrambi i portatili godono della compagnia delle GPU RTX Ampere serie 3000.
Oggi vi presentiamo un confronto approfondito tra l’MSI Vector GP66 (12Ux) e l’ASUS ROG Strix SCAR 15 G533.
MSI Vector GP66 (12Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533: specifiche complete / recensione approfondita
Configurazioni MSI Vector GP66 (12Ux):
Configurazioni ASUS ROG Strix SCAR 15 G533:
Contents
Design e costruzione
Il portatile Vector è interamente realizzato in alluminio, risultando in un dispositivo elegante che è facile da vedere con il suo esterno nero e senza RGB. Il notebook è ingombrante, con un peso di 2,38 kg e un profilo di 23,4 mm. Ci sono alcune caratteristiche aggressive, principalmente le coperture delle cerniere sporgenti, che sono state un punto fermo nel linguaggio di design di MSI, che appare anche su altri dispositivi. Questo dà alla macchina un aspetto che ricorda una macchina sportiva, con una parte anteriore elegante e aerodinamica per colpire l’aria e una parte posteriore sporgente che la gente teme da lontano.
Il portatile ROG è molto diverso, costruito da zero per essere un eye-catcher. Avvolto in RGB, ha una striscia sotto il pannello inferiore, e un logo luminoso sul retro del coperchio, che si traduce in uno spettacolo di luci quando è sintonizzato insieme. Il design è molto più uniforme e rettangolare, con l’RGB che fa la maggior parte del discorso. Parte della base è anche trasparente, permettendovi di sbirciare all’interno del dispositivo. Il notebook è leggermente più leggero, pesa 2,30 kg e ha un profilo più spesso che arriva a 27,2 mm nella parte posteriore.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Tastiera e touchpad
Entrambi i portatili hanno deciso di andare all-in sulla parte gaming, come dovrebbero, eliminando il tradizionale NumPad dalla loro tastiera, in favore di keycaps più grandi e più spazio tra loro. Sul portatile Vector, la tastiera è fornita da Steelseries, che è stata una partnership che ha superato la prova del tempo. È una buona strategia collaborare con un’azienda affermata per rendere il portatile un’opzione più attraente. L’unità ha una retroilluminazione RGB per tasto, e mentre la corsa dei tasti è un po’ superficiale, il feedback è molto cliccato. Il touchpad soffre della stessa corsa ridotta e le piccole dimensioni non aiutano. Tuttavia, il tracciamento su di esso è davvero buono.
Passando all’unità ASUS, si muove in modo completamente diverso. ASUS utilizza interruttori ottico-meccanici, che usano la luce per rilevare l’input, abbassando la latenza fino a 0.2 ms, pur offrendo una corsa dei tasti di 1.9 mm. Gli interruttori offrono un click soddisfacente e sono molto comodi da usare. Tuttavia, la resistenza è molto bassa, quindi premerli è molto facile. Il NumPad del notebook è integrato nel touchpad, potendo essere utilizzato ogni volta che serve. Questo rende anche il pad abbastanza grande da permettere un uso confortevole.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Porte
Il portatile MSI è dotato di tre porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connettore HDMI, un jack audio da 3.5 mm, una porta LAN e una Mini DisplayPort.
Per quanto riguarda il dispositivo ROG, porta molto dello stesso, compreso lo stesso numero di porte USB Type-A e Type-C, insieme a una porta HDMI 2.1b, una porta LAN e un jack audio da 3,5 mm, senza una DisplayPort separata.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022)
Confronto delle schede tecniche
MSI Vector GP66 (12Ux) serie
- Dimensioni
- 358 x 267 x 23.4 mm (14.09" x 10.51" x 0.92")
- Peso
- 2.38 kg (5.2 lbs)
- Prezzo
- A partire da €2899.00
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 serie
- Dimensioni
- 355 x 260 x 22.6 ~ 27.2 mm (13.98" x 10.24" x 0.89")
- Peso
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Smontaggio, opzioni di aggiornamento
Entrambi i portatili offrono un sacco di possibilità di aggiornamento. Per smontarli, bisogna svitare 11 viti a testa Phillips, dopo di che si fa leva sul pannello inferiore con uno strumento di plastica. Dopo di che, si può vedere che entrambi hanno due slot SODIMM RAM e due slot per unità M.2 PCIe x4. Poiché il dispositivo MSI ha un processore Alder Lake, viene fornito con RAM DDR5 che funziona in modalità dual-channel.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Qualità del display
Il Vector offre tre scelte di display, con un display FHD 360Hz, un display QHD 165Hz o un QHD 240Hz. Per quanto riguarda l’ASUS, è possibile ottenere un pannello FHD 300Hz o un pannello QHD 165Hz. Abbiamo testato il pannello QHD 165Hz sul dispositivo MSI e il pannello FHD sul dispositivo ASUS. Ovviamente, il pannello a risoluzione più alta è dotato di una maggiore densità di pixel, un passo inferiore, e una distanza Retina inferiore di 188 PPI, 0,13 x 0,13 mm, e 46 cm, rispettivamente.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Entrambi i portatili offrono eccellenti angoli di visuale. Offriamo immagini a 45° per valutare la qualità dell’immagine.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Il pannello del dispositivo MSI ha una luminosità massima di 343 nits al centro dello schermo e 326 nits come media per tutta l’area, con una deviazione massima del 5%. Il rapporto di contrasto è decente a 1020:1.
La luminosità massima dello Strix SCAR 15 ha una luminosità leggermente inferiore di 328 nits al centro dello schermo e 307 nits come media per tutta l’area, con una deviazione massima del 13%. Anche il rapporto di contrasto è un po’ più basso a 1000:1.
In definitiva, entrambi i portatili si comportano bene in termini di uniformità, offrendo una luminosità uniforme su tutta l’area del display.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Copertura del colore
Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e della precisione del colore.
All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.
Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.
La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia del MSI Vector GP66 (12Ux) che dell’ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022).
Il pannello del Vector copre completamente la gamma di colori sRGB, insieme al 99% della gamma DCI-P3. Il pannello ASUS copre il 97% della gamma sRGB.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Accuratezza del colore
Abbiamo testato la precisione del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati in condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.
Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).
Il Vector ha raggiunto i suoi migliori risultati con un punto di bianco D65 nello spazio colore DCI-P3, abbassando il valore dE fino a 0,8.
Per quanto riguarda lo Strix SCAR 15, la sola applicazione del nostro profilo abbassa il valore dE a 0,6.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022)
Tempo di risposta (capacità di gioco)
Testiamo il tempo di reazione dei pixel con il solito metodo “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.
Entrambi i portatili sono dotati di display seriamente veloci, ma il ROG Strix SCAR 15 G533 prende la torta con un tempo di caduta + salita di 9,1 ms.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Impatto sulla salute / PWM (luce blu)
PWM – Sfarfallio dello schermo
La modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile dall’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.
Entrambi i portatili non usano PWM su tutti i livelli di luminosità, il che significa che i display sono comodi da usare, senza presentare alcun affaticamento eccessivo degli occhi sotto questo aspetto.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Emissioni di luce blu
L’installazione del nostro profilo Health-Guard non solo elimina il PWM ma riduce anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.
Acquista i nostri profili
MSI Vector GP66 (12Ux) 15.6″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A): Compra i nostri profili
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 15.6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C): Acquista i nostri profili
Suono
Il portatile MSI ha due altoparlanti sul fondo, che sparano dai lati sinistro e destro del dispositivo. Sullo SCAR 15, vediamo due unità da 2W frontali e due unità da 4W sul fondo, il che rende la configurazione quad-stereo piuttosto forte senza deviazioni sull’intera gamma di frequenze. Per quanto riguarda il dispositivo MSI, la sua configurazione offre un buon audio, ma ci sono deviazioni nei bassi, medi e alti.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Durata della batteria
Il portatile MSI è dotato di un’unità da 65Wh, che è insolita per un portatile da gioco robusto e mostra i suoi fallimenti nei test della batteria. Per quanto riguarda l’ASUS, porta una grande batteria da 90Wh, che gli permette di durare per 15 ore e 4 minuti di navigazione web e 10 ore e 45 minuti di riproduzione video, numeri inauditi per un dispositivo da gioco. Si tratta di circa 9 ore in più di navigazione web e quasi 6 ore in più di riproduzione video.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni
Il dispositivo MSI si presenta con un vantaggio piuttosto grande sotto forma di processori Alder Lake serie H. L’alto numero di core e di thread permette un aumento significativo delle prestazioni, che potete vedere qui sotto. Il portatile ASUS utilizza le CPU Ryzen serie 5000H, che erano ottime al tempo in cui abbiamo recensito il dispositivo nello stesso periodo l’anno scorso. In termini di grafica, entrambi i dispositivi utilizzano la serie RTX Ampere 30, ma il Vector ha il vantaggio di essere un dispositivo più recente, offrendo la RTX 3070 Ti e la RTX 3080 Ti.
Parametri di riferimento della CPU
Qui abbiamo testato l’Intel Core i7-12700H e l’AMD Ryzen 7 5800H. Il processore Intel è in vantaggio con un ampio margine, ottenendo un punteggio superiore del 41% nel rendering 3D in Cinebench 20 ed essendo quasi due secondi più veloce nel benchmark di Photoshop.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Qui abbiamo testato la RTX 3080 all’interno di entrambi i portatili, tuttavia, il modello MSI porta una versione più potente da 150W, un vantaggio di 20W che arriva in frizione. La GPU all’interno del notebook Vector ottiene il 10% in più in 3DMark Fire Strike e il 7% in Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alto(Controllare le impostazioni) | Full HD, Molto alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W) | 134 fps(+34%) | 118 fps(+34%) | 80 fps(+18%) |
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W) | 100 fps | 89 fps | 68 fps |
| L’ombra di Tomb Raider (2018) | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Massima (Controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W) | 126 fps(+18%) | 122 fps(+15%) | 104 fps(+14%) |
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W) | 107 fps | 106 fps | 91 fps |
Temperature e comfort
Non vediamo il rame così spesso nei computer portatili moderni, quindi apprezziamo MSI e i suoi sei tubi di calore in rame che risplendono luminosi. Due di essi sono per la CPU, i tre più grandi sono lasciati per la GPU, mentre l’ultimo tiene sotto controllo i VRM e la memoria della GPU.
Per quanto riguarda il dispositivo ASUS, anch’esso ha sei tubi di calore, ma la disposizione è un po’ diversa. C’è un tubo ingombrante sia per la CPU che per la GPU, mentre ci sono due tubi di calore separati per ciascuno di essi. L’ultimo è per i VRM e la memoria grafica.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Carico massimo della CPU
In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.
Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W | 3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W | 3.30 GHz @ 2.57 GHz @ 79°C @ 86W |
Il Vector mantiene il suo Core i7-12700H a buone velocità sia per i core Performance che Efficiency. Le temperature si sono mantenute basse e relativamente uniformi durante tutto il nostro test.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 | 3.43 GHz (B+7%) @ 76°C | 3.35 GHz (B+5%) @ 80°C | 3,47 GHz (B+8%) @ 82°C |
Il Ryzen 7 5800H all’interno ha funzionato a temperature simili, mentre le sue velocità di clock sono rimaste uniformi durante tutte e tre le fasi del test.
Gioco nella vita reale
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (ventole max) |
|---|---|---|---|
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 1690 MHz @ 76°C @ 149W | 1671 MHz @ 81°C @ 149W | 1698 MHz @ 75°C @ 149W |
| ASUS ROG Srix SCAR 15 G533 | 1616 MHz @ 80°C @ 130W | 1597 MHz @ 82°C @ 130W | – |
Con un TGP più alto e più spazio per giocare, la GPU gira più fredda e a velocità più elevate.
Comfort a pieno carico
Entrambi i portatili non diventano scomodamente caldi all’esterno, ma l’MSI Vector è ancora più fresco, con una temperatura inferiore di 3°C.
MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533Verdetto
Entrambi i portatili presentano un’esperienza di gioco e di creatore di punta, e saranno totalmente in grado di soddisfare le esigenze di gioco di chiunque, a meno che tu non sia pazzo e giochi a 8K o sei solo un hacker “anonimo”. Detto questo, quando si confrontano direttamente, ci sono ovvi vantaggi di prestazioni per l’MSI Vector, a causa del fatto che è molto più recente, rilasciando non molto tempo fa. Al contrario, l’ASUS ROG Strix SCAR 15 è stato recensito un anno fa, quindi è completamente comprensibile, ma avevamo bisogno di una buona linea di base per confrontare il Vector e il portatile ROG ha fatto il suo lavoro perfettamente.
In termini di design, entrambi sono dotati di corpi resistenti che mantengono l’interno schermato e protetto. Il Vector ha un telaio più bello secondo noi, ma c’è una grande folla anche per i portatili ASUS dotati di RGB. ASUS ha anche ucciso totalmente con i suoi dispositivi di input, fornendo interruttori ottico-meccanici con una lunga corsa dei tasti e un feedback clicky, insieme a un grande touchpad che ha un NumPad integrato, quindi in realtà, non si perde molto. ASUS ha anche risolto il problema dei piccoli tasti freccia.
Ci piace l’I/O del Vector, essendo in grado di collegare fino a tre monitor esterni. Entrambi i portatili sono anche in termini di aggiornabilità, offrendo due slot RAM e due slot SSD. Entrambi i portatili portano anche display molto veloci con alte frequenze di aggiornamento e grande copertura e accuratezza dei colori, potendo essere utilizzati per compiti da creatore.
Il dispositivo ASUS porta altoparlanti quad-stereo, offrendo un suono forte e di grande qualità. La sua batteria dura anche molto di più con 9 ore di navigazione web e 6 ore di riproduzione video. Mentre manca la durata della batteria, l’MSI Vector offre prestazioni, con il suo Core i7-12700H e RTX 3080 che supera le loro controparti.
Entrambi i portatili sono dotati di ottime configurazioni di raffreddamento, che assicurano un funzionamento regolare all’interno, senza surriscaldamento dei componenti durante tutte le fasi dei nostri stress test.
La mancanza di una batteria più grande è davvero un tallone d’Achille per il Vector, essendo una delle poche cose che potrebbe essere scoraggiante per i consumatori.
Perché scegliere MSI Vector GP66 (12Ux)?
- + Più prestazioni
- + Accesso alla RTX 3080 Ti e RTX 3070 Ti
- + I/O più ampio
Perché scegliere l’ASUS ROG Strix SCAR 15 G533?
- + Maggiore durata della batteria
- + Migliore tastiera
- + Ha un NumPad
MSI Vector GP66 (12Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533: specifiche complete / recensione approfondita
