[徹底比較】MSI Vector GP66 vs ASUS ROG Strix SCAR 15 G533、ちゃんとしたメインイベントです。

今日は、3つのメーカーから最高のフラッグシップ・ハードウェアを持ち寄った、2つの強豪による真のメインイベントがあります。

MSI Vector GP66は、以前のLeopardの名前から変更され、強力な新しいコンポーネントをテーブルにもたらし、あなたが今得ることができる最も強力なラップトップの1つとなっています。スーパーカーに匹敵するデザインと、それを支えるボンネットの下のパワートレインで、経済的な理由だけで、この1台の引き金を引くことを止められるかもしれません。

対抗馬はASUSの究極のゲーミングウェポン、ROG Strix SCAR 15 G533で、これはASUSのゲーミングポートフォリオの中でも最高峰の製品です。Vector GP66は、Alder Lake Hシリーズプロセッサが、1年前のRyzen 5000 HシリーズCPUに対抗するため、ハードウェア的に明らかなアドバンテージがある。GPUの分野では大きな揺れがないため、どちらのラップトップもRTX Ampere 3000シリーズGPUを搭載しています。

本日は、MSI Vector GP66(12Ux)とASUS ROG Strix SCAR 15 G533の詳細な比較をお届けします。

MSI Vector GP66(12Ux)です。フルスペック/徹底レビュー

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533:フルスペック/徹底レビュー

MSI Vector GP66(12Ux)の構成です。

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533の構成です。

Contents

デザイン・構造

VectorのノートPCは、全体がアルミニウムでできており、RGBのないブラックの外装で目に優しいスマートなデバイスに仕上がっています。重量は2.38kg、外形寸法は23.4mmと、かさばらないノートパソコンです。MSIのデザイン言語の定番である、膨らんだヒンジカバーを中心に、他のデバイスにも登場するアグレッシブな特徴もあります。これにより、空力を駆使してパンチを効かせる流麗なフロントと、遠目には人が恐れる膨らんだリアという、スポーツカーを彷彿とさせるルックスになっています。

ROGノートPCは、人目を引くために一から作られた、まったく異なるものです。RGBに包まれ、底面パネルの下にはストリップ、蓋の裏側にはライトアップロゴがあり、一緒に調整するとかなりの光のショーになります。デザインはより統一感のある長方形で、RGBが主役です。また、底面の一部が透明になっており、内部をのぞき見ることができます。重さは2.30kgとやや軽量化され、背面には27.2mmまで厚みを持たせています。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

キーボードとタッチパッド

どちらのラップトップも、当然のようにゲーミングパートに全力を注ぐことにしており、キーボードから従来のNumPadを排除し、より大きなキーキャップとその間のスペースを確保することにしています。Vectorラップトップでは、キーボードはSteelseriesが提供しており、これは時の試練に耐えるパートナーシップとなっています。ノートPCをより魅力的なものにするために、老舗と提携するのは良い戦略だと思います。本機はキーごとにRGBバックライトを搭載しており、キートラベルはやや浅いものの、フィードバックは十分なクリック感を備えています。タッチパッドも同じように移動距離が短く、サイズも小さいので役に立ちません。しかし、このタッチパッドのトラッキングは実に良好です。

ASUSのタッチパッドは、まったく異なる方法で動作します。ASUSは光メカニカルスイッチを採用しており、光で入力を検知することでレイテンシーを0.2msに抑え、キーストロークを1.9mmに抑えています。クリック感もあり、使い心地は抜群です。また、スイッチの抵抗が少ないので、押しやすさも抜群です。また、NumPadはタッチパッドと一体化しており、必要なときにいつでも使用することができます。そのため、パッドも十分な大きさがあり、快適に使うことができます。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

ポート類

MSIのノートパソコンには、USB Type-A 3.2(第1世代)ポート×3、USB Type-C 3.2(第2世代)ポート、HDMIコネクタ、3.5mmオーディオジャック、LANポート、Mini DisplayPortが搭載されています。

ROGデバイスについては、USB Type-AとType-Cのポート数は同じで、HDMI 2.1bポート、LANポート、3.5mmオーディオジャックを備えており、DisplayPortが別途ないのはほぼ同じである。

MSI ベクター GP66 (12Ux)

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022)

スペックシート比較

分解、アップグレードオプション

どちらのノートパソコンも、多くのアップグレードオプションを提供しています。分解するには、11個のプラスネジを外し、プラスチック製の工具で底板をこじ開ける必要があります。その後、両者とも2つのSODIMM RAMスロットと2つのM.2 PCIe x4ドライブスロットを備えていることが分かります。MSI製はAlder Lakeプロセッサを搭載しているため、デュアルチャネルで動作するDDR5 RAMが搭載されています。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

ディスプレイの品質

Vectorは、FHD 360Hz表示、QHD 165Hz表示、QHD 240Hz表示の3つのディスプレイを選択することができます。ASUS側では、FHD 300HzパネルとQHD 165Hzパネルのいずれかを選択できる。MSIのデバイスではQHD 165Hzのパネルを、ASUSのデバイスではFHDのパネルをテストしました。明らかに、解像度の高いパネルには、ピクセル密度が高く、ピッチが低く、Retina距離が188 PPI、0.13 x 0.13 mm、46 cmと低くなっています。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

どちらのノートパソコンも、優れた視野角を実現しています。画質を評価するために、45°の画像を提供しています。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

MSI製デバイスのパネルは、画面中央部の最大輝度が343nits、全域の平均が326nitsで、最大偏差は5%。コントラスト比は1020:1とまずまずだ。

Strix SCAR 15の最大輝度は、画面中央が328ニット、全域平均が307ニットとやや低めで、最大偏差は13%。コントラスト比も1000:1と少し低めだ。

結局のところ、どちらのノートパソコンもディスプレイエリア全体で均一な明るさを実現し、均一性という点では良いパフォーマンスを発揮しています。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

カラーカバレッジ

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきます。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率や色の正確さをより認識することができる。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

黄色の点線は、MSI Vector GP66(12Ux)とASUS ROG Strix SCAR 15 G533(2022)の両方の色域を表しています。

Vectorのパネルは、sRGBの色域を完全にカバーし、DCI-P3の色域も99%カバーしている。ASUSのパネルはsRGBの色域を97%カバーしている。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

色の正確さ

人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認することができます。

下図では、両方のノートPCで、工場出荷時の設定(左)と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態(右)のテスト結果を確認することができます。

Vectorは、DCI-P3色空間の白色点をD65に設定し、dE値を0.8まで下げた状態で最高の結果を得ました。

Strix SCAR 15は、当社プロファイルを適用しただけでdE値が0.6まで下がりました。

MSI ベクター GP66 (12Ux)

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 (2022年)

応答速度(ゲーミング性能)

通常の「黒から白」「白から黒」で10%から90%、その逆で画素の反応時間をテストしています。

どちらのノートパソコンも真剣に高速なディスプレイを搭載していますが、ROG Strix SCAR 15 G533はFall + Riseの時間が9.1msで、その座を奪いました。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

健康への影響 / PWM (ブルーライト)

PWM – 画面のちらつき

パルス幅変調(PWM)は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

ブルーライトの放出

当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、スクリーンの色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を低減することができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

MSI ベクトル GP66 (12Ux) 15.6″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A)。私たちのプロファイルを購入する

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 15.6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C)を購入しました。私たちのプロファイルを購入する

サウンド

MSIのノートパソコンは、底面に2つのスピーカーがあり、デバイスの左側と右側から発射されます。SCAR 15では、前面に2W×2、底面に4W×2を搭載しており、全周波数帯域でズレのない、かなり大きなクアッドステレオのセットアップになっています。MSIは、低音、中音、高音にばらつきがありますが、良好な音質です。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

バッテリー寿命

MSIのラップトップは、頑丈なゲーミングノートPCとしては珍しく65Whのユニットを搭載しており、バッテリーテストではその不具合が見受けられます。ASUSはというと、90Whの大型バッテリーパックを搭載しており、Webブラウジングで15時間4分、ビデオ再生で10時間45分と、ゲーミングデバイスとしては破格の持ちを実現しています。これは、ウェブブラウジングで約9時間、ビデオ再生で約6時間の延長となります。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

パフォーマンス

MSIのデバイスは、Alder Lake H-seriesプロセッサーというかなり大きなアドバンテージを持っています。高いコア数とスレッド数により、パフォーマンスが大幅に向上していることがおわかりいただけると思います。ASUSのノートPCはRyzen 5000HシリーズのCPUを採用しており、昨年の同時期にレビューした当時は素晴らしかったのですが、今回はそのRyzen 5000HシリーズのCPUを採用しています。グラフィックスについては、両機種ともRTX Ampere 30シリーズを採用しているが、VectorはRTX 3070 TiとRTX 3080 Tiを提供しており、新しいデバイスであることが有利な点である。

CPUベンチマーク

ここでは、Intel Core i7-12700HとAMD Ryzen 7 5800Hをテストしました。Cinebench 20の3Dレンダリングで41%高いスコアを記録し、Photoshopベンチマークでも2秒近く速いなど、Intelプロセッサが大きくリードしている。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

GPUベンチマーク

ここでは、両方のノートパソコンに搭載されているRTX 3080をテストしましたが、MSIモデルはより強力な150Wバージョンを搭載しており、20Wの差をつけてクラッチしてきました。Vectorノートブックに搭載されたGPUは、3DMark Fire Strikeで10%、Unigine Superpositionで7%高いスコアを記録しました。

結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

ゲーミングテスト

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

トム・クランシーズ・ゴーストリコン ワイルドランズフルHD、高画質設定確認)フルHD、ベリーハイ設定確認)フルHD、ウルトラ設定確認)
MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W)134 fps(+34%)118 fps(+34%)80 fps(+18%)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W)。100 fps89 fps68 fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー(2018年)フルHD、中(設定確認)フルHD、高(設定確認)フルHD、最高(設定確認)
MSI Vector GP66 – GeForce RTX 3080 (150W)126 fps(+18%)122 fps(+15%)104 fps(+14%)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 – GeForce RTX 3080 (130W)。107 fps106 fps91 fps

温度と快適性

最近のノートパソコンでは銅製をあまり見かけませんので、MSIとその6本の銅製ヒートパイプの輝きを高く評価しています。そのうちの2本はCPU用で、3本の大きなものはGPU用に残され、最後の1本はVRMとGPUメモリーを抑えています。

ASUS製に関しては、同じく6本のヒートパイプを搭載していますが、その配置は少し異なります。CPUとGPUの両方に1本のかさ上げパイプがあり、それぞれに2本のヒートパイプが用意されています。最後はVRMとグラフィックメモリ用です。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

最大CPU負荷

このテストでは、CPU コアを 100% 使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。

平均コア周波数(基本周波数+X)、CPU温度。

インテル Core i7-12700H (45W TDP)0:02 – 0:10 秒0:15〜0:30秒10:00〜15:00分
MSI ベクター GP66 (12Ux)3.81 GHz @ 2.91 GHz @ 81°C @ 116W3.54GHz @ 2.72GHz @ 83°C @ 98W3.30GHz @ 2.57GHz @ 79°C @ 86W

Vectorは、Core i7-12700Hをパフォーマンスコア、エフィシェンシーコアともに良好な速度で動作させ続けています。また、テスト中、温度は低く保たれ、比較的均一な温度で動作しました。

AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP)0:02〜0:10秒0:15〜0:30秒10:00〜15:00分
ASUS ROG Strix SCAR 15 G5333.43 GHz (B+7%) @ 76°C3.35 GHz (B+5%) @ 80°C3.47 GHz (B+8%) @ 82°C

また、Ryzen 7 5800Hの動作温度もほぼ同じで、クロックは3段階とも同じでした。

実使用時のゲーム性

NVIDIA GeForce RTX 3080GPU周波数/コア温度(2分後)GPU周波数/コア温度(30分後)GPU周波数/コア温度(最大ファン)
MSI ベクトルGP66 (12Ux)1690 MHz @ 76°C @ 149W1671 MHz @ 81°C @ 149W1698 MHz @ 75°C @ 149W
ASUS ROG Srix SCAR 15 G5331616 MHz @ 80°C @ 130W1597 MHz @ 82°C @ 130W

TGPが高く、余裕があるため、GPUはより低温で、より高速に動作します。

フルロード時の快適性

どちらのノートパソコンも外見が不快なほど熱くなることはありませんが、MSI Vectorの方が3℃低い温度で動作しており、やはり涼しいです。

MSI Vector GP66 (12Ux)
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533

評決

どちらのラップトップもフラッグシップゲームとCreator体験を提供し、8Kでプレイするクレイジーな人や「Anonymous」ハッカーでない限り、誰のゲームニーズも完全に満足させることができるだろう。とはいえ、直接比較した場合、MSI Vectorは発売からそれほど時間が経っていないため、明らかに性能面で有利です。それに対して、ASUS ROG Strix SCAR 15は1年前にレビューしたので、まったく理解できるのですが、私たちはVectorを比較するための良いベースラインが必要で、ROGラップトップはその仕事を完璧にこなしてくれました。

デザイン面では、どちらも内部を遮蔽して保護する耐久性のあるボディを搭載しています。私たちの意見では、Vectorの方がより見栄えのする筐体ですが、RGBを搭載したASUSのラップトップにも多くの人が集まっています。ASUSは入力デバイスでも完全に勝負をかけ、長いキートラベルとクリック感のあるフィードバックを備えた光学メカニカルスイッチと、NumPadを統合した大型タッチパッドを提供しており、実際にはあまり損はしていません。ASUSはまた、小さな矢印キーの問題を修正しました。

VectorのI/Oは、最大3台の外部モニターを接続することができ、とても気に入っています。どちらのラップトップも、2つのRAMスロットと2つのSSDスロットを備えており、アップグレード可能な点では互角です。また、どちらのラップトップも、高いリフレッシュレートと優れた色再現性、正確性を備えた非常に高速なディスプレイを搭載しており、クリエイター向けのタスクに使用することができます。

ASUSのデバイスは、クアッドステレオスピーカーを搭載しており、大音量と高品質を提供します。また、バッテリーはウェブブラウジングで9時間、ビデオ再生で6時間と、かなり長持ちする。MSI Vectorは、Core i7-12700HとRTX 3080を搭載しており、バッテリー駆動時間は短いですが、性能面では他社製品を凌駕しています。

どちらのラップトップも非常に優れた冷却装置を備えており、ストレステストのすべての段階でコンポーネントが過熱することなく、内部でのスムーズな動作を保証しています。

大容量バッテリーを搭載していないことは、Vectorのアキレス腱であり、消費者が不快に感じる可能性のある数少ない点の1つです。


MSI Vector GP66 (12Ux)を選ぶ理由は?

  • + より多くのパフォーマンス
  • + RTX 3080 TiおよびRTX 3070 Tiへのアクセス
  • + より広いI/O


ASUS ROG Strix SCAR 15 G533を選ぶ理由とは?

  • + より長いバッテリ寿命
  • + より良いキーボード
  • + NumPadを搭載

MSI Vector GP66(12Ux)。フルスペック/詳細レビュー

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533:フルスペック/徹底レビュー

MSI Vector GP66(12Ux)の構成です。

ASUS ROG Strix SCAR 15 G533の構成です。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments