United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】HP ZBook Studio G9 vs MSI Creator Z16 (A11Ux) – Alder LakeはどんなノートPCもここまで良くする。
2022年には、16:10ディスプレイを採用するラップトップが増え、ハードウェアがより強力になるにつれて、Creatorの状況は大きく変化しました。そのため、ASUSのようにディスプレイを2枚重ねにして、とことんクレイジーにならない限り、市場で目立つことは難しくなっています。
しかし、今日、私たちは2つのCreatorラップトップを用意し、真っ向勝負に臨みます。1台は2022年製、もう1台は昨年製ですが、それでもその凄さを見せつけられることでしょう。
まず、新しいHP ZBook Studio G9があります。これは見た目がとてもよく、Core i9とRTX GPUを多数搭載した、実に強力なハードウェアを備えています。もう一方のMSI Creator Z16は、昨年のTiger Lake Hシリーズをフル活用し、よりミッドレンジのRTX GPUを提供しています。どちらのラップトップもアスペクト比16:10の16インチディスプレイを搭載していますが、ZBookは有機EL技術を導入しており、これは非常に素晴らしいことです。
今日は、HP ZBook Studio G9とMSI Creator Z16（A11Ux）の徹底的な比較をお見せします。
HP ZBook Studio G9：フルスペック／詳細レビュー
MSI Creator Z16 (A11Ux)。フルスペック／詳細レビュー
HP ZBook Studio G9の構成。
MSI Creator Z16 (A11Ux)の構成。
Contents
デザイン・構造
ZBook Studio G9は、重さ1.78kg、薄さ19.3mmというスリムなボディを実現しています。しかし、エッジやコーナーが丸みを帯びているため、さらに薄く見えます。蓋の部分にもZのロゴがあり、その上にアルミが乗っているのが感じられます。底面は、Lenovoが多くのデバイスで行っているような、手触りを柔らかくするコーティングや、ガラス繊維や炭素繊維を混ぜたポリマーでできており、ちょっと変わっていますね。それでも、フタと底面の両方を曲げようとすると抵抗されるので、耐久性は保たれています。蓋を開けるのが難しいのは、主に掴むべき切り欠きがないため、グリップがないためです。
MSI Creator Z16は、CNCフライス加工によるアルミ筐体を採用しており、ボディ全体が1つのアルミの塊から作られています。エッジは丸みを帯び、一方、角はかなりシャープになっているのが対照的です。また、底面のエッジにはくぼみがあり、蓋が気持ちよく掴めるようになっています。ノートPCは2mm以上薄くなりながら、重量はかなり重く、計量で2.30kgに達しています。フタにはMSIのロゴがありながら、かなりたわみに強い。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)キーボードとタッチパッド
ZBookの底面には指紋リーダー、左右に大きなスピーカーグリルがあり、中央のキーボードは上下の矢印キーを除いて大きなキーキャップがスポーツされています。キーごとのRGBバックライトも用意されている。タッチパッドは大型で、カバーにガラスを使用しているため、滑らかな表面で正確なトラッキングが可能です。
Creator Z16には1つの大きな通気孔があり、冷却のためだけに使用されています。キーボードレイアウトは非常に似ていますが、矢印キーが適切な大きさになっています。薄型のため、キーの移動距離はそれほど長くありませんが、クリック感のあるフィードバックが得られるので、タイピングはとても快適です。タッチパッドもガラスで覆われていますが、サイズは小さくなっています。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)ポート類
HPのノートパソコンには、Thunderbolt 4ポートが合計2つ、USB Type-C 3.2 (Gen.2) ポートが1つ、USB Type-A 3.2 (Gen.1) ポートが1つ、3.5mmオーディオジャック、MicroSDカードスロットが搭載されています。
Creator Z16もThunderbolt 4ポート×2、USB Type-C 3.2（Gen.2）ポート×1を搭載していますが、Type-AポートをGen.2にアップグレード。 MicroSDカードスロットとオーディオジャックは従来通り搭載しています。
分解、およびアップグレードオプション
ZBookは、合計5つのトルクスネジでノートパソコンを固定しており、そのうちの1つはグリップに使用されるゴム足の裏側にあります。開けると、DDR5メモリ用のSODIMMスロットが2つ、PCIe Gen 4 SSD用のM.2スロットが1つ見えます。
Creator Z16に関しては、6本のプラスネジを外す必要があり、今回は2本のネジが背面の2つのゴム足の裏側にある。ノートPCには、DDR4メモリ用のSODIMMスロット×2と、PCIe SSDのM.2スロット×2が用意されているが、これらはマザーボードの反対側にあるため、アクセスするにはバッテリと基板全体を取り外さなければならない。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)スペックシート
HP ZBook Studio G9 系列
- GPU
- NVIDIA T1200 #198 in Top GPUsNVIDIA RTX A5500 (Laptop) #51 in Top GPUsNVIDIA RTX A4500 (Laptop) #77 in Top GPUsNVIDIA RTX A4000 (Laptop) #66 in Top GPUsNVIDIA RTX A3000 (Laptop) #123 in Top GPUsNVIDIA RTX A2000 (Laptop) #161 in Top GPUsNVIDIA RTX A1000 (Laptop) #183 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Laptop) #26 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop) #49 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUs
- 寸法
- 356.1 x 242.31 x 18.28 - 19.3 mm (14.02" x 9.54" x 0.72")
- 重量
- 1.72 kg (3.8 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $1249.00
MSI Creator Z16 (A11Ux) 系列
- 寸法
- 359 x 256 x 16.3 mm (14.13" x 10.08" x 0.64")
- 重量
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $3999.00
ディスプレイ品質
どちらのノートパソコンもアスペクト比16:10の16インチディスプレイを搭載しています。ZBook Studio G9は、FHD+ IPSオプションと4K UHD+ IPSオプションが1つずつ用意されています。また、同じUHD+の解像度を持つ有機ELパネルも用意されている。MSIのデバイスについては、リフレッシュレートが120Hzまたは165Hzの2つのQHD+ IPSディスプレイがあります。
我々のZBookでは、画素密度141PPI、ピッチ0.18×0.18mm、Retina距離61cmのFHD+ IPSディスプレイを使用した。Creator Z16では、画素密度が189PPIと高く、ピッチが0.13×0.13mmと低く、Retinaの距離が46cmの120Hzパネルを搭載していました。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)以下の参考画像でわかるように、視野角は抜群です。
HP ZBook Studio G9
HP製は最大輝度が高く、画面中央で438nits、面全体で平均412nits、最大偏差は11％と均一性が高い。コントラスト比も1330:1と高い。
MSI Creator Z16は右上が少しずれているため、明るさにムラがあり、色の見え方に影響がある。画面中央で350nits、全体の平均で331nitsとなり、最大偏差は9％です。コントラスト比は960:1です。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)カラーカバレッジ
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率と色精度をよりよく認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質や色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、HP ZBook Studio G9とMSI Creator Z16（A11Ux）の両方の色域を表しています。ZBookはsRGBを99％カバーし、Creator Z16はsRGBとDCI-P3の色域を完全にカバーしていることがわかる。さらに、AdobeRGBのカバー率も92％となっています。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)色の正確さ
人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルを使用した場合の結果を確認できます。
下図では、両方のノートPCについて、工場出荷時の設定（左）と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態（右）のテスト結果を確認することができます。
どちらのラップトップもdE値<2に達しており、色の正確さでは最適です。しかし、Creator Z16の方がより正確な色を再現しています。
反応速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。
MSI Creator Z16（11Ux）のパネルは、Fall + Riseの時間が8.1msと、かなり高速な反応速度となっています。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)健康への影響 – PWM / ブルーライト
PWM (画面のちらつき)
パルス幅変調（PWM）は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMの使用がないことがわかります。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)ブルーライトエミッション
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMが除去されるだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
HP ZBook スタジオ G9 16.0 ″ AUOAB9B (WUXGA、1920年 x 1200) IPS。私たちのプロファイルを購入する
MSIクリエイターZ16（A11Ux）16″WQXGA IPS AUO B160QAN02.P（AUOBF99）:私たちのプロファイルを購入する
バッテリーの寿命
バッテリーパックがわずかに小さくなったにもかかわらず、ZBookは2倍以上のバッテリー駆動時間を実現しています。ウェブブラウジングで6時間6分、ビデオ再生で6時間57分も多く持続します。この結果は、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の輝度を120nitに調整し、テスト対象のプログラム以外のすべてのプログラムをオフにした状態で達成されました。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
HPのノートパソコンには、Alder Lake Hシリーズが搭載されており、Core i7-12700H、Core i7-12800H、Core i9-12900H、Core i9-12900HKの合計4つのプロセッサーから選択することができます。グラフィックスには、RTX 3080 TiまでのRTX 30シリーズGPUと、RTX A5500までのワークステーション用グラフィックスRTX Aシリーズの両方が用意されています。
Creator Z16の側には、Tiger lake H45プロセッサーがあり、Core i7-11800HとCore i9-11900Hが搭載されています。GPUの方は、RTX 3060で、TGPが65Wと95Wの2種類が用意されています。
CPUベンチマーク
ここでは、Core i7-12800HとCore i7-11800Hをテストしました。Cinebench R20 3Dレンダリングベンチマークでは、古い第11世代CPUの方が55%高いスコアを出していますが、Photoshopではi7-12800Hが1秒近く速いので、やはり失速しています。より新しいCinebench R23テストでは、Alder Lake CPUはより高いスコアを出し、46%リードしています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
| シネベンチ R23 | |
|---|---|
| HP ZBook Studio G9 | 16238(+46%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 11114 |
GPUベンチマーク
ここでは、RTX A3000とRTX 3060を65Wの電力制限でテストしました。ワークステーション用GPUは、3DMark Fire Strikeで12％速く、Unigine Superpositionで9％高いスコアを記録しています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)
| トム・クランシーズ・ゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、高（設定確認） | フルHD、ベリーハイ（設定確認） | フルHD、ウルトラ（設定確認） |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 – RTX A3000 | 97 fps(+11%) | 85 fps(+15%) | 57 fps(+16%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 fps | 49 fps |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』（2018年） | フルHD、中(設定確認) | フルHD、高(設定確認) | フルHD、最高(設定確認) |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 – RTX A3000 | 112 fps(+29%) | 85 fps(+15%) | 71 fps(+25%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 fps | 57 fps |
温度と快適性
HPのデバイスは、2つのファンを備えたベーパーチャンバーを使用しています。一方、MSIのラップトップは、4本のヒートパイプを使用した、より伝統的なセットアップを採用しています。そのうちの2本はCPUとGPUの間で共有され、両者には同様に1本の独立したパイプがあります。これらは、合計4つのヒートシンクと2つのファンに接続されています。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)最大CPU負荷
| インテル Core i7-12800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 | 3.15 GHz @ 2.72 GHz @ 83°C @ 88W | 2.93 GHz @ 2.59 GHz @ 85°C @ 76W | 2.69GHz @ 2.42GHz @ 78°C @ 62W |
薄型のフォームファクタを考慮すると、Core i7は依然としてベース以上のクロック速度を維持し、ワット数はベースTDPの45Wより高くなっている。
| インテル Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 | 最大ファン数 |
|---|---|---|---|---|
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3.12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3.03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2.76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2.90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
Core i7-11800Hは、ワット数とクロック速度が同程度でありながら、より高温で動作する。
実戦的なゲーム
| NVIDIA RTX A3000 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(最大ファン) |
|---|---|---|---|
| HPのZBookのスタジオG9 | 1405MHzの@ 63°Cの@ 80W | 1404 MHz @ 64°C @ 80W | – |
A3000は非常に低温で動作するため、冷却はもっと受けられると思われるが、なぜかHPは限界に挑戦していない。
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(ファン最大) |
|---|---|---|---|
| MSI クリエイターZ16 (A11Ux) | 1400 MHz @ 77°C @ 64W | 1368 MHz @ 84°C @ 64W | 1428 MHz @ 73°C @ 65W |
RTX 3060は電力制限を最大にして1428MHzで動作しており、TGPの低さを考えるとかなり優秀だ。
ゲーミングの快適性
ZBookは外装の冷却が顕著で、ベース温度は39.6℃です。MSI製デバイスの45℃と比較すると、間違いなく余分な熱を感じてしまうだろう。ノイズレベルに関しては、どちらのラップトップもかなりうるさくなり、特にCooler Boostの設定を切り替えると、その音量が大きくなります。
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)評価
ZBook Studio G9とCreator Z16はどちらもCreator向けの非常に優れた製品で、性能と携帯性の両方を兼ね備えています。HPのラップトップは約0.5キロ軽くなっていますが、耐久性は同じです。しかし、Creator Z16のデザインについては、マットな蓋と底面から光沢のある側面まで、MSIに賛辞を贈らなければなりません。MSIのノートパソコンでは、キーキャップが大きくなっていますが、ZBookのタッチパッドは明らかに大きくなっています。どちらもガラスで覆われており、これは評価できます。
I/Oはどちらのラップトップもほぼ同じですが、アップグレードのしやすさはMSIのラップトップの方が優れています。マザーボード全体を取り外す必要がありますが、その分、M.2スロットが1つ増設されています。MSIのディスプレイは、色再現性が高く、色精度も優れています。応答速度も速いので、ゲームをするときにも便利です。
バッテリーテストでは、ZBookの方が長持ちし、その差はかなり大きく、ウェブブラウジングとビデオ再生の両方で6時間以上の差があります。ベンチマークでは、Cinebench R20ではCreator Z16が速く、Cinebench R23ではZBookが速く、2つのノートPCが殴り合っています。GPUベンチマークやゲームでは、65WのRTX 3060よりもRTX A3000のほうが速くなるが、95Wのオプションもあるため、Creator Z16は遠く及ばない。
どちらのラップトップも適切な冷却セットアップを備えており、CPUは基本TDPを上回っていますが、MSIラップトップ内のCore i7-11800Hは明らかに熱く動作します。ZBookのホットスポットは5℃低くなっており、外側の状況はHPに有利に働いています。結局のところ、どちらのデバイスも特定の分野では良いパフォーマンスを発揮していますが、ZBookは、私たちがテストしたAlder Lake H-laptopの中で最も性能の低いものの1つであるため、もっと多くのことを見せてくれるような気がしています。Core i7-1280Pは、現在、Ryzen 6000HシリーズとUシリーズを圧倒しているため、ここではPシリーズのチップが答えだったのかもしれません。
HP ZBook Studio G9を選ぶ理由は？
- より長いバッテリー寿命
- より多くのGPUパフォーマンス
- より軽量な筐体
MSI Creator Z16（A11Ux）を選ぶ理由。
- より高い色再現性と色精度
- より高速な応答速度
- ストレージ用M.2スロットの追加
HP ZBook Studio G9：フルスペック／徹底レビュー
MSI Creator Z16 (A11Ux)。フルスペック/詳細レビュー
HP ZBook Studio G9の全構成。
すべてのMSI Creator Z16 (A11Ux)構成。
