Acer Predator Helios 16 (PH16-71)レビュー – リキッドメタルと巨大な消費電力の出会い。
評 価
再び、Acer Predator Heliosは多くの人を感動させる準備が整いました。これは明らかにミディアムハイエンドのゲーミングノートであり、多くの機能を備えている。超充実したポートセレクションを搭載しているのも素晴らしい。2つのThunderbolt 4ポート、MicroSDカードスロット、3つのUSB Type-Aなど、かなり多くの人にとって十分なものでしょう。
内部へのアクセスも簡単です(ただし、やや一般的でないトルクスドライバーが必要です)。メモリやストレージのアップグレードも可能で、2つのスロットが用意されています。
Acer Predator Helios 16 (PH16-71)のIPSパネルは、WQXGA解像度、16:10アスペクト比、快適な視野角、優れたコントラスト比、高い最大輝度を持っています。DCI-P3色域の99%をカバーし、正確な色表現も可能です。
また、このディスプレイは輝度調整にPWMを使用していません。240Hzのリフレッシュレートは、高速なピクセル応答時間と組み合わされ、G-Sync機能により、超スムーズなフレーム遷移を得ることができます。
最後の場所ではなく、MUXスイッチがあり、グラフィックスカードから最大限の力を引き出すことができます。しかし、そのTGPが示すように、140Wで動作することは決してないでしょう。その代わり、Lenovo Legion Pro 5(16インチ、2023年)のように、ゲーム中は約100Wにとどまります。
一方、このプロセッサはかなり奇妙な挙動をします。Pコアのクロックはかなり低く、Eコアは3.50GHzを超える高クロックで動作しています。これは、ファームウェアの問題か、あるいは当機のリキッドメタル・アプリケーションの何かかもしれません。レビューの下に、同じデバイスを使用した経験をコメントとして投稿していただけると幸いです。
興味深いことに、厄介なCPUクロックに関係なく、ゲーム中の問題はゼロです。このノートパソコンは、タイピング体験という点では快適ですが、騒音に関しては少しうるさいです。
一日の終わりに、CPU温度の結果を省けば、Predator Helios 16(PH16-71)にはかなり満足している。一方、より安定したCPU性能を求める人には、Lenovo Legion Pro 5(16インチ、2023)のほうがいいかもしれない。
価格や構成は、Specs Systemで確認することができます: https://laptopmedia.com/series/acer-predator-helios-16-ph16-71/
Pros
- GPU温度は低め
- 2x M.2 PCIe x4 Gen 4スロット、2x DDR5 RAM SODIMMスロット(デュアルチャネル)、Wi-Fi 6
- DCI-P3色域の99%をカバーし、正確な色表現が可能(BOE NE160QDM-NZ2 (BOE0B17))
- 応答速度が速いスナッピーパネル(BOE NE160QDM-NZ2(BOE0B17))
- PWMなし(BOE NE160QDM-NZ2(BOE0B17))
- G-Sync対応+MUXスイッチ
- 豊富なポート選択
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 長時間のゲーミングセッションでもキーボードは冷えたまま
- 良好なビルドクオリティ
Cons
- 奇妙なCPUの動作
- バッテリーの寿命が短い
Thanks, Alex. Very helpful. Question on the HDMI port: do you know whether it’s truly FRL? I’ve seen a lot that are actually TMDS or otherwise less than true FRL specs. I can’t find anything in the Acer’s documentation.