United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 vs ROG Zephyrus G15 GA503 – les similitudes entre les deux sont plus importantes que les différences.
Aujourd’hui, nous avons deux ordinateurs portables qui sont le summum de la créativité et de l’ingéniosité d’ASUS. Deux appareils solidement construits, avec les performances adéquates à l’appui. Le ROG Zephyrus M16 GU603 est doté d’un écran de 16 pouces avec un rapport d’aspect légèrement modifié, ce qui devient une tendance populaire dans le segment des créateurs, tandis que le Zephyrus G15 mise sur un écran de 15,6 pouces qui a fait ses preuves.
Quel que soit le modèle que vous choisirez, vous serez satisfait du design, de la qualité de fabrication et des performances, car la gamme Zephyrus n’est pas seulement performante, elle offre aussi de superbes designs qui ne manqueront pas d’attirer l’attention de vos pairs.
Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre le ROG Zephyrus M16 GU603 d’ASUS et le ROG Zephyrus G15 GA503.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 : Spécifications complètes / Revue approfondie
Configurations de l’ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 :
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 configurations :
Contents
Unboxing experience
En tant qu’ordinateurs portables phares d’ASUS, ils sont livrés dans de grandes boîtes, avec beaucoup de matériel de lecture à l’intérieur. Il est intéressant de noter que vous recevez deux chargeurs, dont l’un est plus fin et peut être utilisé en voyage, tandis que l’autre doit être utilisé comme chargeur principal.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503
Conception et construction
Le M16, malgré son facteur de forme de 16 pouces, parvient à se situer sous les 2,00 kg et 20,0 mm, en termes de poids et de hauteur. Le G15 est également très portable, avec un poids identique de 1,90 kg et un profil de 19,9 mm. Le design des ordinateurs portables est identique, avec une forme générale de boîte, qui utilise des arêtes vives et des coins arrondis. Les couvercles sont plats, avec un film prismatique et une matrice de points. Les couvercles comportent également un badge ROG placé dans le coin inférieur gauche. Les ordinateurs portables utilisent également la technologie ErgoLift d’ASUS, qui soulève la base de l’ordinateur. Cela a deux effets : donner au consommateur un angle plus confortable pour taper, tout en améliorant le refroidissement, en donnant aux ventilateurs du bas plus d’espace pour respirer.
Les ordinateurs portables ne sont pas identiques à 100 %, car le M16 utilise du métal pour son couvercle et du plastique partout ailleurs, tandis que le G15 bénéficie d’un traitement entièrement métallique. Cependant, le M16 et le G15 sont tous deux assez rigides et solides, grâce à un motif en nid d’abeille à l’intérieur.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Clavier et pavé tactile
Les deux ordinateurs portables utilisent le même clavier, dont les touches sont relativement petites, mais dont la course est longue et dont le retour d’information est fluide, ce qui est idéal pour les jeux et la saisie. Les unités manquent également d’un NumPad, ce qui pourrait être important pour certaines personnes. En outre, nous pensons vraiment qu’ils auraient pu répartir le clavier plus loin sur les côtés, car il y a vraiment beaucoup d’espace libre sur la base.
Les pavés tactiles sont également les mêmes. Ils sont de grande taille, avec une couverture en verre, et un glissement et un suivi décents. Bien qu’ils manquent de boutons physiques, nous apprécions que de plus en plus d’ordinateurs portables de jeu utilisent des pavés tactiles plus grands, car cela peut certainement améliorer l’expérience utilisateur globale.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Ports
Le Zephyrus M16 dispose au total de deux ports USB Type-A 3.2 (un Gen. 1 et un Gen. 2), de deux ports USB Type-C 3.2 (Gen. 2), dont l’un prend également en charge Thunderbolt 4, d’un connecteur HDMI, d’un lecteur de carte MicroSD, d’un port Ethernet et d’une prise audio de 3,5 mm.
Quant au Zephyrus G15, il dispose du même nombre de ports USB Type-A et Type-C, à la seule différence qu’il n’a pas de prise en charge Thunderbolt. En outre, il apporte également des connecteurs HDMI et Ethernet, une prise audio de 3,5 mm et un emplacement pour carte MicroSD.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503
Fiche technique
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 série
- Dimensions
- 355 x 243 x 19.9 mm (13.98" x 9.57" x 0.78")
- Poids
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- Prix
- Not Available
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 série
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop, 100W) #52 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 135W)NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #90 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 95W) #121 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 90W) #133 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 120W) #104 in Top GPUs
- Dimensions
- 355 x 243 x 19.9 mm (13.98" x 9.57" x 0.78")
- Poids
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- Prix
- Not Available
Démontage, options de mise à niveau
Les deux ordinateurs portables sont de type gaming, avec une carte mère rouge, à laquelle on accède en retirant 10 vis à tête Phillips sur le M16 et 13 vis à tête Phillips sur le G15. Les appareils sont également livrés avec la moitié de leur RAM soudée, avec un seul emplacement SODIMM pour une extension future. En termes de stockage, il y a deux emplacements SSD pour les deux ordinateurs portables.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Qualité de l’affichage
Les deux ordinateurs portables offrent deux options d’affichage, la seule différence étant la taille et la résolution. Le M16 dispose de panneaux de 16 pouces, avec une résolution FHD+ ou QHD+, tandis que le G15 utilise deux panneaux de 15,6 pouces avec une résolution Full HD ou QHD. Les panneaux FHD et FHD+ ont un taux de rafraîchissement de 144 Hz, tandis que les autres augmentent le taux de rafraîchissement à 165 Hz.
L’ordinateur portable M16 que nous avions était équipé de l’option QHD+ 165Hz. Il avait un format 16:10, d’où la résolution accrue, une densité de pixels de 189 PPI, un pas de 0,13 x 0,13 mm et une distance Retina de 46 cm ou 18 pouces. Pour ce qui est du G15, notre appareil était équipé de l’option QHD 165 Hz. Il a une densité de pixels légèrement inférieure de 188 PPI tout en gardant le même pas et la même distance Retina.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Les deux écrans ont d’excellents angles de vision. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503L’écran du Zephyrus M16 a une luminosité maximale de 510 nits au milieu de l’écran, 488 nits en moyenne pour toute la zone d’affichage, et une déviation maximale de 12%. L’écran se comporte assez bien du point de vue de l’uniformité, tout en ayant un taux de contraste décent de 1200:1.
Le Zephyrus G15 a une luminosité maximale plus faible de 340 nits au milieu de l’écran, 312 nits en moyenne pour l’ensemble de la zone d’affichage, et une déviation de 13%. Le panneau est légèrement moins performant du point de vue de l’uniformité, mais il reste bon. Le rapport contractuel est plus élevé – 1350:1.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Couverture des couleurs
Pour nous assurer que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs de l’ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 et de l’ASUS ROG Zephyrus G15 GA503.
Les deux ordinateurs portables couvrent entièrement le gamut sRGB, le M16 couvrant également le gamut DCI-P3.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’affichage avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Les deux ordinateurs portables ont un temps de réponse très rapide, inférieur à 10 ms. Cependant, le Zephyrus M16 avait un temps de montée + descente plus rapide de 8,0 ms.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas réduite, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, les deux panneaux ne montrent aucune utilisation de la PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue, tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
Ici, à LaptopMedia, nous créons un ensemble de profils personnalisés pour chaque ordinateur portable que nous examinons. Ils améliorent la productivité de l’affichage et réduisent les effets négatifs tels que les émissions de lumière bleue et le PWM. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 16.0″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.Q (AUOC199) : Acheter nos profils
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 16.0″ WQXGA IPS QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A) : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables utilisent le même nombre de haut-parleurs ainsi que le même positionnement des haut-parleurs. Il y a un total de six haut-parleurs, dont deux à l’avant, entourant le clavier, ainsi que quatre en bas, qui sont orientés dans des directions opposées, minimisant ainsi les vibrations, ce qui est plutôt intelligent de leur part. En termes de qualité sonore, les deux configurations ne montrent aucune déviation sur toute la gamme de fréquences, tout en offrant un son clair et fort.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Batterie
Nous effectuons nos tests de batterie en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran sur 120 nits et en désactivant tous les autres programmes, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Les ordinateurs portables sont chacun équipés d’une batterie de 90Wh. Les deux ordinateurs portables offrent une autonomie très similaire lors du test de navigation sur Internet, avec une durée de vie d’environ 13 heures. Pour ce qui est des tests de lecture vidéo, le G15 a une autonomie supérieure de 27 %, soit environ 2 heures de plus.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Les ordinateurs portables utilisent du matériel de marques différentes, le M16 s’appuyant sur Intel pour ses processeurs et NVIDIA pour ses graphiques. L’ordinateur portable est disponible avec le Core i7-11800H et le Core i9-11900H basés sur Tiger Lake pour son processeur et soit le RTX 3050 Ti (75W), le RTX 3060 (95W), ou le RTX 3070 (100W) pour son GPU. Le G15, quant à lui, n’offre que le Ryzen 9 5900HS, tout en proposant une plus grande sélection de GPU, à savoir les RTX 3060 (95W), RTX 3070 (100W) et RTX 3080 (100W).
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i7-11800H et le Ryzen 9 5900HS, et le processeur Intel est arrivé en tête dans les tests de rendu 3D et 2D avec Photoshop, avec une avance de 3 % et 0,4 seconde, respectivement.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Benchmarks GPU
Nous avons testé les versions 100W de la RTX 3070 et de la RTX 3080. Les GPU étaient pratiquement à égalité dans le benchmark 3DMark Fire Strike, tandis que la RTX 3070 est arrivée en tête dans le test Unigine Heaven 4.0, avec un score supérieur de 9%. Enfin, nous avons le benchmark Unigine Superposition, dans lequel la RTX 3080 a obtenu des résultats supérieurs de 8%.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503
| Far Cry 5 | Full HD, Normal(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifier les paramètres) | Full HD, Ultra(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 123 fps | 113 fps | 108 fps |
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W) | 123 fps | 118 fps(+4%) | 112 fps(+4%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très Haut(Vérifiez les paramètres) | Full HD, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 132 fps | 98 fps | 69 fps |
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W) | 150 fps(+14%) | 106 fps (+8%) | 77 fps(+12%) |
| Ghost Recon Wildlands de Tom Clancy | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 108 fps(+1%) | 95 fps | 65 fps |
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W) | 107 fps | 95 images/s | 66 fps(+2%) |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Highest (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 100 fps | 94 fps | 78 fps |
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W) | 119 fps(+19%) | 116 fps (+23%) | 88 fps (+13%) |
Températures et confort
Les deux ordinateurs portables utilisent la même configuration de refroidissement, qui consiste en un total de six caloducs. Trois d’entre eux sont partagés entre le CPU et le GPU, chacun d’entre eux bénéficiant d’un caloduc distinct. Le dernier sert à refroidir les modules VRAM et VRM. Les caloducs sont ensuite reliés à quatre diffuseurs de chaleur et à deux ventilateurs.
Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues comme le rendu vidéo.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W |
La température du Core i7 monte en flèche dans les premières secondes du test, atteignant rapidement 95°C, alors que la vitesse d’horloge était proche de 4,00 GHz. Dans les dernières minutes du test, la température a baissé de 9°C, tandis que la vitesse d’horloge est restée à 3,58 GHz.
| AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 | 3,57 GHz (B+19%) à 69°C | 3,54 GHz (B+18%) @ 71°C | 3,57 GHz (B+19%) @ 79°C |
Le Ryzen 7 a maintenu une vitesse d’horloge stable d’environ 3,57 GHz, soit environ 18% de plus que la vitesse d’horloge de base, pendant toute la durée du test, tandis que la température a grimpé en flèche dans la dernière phase, atteignant 79°C.
Jeu dans la vie réelle
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 1545 MHz @ 75°C @ 100W | 1520 MHz @ 81°C @ 100W |
Dans le domaine du GPU, la RTX 3070 a maintenu des vitesses d’horloge et des températures décentes, 81°C étant la température la plus élevée que nous avons observée.
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 | 1474 MHz @ 75°C @ 100W | 1475 MHz @ 74°C @ 99W |
La RTX 3080 a plafonné à une fréquence de 1475 MHz tout en fonctionnant à 74°C.
Confort de jeu
En termes de confort de jeu, le Zephyrus G15 avait une température extérieure plus basse, mais pas de beaucoup, puisque la différence n’était que de 2°C environ.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503Verdict
Ces ordinateurs portables sont terriblement similaires, ce à quoi il faut s’attendre puisqu’ils proviennent non seulement du même fabricant mais aussi de la même famille Zephyrus. En ce qui concerne le design, les ordinateurs portables sont pratiquement identiques, avec la même forme et les mêmes caractéristiques de conception. Ils ont également le même poids et le même profil, malgré des facteurs de forme différents. La seule différence entre eux est que le M16 utilise du plastique et de l’aluminium pour sa conception, tandis que le G15 est entièrement fait de métal.
Les ordinateurs portables partagent également le même clavier et les mêmes entrées/sorties. Évidemment, le Zephyrus G15 ne prend pas en charge Thunderbolt, car il est équipé d’un processeur AMD. Les écrans utilisés par les ordinateurs portables sont toutefois différents, le M16 étant plus orienté vers les créateurs, avec un format 16:10 et une couverture de couleurs plus élevée.
En ce qui concerne l’audio, les deux appareils sont très performants, grâce à leur installation frontale, qui est également exempte de déviations sur l’ensemble du spectre des fréquences. En ce qui concerne l’autonomie, les ordinateurs portables sont chacun équipés d’une batterie de 90Wh, qui dure plus longtemps sur le G15, notamment lors de notre test de lecture vidéo.
Sur le plan des performances, le Core i7-11800H et le Ryzen 7 5900HS se valent à peu près, mais le Core i7 l’emporte. En ce qui concerne les graphismes, dans les tests de référence, la RTX 3070 est arrivée en tête dans plusieurs tests synthétiques, mais la RTX 3080 a été meilleure dans nos tests de jeu en conditions réelles.
Enfin, nous avons le refroidissement et le confort. Les deux ordinateurs portables utilisent la même configuration de refroidissement, ce qui permet aux processeurs d’atteindre de bonnes fréquences d’horloge tout en maintenant les températures à un niveau inférieur. Le Zephyrus G15 a également une température extérieure plus basse, mais la différence n’est que d’environ 2°C, ce qui peut être négligé, car le clavier atteint déjà près de 49°C.
Si vous voulez un ordinateur portable de jeu léger et puissant, les deux options que nous avons ici feront très bien l’affaire. Choisir le M16 signifie sacrifier l’option d’une RTX 3080, au détriment d’un meilleur écran et du support Thunderbolt. D’un autre côté, le G15 offre une meilleure autonomie dans certaines conditions, tout en vous donnant accès à une RTX 3080.
Pourquoi choisir ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 ?
- La RTX 3070 égale la RTX 3080 dans certains domaines.
- Couvre entièrement la gamme de couleurs DCI-P3.
- Offre un affichage 16:10, tout en gardant les mêmes dimensions.
Pourquoi choisir ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 ?
- Légèrement plus abordable
- Fonctionnement plus froid
- Offre une RTX 3080
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 : Spécifications complètes / Revue approfondie
Toutes les configurations de l’ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 :
Toutes les configurations ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 :
