[Confronto approfondito] ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 vs ROG Zephyrus G15 GA503 – le somiglianze tra i due sono più delle differenze

Oggi abbiamo due portatili che sono l’apice della creatività e dell’ingegno ingegneristico di ASUS. Due dispositivi solidamente costruiti, con le prestazioni adeguate a sostenerli. Il ROG Zephyrus M16 GU603 porta un display da 16 pollici con un aspect ratio leggermente alterato, che sta diventando una tendenza popolare nel segmento dei creativi, mentre lo Zephyrus G15 punta su un collaudato display da 15,6 pollici.

Qualunque di questi decidiate di scegliere, sarete soddisfatti del design, della qualità costruttiva e delle prestazioni, in quanto la linea Zephyrus non solo porta le prestazioni ma offre anche un grande design, che sicuramente catturerà l’attenzione dei vostri colleghi.

Oggi vi diamo un confronto approfondito tra l’ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 e il ROG Zephyrus G15 GA503.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: specifiche complete / recensione approfondita

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Specifiche complete / Recensione approfondita

Configurazioni ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Configurazioni ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Contents

Esperienza di unboxing

Essendo i portatili di punta di ASUS, arrivano in grandi scatole, con un sacco di materiale di lettura all’interno. È interessante notare che si ottengono due caricabatterie, uno dei quali è più sottile e verrebbe preso mentre si viaggia, mentre l’altro dovrebbe essere usato come caricabatterie principale.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Design e costruzione

L’M16, nonostante il suo fattore di forma da 16 pollici, riesce ad arrivare sotto i 2,00 kg e 20,0 mm, in termini di peso e altezza. Il G15 è anche molto portatile, arrivando con lo stesso peso di 1,90 kg e un profilo di 19,9 mm. Il design dei portatili è identico, con una forma generale squadrata, che utilizza spigoli vivi e angoli arrotondati. I coperchi sono piatti, con una pellicola prismatica e una matrice di punti. I coperchi presentano anche un badge ROG posto nell’angolo in basso a sinistra. I portatili utilizzano anche la tecnologia ErgoLift di ASUS, che solleva la base del portatile. Questo fa due cose, dà al consumatore un angolo più comodo per la digitazione, mentre migliora anche il raffreddamento, dando alle ventole sul fondo più spazio per respirare.

I portatili non sono al 100% gli stessi anche se, come l’M16 utilizza il metallo per il suo coperchio e la plastica per tutto il resto, mentre il G15 ottiene il trattamento completo in metallo. Tuttavia, sia l’M16 che il G15 sono abbastanza rigidi e robusti, grazie ad un motivo a nido d’ape all’interno.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Tastiera e touchpad

Entrambi i portatili usano la stessa tastiera, che ha tasti relativamente piccoli, ma una lunga corsa dei tasti e un feedback clicky, che è ideale sia per il gioco che per la digitazione. Le unità mancano anche di un NumPad, che potrebbe essere importante per alcune persone. Inoltre, pensiamo davvero che avrebbero potuto distribuire ulteriormente la tastiera lungo i lati, dato che c’è sicuramente molto spazio libero sulla base.

Anche i touchpad sono gli stessi. Sono di grandi dimensioni, con una copertura in vetro, e con uno scorrimento e un tracciamento decenti. Anche se mancano di pulsanti fisici, apprezziamo che sempre più portatili da gioco utilizzino touchpad più grandi, in quanto può sicuramente migliorare l’esperienza utente complessiva.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Porte

Lo Zephyrus M16 ha un totale di due porte USB Type-A 3.2 (una Gen. 1 e una Gen. 2), due porte USB Type-C 3.2 (Gen. 2), una delle quali ha anche il supporto Thunderbolt 4, un connettore HDMI, un lettore di schede MicroSD, una porta Ethernet e un jack audio da 3,5 mm.

Per quanto riguarda lo Zephyrus G15, ha lo stesso numero di porte USB Type-A e Type-C, con la sola differenza che non ha il supporto Thunderbolt. Inoltre, porta anche connettori HDMI ed Ethernet, un jack audio da 3,5 mm e uno slot per schede MicroSD.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Scheda tecnica

Smontaggio, opzioni di aggiornamento

Entrambi i portatili sono gaming fino al midollo, con una scheda madre rossa, a cui si può accedere rimuovendo 10 viti a testa Phillips sull’M16 e 13 viti a testa Phillips sul G15. I dispositivi vengono anche con metà della loro RAM saldata, con un solo slot SODIMM per l’espansione futura. In termini di storage, ci sono due slot SSD per entrambi i portatili.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Qualità del display

Entrambi i portatili offrono due opzioni di display, con la sola differenza della dimensione e della risoluzione. L’M16 ha pannelli da 16 pollici, con risoluzione FHD+ o QHD+, mentre il G15 usa due pannelli da 15.6 pollici con risoluzione Full HD o QHD. I pannelli FHD e FHD+ hanno un refresh rate di 144Hz, mentre gli altri aumentano il refresh rate a 165Hz.

Il portatile M16 che abbiamo avuto è venuto con l’opzione QHD+ a 165Hz. Aveva un rapporto di aspetto 16:10, da cui la risoluzione aumentata, una densità di pixel di 189 PPI, un passo di 0.13 x 0.13 mm, e una distanza Retina di 46cm o 18 pollici. Passando al G15, la nostra unità è arrivata con l’opzione QHD a 165Hz. Ha una densità di pixel leggermente inferiore di 188 PPI mantenendo lo stesso passo e la stessa distanza Retina.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Entrambi i display hanno eccellenti angoli di visualizzazione. Offriamo immagini a 45° per valutare la qualità dell’immagine.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Il display dello Zephyrus M16 ha una luminosità massima di 510 nits al centro dello schermo, 488 nits come media per l’intera area del display, e una deviazione massima del 12%. Il pannello si comporta abbastanza bene dal punto di vista dell’uniformità, avendo anche un rapporto di contrasto decente di 1200:1.

Lo Zephyrus G15 ha una luminosità massima inferiore di 340 nits al centro dello schermo, 312 nits come media per l’intera area del pannello, e una deviazione del 13%. Il pannello si comporta leggermente peggio dal punto di vista dell’uniformità, ma è ancora buono. Il rapporto contrattuale è più alto – 1350:1.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Copertura dei colori

Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di cromaticità uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e la precisione del colore.

All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.

Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.

La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia dell’ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 che dell’ASUS ROG Zephyrus G15 GA503.

Entrambi i portatili coprono interamente la gamma sRGB, con l’M16 che copre completamente anche la gamma DCI-P3.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Accuratezza dei colori

Abbiamo testato la precisione del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati alle condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.

Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Tempo di risposta (capacità di gioco)

Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.

Entrambi i portatili hanno un tempo di risposta molto veloce, che è inferiore a 10 ms. Tuttavia, lo Zephyrus M16 aveva un tempo di Fall + Rise più veloce di 8.0 ms.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Impatto sulla salute / PWM (luce blu)

PWM – Sfarfallio dello schermo

La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile all’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.

In termini di sfarfallio, entrambi i pannelli non mostrano alcun uso di PWM in nessun livello di luminosità.

Emissioni di luce blu

Installando il nostro profilo Health-Guard non solo si elimina il PWM ma si riducono anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.

Acquista i nostri profili

Qui a LaptopMedia, creiamo un set di profili su misura per ogni notebook che recensiamo. Essi aumentano la produttività del display e riducono gli effetti negativi come le emissioni di luce blu e il PWM. Puoi leggere di più su di loro qui.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 16.0″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.Q (AUOC199): Acquista i nostri profili

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 16.0″ QHD IPS Innolux N156KME-GNA (CMN152A): Acquista i nostri profili

Suono

Entrambi i notebook impiegano lo stesso numero di altoparlanti e lo stesso posizionamento. Ci sono un totale di sei altoparlanti, con due sulla parte anteriore, che circondano la tastiera, e quattro sul fondo, che si rivolgono in direzioni opposte, minimizzando così le vibrazioni, il che è piuttosto intelligente da parte loro. In termini di qualità del suono, entrambe le configurazioni non mostrano deviazioni attraverso l’intera gamma di frequenze, mentre offrono un audio chiaro e forte.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Batteria

Il modo in cui conduciamo i nostri test della batteria è con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. I notebook sono dotati ciascuno di batterie da 90Wh. Entrambi i portatili offrono una durata della batteria molto simile nel test di navigazione web, con le batterie che durano circa 13 ore. Per quanto riguarda i nostri test di riproduzione video, qui il G15 ha avuto una durata della batteria più lunga del 27%, il che significa circa 2 ore in più.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.

Prestazioni

I portatili utilizzano hardware di marche diverse, con l’M16 che si affida a Intel per i suoi processori e NVIDIA per la sua grafica. Il portatile è disponibile con il Core i7-11800H basato su Tiger Lake e il Core i9-11900H per la sua CPU e la RTX 3050 Ti (75W), la RTX 3060 (95W), o la RTX 3070 (100W) per la sua GPU. Passando al G15, offre solo il Ryzen 9 5900HS, mentre fornisce una selezione di GPU più ampia, che consiste nella RTX 3060 (95W), RTX 3070 (100W) e RTX 3080 (100W).

Parametri di riferimento della CPU

Qui abbiamo testato il Core i7-11800H e il Ryzen 9 5900HS, con la CPU Intel che è risultata superiore in entrambi i benchmark di rendering 3D e 2D con Photoshop, con un vantaggio rispettivamente del 3% e 0,4 secondi.

Parametri di riferimento della GPU

Qui abbiamo testato le versioni da 100W della RTX 3070 e della RTX 3080. Le GPU erano essenzialmente pari nel benchmark 3DMark Fire Strike, mentre la RTX 3070 è risultata superiore nel test Unigine Heaven 4.0, con un punteggio superiore del 9%. Infine, abbiamo il benchmark Unigine Superposition, in cui la RTX 3080 ha ottenuto l’8% in più.

I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).

Test di gioco

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Grido lontano 5Full HD, Normale(Controllare le impostazioni)Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, Ultra (controlla leimpostazioni)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)123 fps113 fps108 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)123 fps118 fps(+4%)112 fps(+4%)

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Medio(Controllare le impostazioni)Full HD, Molto alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, MAX (Controllare leimpostazioni)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)132 fps98 fps69 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)150 fps(+14%)106 fps(+8%)77 fps(+12%)

Tom Clancy’s Ghost Recon WildlandsFull HD, Alto(Controllare le impostazioni)Full HD, Molto alto (Controlla leimpostazioni)Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)108 fps(+1%)95 fps65 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)107 fps95 fps66 fps(+2%)

L’ombra di Tomb Raider (2018)Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni)Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni)Full HD, Massima (Controllare leimpostazioni)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W)100 fps94 fps78 fps
ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 – RTX 3080 (100W)119 fps(+19%)116 fps(+23%)88 fps(+13%)

Temperature e comfort

Entrambi i portatili usano la stessa configurazione di raffreddamento, che consiste in un totale di sei tubi di calore. Tre di esse sono condivise tra la CPU e la GPU, con ciascuna di esse che riceve un tubo di calore separato. L’ultimo è lì per raffreddare i moduli VRAM e VRM. I tubi di calore sono poi collegati a quattro diffusori di calore e a due ventole.

Carico massimo della CPU

In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.

Intel Core i7-11800H (45W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6033,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W

La temperatura del Core i7 ha un picco nei primi secondi del test, raggiungendo rapidamente i 95°C, mentre la velocità di clock era vicina ai 4.00 GHz. Negli ultimi minuti del test, la temperatura è scesa di 9°C, mentre la velocità di clock si è fermata a 3.58 GHz.

AMD Ryzen 9 5900HS (35W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5033.57 GHz (B+19%) @ 69°C3.54 GHz (B+18%) @ 71°C3,57 GHz (B+19%) @ 79°C

Il Ryzen 7 ha mantenuto una velocità di clock stabile di circa 3,57 GHz, che è circa il 18% più alta della velocità di clock di base, per tutta la durata del test, mentre la temperatura ha avuto un picco nell’ultima fase, raggiungendo 79°C.

Gioco nella vita reale

NVIDIA GeForce RTX 3070Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min)Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min)
ASUS ROG Zephyrus M16 GU6031545 MHz @ 75°C @ 100W1520 MHz @ 81°C @ 100W

Nel campo della GPU, la RTX 3070 ha mantenuto velocità di clock e temperature decenti, con 81°C come temperatura più alta che abbiamo osservato.

NVIDIA GeForce RTX 3080Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 2 min)Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min)
ASUS ROG Zephyrus G15 GA5031474 MHz @ 75°C @ 100W1475 MHz @ 74°C @ 99W

La RTX 3080 ha raggiunto una frequenza di 1475 MHz mentre girava a 74°C.

Comfort di gioco

In termini di comfort di gioco, lo Zephyrus G15 aveva una temperatura esterna più bassa, anche se non di molto, dato che la differenza era solo di circa 2°C.

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Verdetto

Questi portatili sono terribilmente simili, il che è prevedibile visto che non sono solo dello stesso produttore ma anche della stessa famiglia Zephyrus. A partire dal design, i notebook sono praticamente identici, con la stessa forma e caratteristiche di design. I notebook condividono anche lo stesso peso e profilo, nonostante utilizzino fattori di forma diversi. L’unica differenza tra loro è che l’M16 usa plastica e alluminio per il suo design, mentre il G15 è interamente in metallo.

I portatili condividono anche la stessa tastiera e I/O. Ovviamente, lo Zephyrus G15 manca del supporto Thunderbolt, essendo dotato di un processore AMD. I display che i notebook utilizzano sono diversi, tuttavia, con l’M16 che è più orientato verso i creatori, avendo un rapporto di aspetto 16:10 e una maggiore copertura del colore.

In termini di audio, entrambi i dispositivi si comportano molto bene, con le loro configurazioni front-firing, che sono anche prive di deviazioni su tutto lo spettro delle frequenze. Per quanto riguarda la durata della batteria, i portatili sono dotati ciascuno di una batteria da 90Wh, che dura più a lungo sul G15, soprattutto quando si è trattato del nostro test di riproduzione video.

Per quanto riguarda le prestazioni, il Core i7-11800H e il Ryzen 7 5900HS sono stati abbastanza simili, ma il Core i7 è risultato superiore. Per quanto riguarda la grafica, nei test di benchmark, la RTX 3070 è risultata superiore in diversi benchmark sintetici, ma la RTX 3080 è stata migliore nei nostri benchmark di gioco nella vita reale.

Infine, abbiamo il raffreddamento e il comfort. Entrambi i portatili usano la stessa configurazione di raffreddamento, che permette ai processori di raggiungere buone velocità di clock mantenendo le temperature nella fascia bassa. Lo Zephyrus G15 ha anche una temperatura esterna più bassa, ma la differenza è solo di circa 2°C, che può essere trascurata, dato che la tastiera raggiunge già quasi 49°C.

Se volete un portatile da gioco leggero e potente, entrambe le opzioni che abbiamo qui andranno bene. Scegliere l’M16 significa sacrificare l’opzione di una RTX 3080, a spese di uno schermo migliore e del supporto Thunderbolt. D’altra parte, il G15 offre una maggiore durata della batteria in certe condizioni, dandovi anche accesso a una RTX 3080.

Perché scegliere ASUS ROG Zephyrus M16 GU603?

  • La RTX 3070 eguaglia la RTX 3080 in alcune aree
  • Copre completamente la gamma di colori DCI-P3
  • + Ha un display 16:10, pur mantenendo le stesse dimensioni

Perché scegliere ASUS ROG Zephyrus G15 GA503?

  • + Leggermente più conveniente
  • Funziona più fresco
  • + Offre una RTX 3080

ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: specifiche complete / recensione approfondita

ASUS ROG Zephyrus G15 GA503: Specifiche complete / Recensione approfondita

Tutte le configurazioni di ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:

Tutte le configurazioni ASUS ROG Zephyrus G15 GA503:

Abbonarsi
Notifica di
guest
0 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti