United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) vs Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – ASUS a le vent en poupe et l’OLED est imbattable.
Bien que de nouveaux ordinateurs portables soient appelés à être révélés en 2023, l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) et le Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) font actuellement partie des meilleurs ordinateurs portables dotés de capacités de création.
Le Vivobook est équipé de la série H d’Alder Lake, y compris le Core i7-12700H, un processeur monstrueux qui a donné de bons résultats dans presque tous les ordinateurs portables. La dalle OLED contribue également à fournir une excellente plate-forme pour que vous puissiez mettre vos compétences au travail et créer des œuvres d’art, des vidéos ou tout ce que vous voulez. Il est également équipé de graphiques RTX et d’un commutateur MUX, ce qui, au moins pour nous, nous donne l’espoir qu’il joue bien, même sur l’écran haute résolution qu’il utilise.
L’IdeaPad 5 Pro change de registre et utilise la série Ryzen 6000H d’AMD, ainsi que deux puces de la série HS, qui améliorent l’efficacité tout en étant capables d’être tout aussi performantes lorsque les conditions sont bonnes. Il offre également les mêmes graphiques RTX, de sorte que la comparaison des performances du GPU sera une priorité absolue pour nous.
Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) et le Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7).
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) : Spécifications complètes / Revue approfondie
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations de l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) :
Configurations Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) :
Contents
Design et construction
Le Vivobook est livré avec un mélange de matériaux, utilisant l’aluminium pour le couvercle et le plastique pour la base. La durabilité est tout de même bonne, car l’ordinateur portable fléchit un peu, mais tout cela reste dans le domaine du raisonnable. Le design est particulier, avec une plaque Vivobook sur le couvercle et une finition argentée qui respire la qualité. La base est dotée d’un revêtement antimicrobien, qui extermine 99 % des organismes qui s’y trouvent. En termes de dimensions, le Vivobook ne pèse que 1,75 kg et a un profil de 20,0 mm.
Du côté de Lenovo, nous voyons l’IdeaPad 5 Pro arriver avec un châssis entièrement en aluminium. Vous pouvez sentir la résistance supplémentaire de la base, tandis que le couvercle est également résistant, mais pas autant que la base. Le design est un peu plus doux, avec moins d’angles et moins de marques, avec juste un petit logo Lenovo sur le couvercle et la base. L’ordinateur portable est un peu plus lourd, avec un poids de 1,92 kg, mais plus fin, avec un profil de 16,9 mm.
Les deux ordinateurs portables ont des couvercles qui s’ouvrent facilement d’une seule main, ce qui signifie que les charnières sont lisses et équilibrées.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Clavier et pavé tactile
Les deux ordinateurs portables présentent des bords fins et des webcams FHD. Le Vivobook apporte un volet de confidentialité, tandis que l’IdeaPad 5 Pro est doté d’un capteur IR pour la reconnaissance des visages. Nous préférerions avoir ce dernier et utiliser la bonne vieille solution du ruban adhésif, mais c’est à vous de voir.
En ce qui concerne les claviers, les deux ordinateurs portables disposent d’un pavé numérique, tandis que le Vivobook intègre un lecteur d’empreintes digitales dans le bouton d’alimentation. L’expérience de frappe est vraiment bonne sur l’ordinateur portable ASUS, avec une course des touches décente et un retour d’information uniforme et cliquable. L’IdeaPad offre également une bonne expérience de frappe, avec un retour d’information très percutant et une course des touches un peu plus courte. Les deux pavés tactiles sont à la hauteur en ce qui concerne la taille, mais le mécanisme de clic de l’appareil Lenovo est meilleur. Le suivi et la réactivité sont excellents sur les deux unités.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Ports
La couverture E/S du Vivobook Pro 15 OLED comprend deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un port Thunderbolt 4, un port LAN, un port HDMI 2.1, un lecteur de carte SD et une prise audio.
L’IdeaPad 5 Pro est équipé de deux ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), d’un lecteur de carte SD, d’un port HDMI 2.0 et d’une prise audio.
Démontage, options de mise à niveau
Le Vivobook est livré avec jusqu’à 16 Go de mémoire DDR4 soudée, ainsi qu’un emplacement SODIMM pouvant accueillir jusqu’à 16 Go supplémentaires. L’unique emplacement de stockage M.2 est caché derrière une enveloppe métallique et prend en charge les SSD Gen 4.
Sur l’Ideapad, il n’y a que de la mémoire soudée, sans emplacements d’extension, et il faut donc compter sur une mémoire LPDDR5 de 16 Go maximum en mode quadri-canal. Il y a un emplacement M.2 pour les SSD Gen 4.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Fiche technique
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) série
- CPU
- Intel Core i9-13900H #21 in Top CPUsIntel Core i9-11900H #88 in Top CPUsIntel Core i7-13700H #32 in Top CPUsIntel Core i7-12700H #42 in Top CPUsIntel Core i7-12650H #68 in Top CPUsIntel Core i7-11800H #85 in Top CPUsIntel Core i5-12500H #87 in Top CPUsIntel Core i5-12450H #115 in Top CPUsIntel Core i5-11400H #151 in Top CPUs
- Dimensions
- 356.3 x 235.3 x 19.9 - 20.0 mm (14.03" x 9.26" x 0.78")
- Poids
- 1.75 kg (3.9 lbs)
- Prix
- Not Available
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16", 2022) série
- Dimensions
- 356 x 251 x 16.9 mm (14.02" x 9.88" x 0.67")
- Poids
- 1.92 kg (4.2 lbs)
- Prix
- Starting Price €1699.00
Qualité d’affichage
Le Vivobook Pro 15 OLED offre deux écrans, soit un panneau IPS Full HD 144Hz, soit un panneau OLED 2.8K 120Hz. L’IdeaPad 5 Pro offre deux écrans IPS 16:10 QHD+ avec des taux de rafraîchissement de 60Hz ou 120Hz. Nous avons testé la dalle OLED du Vivobook et la dalle 60 Hz de l’IdeaPad. Le Vivobook présente une densité de pixels de 212 PPI, un pas de 0,12 x 0,12 mm et une distance Retina de 40 cm, ce qui est globalement meilleur que les valeurs de la dalle du Lenovo, avec 189 PPI, un pas de 0,13 x 0,13 mm et une distance Retina de 46 cm.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Les deux ordinateurs portables ont d’excellents angles de vision. Voici des images à 45 degrés pour évaluer la qualité.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)La dalle OLED du Vivobook est plus lumineuse, avec une luminosité maximale de 389 nits, tandis que la dalle IPS de l’IdeaPad atteint 337 nits. Les panneaux OLED ont également un rapport de contact plus élevé, presque infini.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Couverture des couleurs
Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs de l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) et du Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7). Le Vivobook a une couverture sRGB de 100 % et une couverture DCI-P3 de 99 %, tandis que l’IdeaPad 5 Pro a une couverture sRGB de 90 %.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Le Vivobook n’a même pas besoin du profil, car il a une valeur dE stable de 1,2, dans le gamut DCI-P3 avec un point blanc D65. L’IdeaPad gère bien le profil, nous donnant une valeur dE de 1,5.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Des deux appareils, le Vivobook Pro 15 OLED est un vainqueur incontestable, avec un temps de montée et de descente super rapide de 1,8 ms.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Impact sur la santé – PWM / Lumière bleue
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est éteinte et allumée par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
Le Vivobook montre une utilisation du PWM jusqu’à 80 nits, après quoi il y a de petites pulsations qui sont relativement sûres. En revanche, l’IdeaPad n’utilise pas de PWM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer la PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Acheter nos profils
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) 15.6″ Samsung ATNA56AC02-1 (SDC4180) (2880 x 1620p) panneau AMOLED : Achetez nos profils
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) 16.0″ LEN160WQXGA (LEN9151) (WQXGA 2560 x 1600) IPS : Achetez nos profils
Son
Les deux ordinateurs portables ont leurs haut-parleurs montés sur le fond, ce qui n’est pas un gros problème. Le Vivobook est le favori, avec un son fort et clair, sans déviation sur toutes les fréquences. La configuration de l’IdeaPad est également correcte, encore une fois sans déviation.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Batterie
Le Vivobook est livré avec une batterie de 70Wh, tandis que l’IdeaPad 5 Pro a une batterie supplémentaire de 5Wh. Grâce à son processeur Ryzen, l’IdeaPad a une plus grande autonomie, soit 2 heures et 42 minutes en navigation Web et 3 heures et 8 minutes de plus en lecture vidéo. Nous effectuons les tests de batterie avec le paramètre de performance Windows Better activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
L’ordinateur portable ASUS offre la série H d’Alder Lake, avec les Core i5-12500H, Core i7-12650H et Core i7-12700H. L’appareil Lenovo propose les séries Ryzen 6000H et HS, notamment les Ryzen 5 6600H, Ryzen 7 6800H, Ryzen 5 6600HS et Ryzen 7 6800HS. En termes de graphisme, les deux ordinateurs portables offrent les RTX 3050 et RTX 3050 Ti, plafonnées à 65W.
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i7-12700H et le Ryzen 6600HS. La puce d’Intel dispose de 8 cœurs et de 8 threads supplémentaires, avec un score supérieur de 54 % en rendu 3D. Cependant, le benchmark Photoshop était plus favorable au CPU AMD, et bien qu’il n’ait pas gagné, il était très proche, avec seulement 0,5 seconde de retard.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Benchmarks GPU
Ici, nous avons testé la RTX 3050 65W dans les deux ordinateurs portables. Le Vivobook Pro 15 OLED a obtenu de meilleurs résultats dans tous les tests que nous avons effectués. Il est 3 %, 6 % et 4 % plus rapide dans 3DMark Time Spy, Fire Strike et Wild Life. Il est également 8 % plus rapide dans Unigine Superposition.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
| Metro Exodus | Full HD, faible(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Extrême (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 94 fps(+3%) | 43 fps (+5%) | 14 fps |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 91 images/s | 41 images/s | 19 fps(+36%) |
| Borderlands 3 | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Badass(Vérifiez les paramètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 89 fps(+11%) | 59 fps (+9%) | 44 fps(+7%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 80 images par seconde | 54 images/s | 41 fps |
| Ghost Recon Wildlands de Tom Clancy | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très élevé (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 81 fps(+5%) | 73 fps (+4%) | 63 fps(+5%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 77 images/s | 70 images/s | 60 fps |
Températures et confort
En termes de refroidissement, les deux ordinateurs portables disposent de deux caloducs et de deux ventilateurs, ainsi que de répartiteurs de chaleur sur la mémoire du GPU et les VRM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Charge maximale du CPU
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
Le portable s’en sort bien, compte tenu de sa capacité de refroidissement et de son châssis, dépassant largement sa limite de puissance de 45W dès la première minute du test de torture. En cas de charge prolongée, l’ordinateur portable tient le coup et maintient un TDP de 50W, ce dont nous sommes très satisfaits.
| AMD Ryzen 5 6600HS (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 3.86 GHz @ 79°C @ 61W | 3.72 GHz @ 81°C @ 54W | 3.71 GHz @ 84°C @ 54W |
Le Ryzen 5 6600HS atteint des vitesses d’horloge élevées et maintient une puissance stable, ce qui est un bon signal lorsqu’il s’agit de charges longues comme le rendu vidéo.
Jeux en conditions réelles
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 2 minutes) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 minutes) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (ventilateur max) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz à 73°C à 62W | – |
Avec le même GPU, le Vivobook Pro 15 OLED présente des vitesses d’horloge plus élevées et des températures plus basses, cependant, les différences entre ces dernières sont à peu près insignifiantes.
Confort pendant la charge combinée
Les deux ordinateurs portables sont relativement frais à l’extérieur, mais le Vivobook l’est de quelques degrés. En ce qui concerne le bruit, l’appareil d’ASUS peut être assez fort dans le préréglage Performance, tandis que l’IdeaPad est plus équilibré, de sorte que la plupart du temps, vous ne l’entendez même pas.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Verdict
L’ASUS Vivobook Pro 15 OLED et le Lenovo IdeaPad 5 Pro sont deux appareils dotés de nombreuses fonctionnalités, d’un excellent écran et d’un bon matériel, qui constituent d’excellentes plates-formes pour un créateur désireux de mettre à niveau sa configuration actuelle. Les ordinateurs portables sont également très polyvalents, donc même si vous voulez juste un conducteur quotidien capable avec un bon écran, ils sont parfaitement adéquats pour cela.
Cela dit, il existe quelques différences entre eux. Pour commencer, l’IdeaPad 5 a un châssis entièrement en aluminium, tandis que le Vivobook a un couvercle en aluminium et une base en plastique. Malgré tout, les deux modèles offrent une bonne durabilité, mais le support en aluminium de l’ordinateur portable Lenovo se fait nettement sentir. D’un autre côté, le Vivobook est plus léger et plus épais, ce qui permet un meilleur débattement des touches et rend la frappe très confortable. L’IdeaPad se défend en ce qui concerne le pavé tactile, avec une unité plus facile à cliquer.
L’ordinateur portable ASUS a des entrées/sorties plus larges, avec des ports USB supplémentaires et une meilleure connexion HDMI. Il dispose également d’un emplacement SODIMM, ce qui vous donne des options d’extension, plutôt que la RAM soudée de l’IdeaPad. Pour ce qui est du choix de l’écran, on ne peut vraiment pas battre l’OLED, car il offre des couleurs plus nettes, une meilleure couverture des couleurs et un contraste incroyable. Oui, il utilise le PWM, mais il ne peut atteindre que 80 nits, donc vous êtes généralement en sécurité.
L’IdeaPad est en tête avec ses processeurs plus efficaces, ce qui se traduit par une meilleure autonomie de la batterie. Cependant, le Vivobook est un champion en termes de performances, fournissant plus de performances dans les deux benchmarks que nous avons testés. Les deux ordinateurs portables utilisent le même GPU, mais le Vivobook est un peu plus performant dans les jeux et les benchmarks synthétiques. Associé au commutateur MUX, c’est définitivement l’option à choisir si vous considérez le jeu comme un moyen secondaire d’y consacrer du temps, à côté de la création de contenu.
Heureusement, dans les deux machines, le refroidissement est adéquat, de sorte que les composants restent frais et performants. Le Vivobook est plus froid tout en étant plus bruyant, car le préréglage des performances pousse les deux ventilateurs à leur maximum. Si nous devions en choisir un, nous opterions sans hésiter pour le Vivobook, car le commutateur MUX, les processeurs Alder Lake et les cartes graphiques RTX constituent une combinaison puissante.
Pourquoi choisir l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) ?
- Un meilleur affichage avec une dalle OLED
- Plus de performances
- Couverture E/S plus large
Pourquoi choisir le Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) ?
- Construction entièrement en aluminium
- Autonomie de la batterie plus longue
- Fonctionnement plus silencieux
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
