United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) vs Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 7a generazione) – ASUS è in piena forma + l’OLED è imbattibile
Anche se nel 2023 verranno svelati nuovi portatili, l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) e il Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) sono attualmente alcuni dei migliori portatili con funzionalità Creator.
Il Vivobook monta la serie H di Alder Lake, compreso il Core i7-12700H, una CPU mostruosa che si è comportata bene in quasi tutti i portatili in cui è stata inserita. Il pannello OLED contribuisce a fornire un’ottima piattaforma per mettere al lavoro le proprie capacità e creare arte, video o qualsiasi cosa si desideri. È inoltre dotato di grafica RTX e di uno switch MUX che, almeno per noi, ci fa sperare che giochi bene anche sul display ad alta risoluzione che utilizza.
L’IdeaPad 5 Pro cambia le carte in tavola e utilizza la serie Ryzen 6000H di AMD, oltre a due chip della serie HS, che migliorano l’efficienza pur essendo in grado di offrire prestazioni altrettanto buone quando le condizioni sono favorevoli. Offre anche la stessa grafica RTX, quindi il confronto delle prestazioni della GPU sarà una priorità assoluta per noi.
Oggi vi proponiamo un confronto approfondito tra l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) e il Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7).
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Specifiche complete / Recensione approfondita
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Specifiche complete / Recensione approfondita
Configurazioni di ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502):
Configurazioni Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7):
Contents
Design e costruzione
Il Vivobook è realizzato con un mix di materiali: alluminio per il coperchio e plastica per la base. La durata è comunque buona, visto che il portatile si flette un po’, ma tutto rientra nel ragionevole. Il design è speciale, con una targhetta Vivobook sul coperchio e una finitura argentata che trasuda qualità. La base è dotata di un rivestimento antimicrobico che stermina il 99% degli organismi che vi entrano. In termini di dimensioni, il Vivobook pesa solo 1,75 kg e ha un profilo di 20,0 mm.
Per quanto riguarda Lenovo, l’IdeaPad 5 Pro è dotato di uno chassis completamente in alluminio. La resistenza extra è percepibile dalla base, mentre il coperchio è anch’esso resistente, ma non quanto la base. Il design è un po’ più morbido, con meno angoli e meno marchi, con solo un piccolo logo Lenovo sul coperchio e sulla base. Il portatile è un po’ più pesante, con un peso di 1,92 kg, ma più sottile, con un profilo di 16,9 mm.
Entrambi i portatili hanno coperchi che si aprono facilmente con una sola mano, a testimonianza di cerniere lisce e bilanciate.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Tastiera e touchpad
I due portatili presentano cornici sottili e webcam FHD. Il Vivobook offre un otturatore per la privacy, mentre l’IdeaPad 5 Pro è dotato di un sensore IR per il riconoscimento del volto. Noi preferiremmo quest’ultimo e utilizzare la buona vecchia soluzione del nastro adesivo, ma la scelta spetta a voi.
Per quanto riguarda le tastiere, entrambi i portatili dispongono di tastierini numerici, mentre il Vivobook è dotato di un lettore di impronte digitali all’interno del pulsante di accensione. L’esperienza di digitazione è davvero buona sul portatile ASUS, con una corsa dei tasti decente e un feedback uniforme e scattante. Anche l’IdeaPad è ottimo per la digitazione, con un feedback davvero cliccabile e una corsa dei tasti un po’ più breve. Entrambi i touchpad sono all’altezza delle dimensioni, ma il dispositivo Lenovo ha un meccanismo di scatto migliore. Il tracciamento e la reattività sono ottimi su entrambe le unità.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Porte
La dotazione di I/O del Vivobook Pro 15 OLED comprende due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), una porta Thunderbolt 4, una porta LAN, una porta HDMI 2.1, un lettore di schede SD e un jack audio.
L’IdeaPad 5 Pro è dotato di due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un lettore di schede SD, una porta HDMI 2.0 e un jack audio.
Opzioni di smontaggio e aggiornamento
Il Vivobook è dotato di un massimo di 16 GB di memoria DDR4 saldata e di uno slot SODIMM per ulteriori 16 GB. Il singolo slot di archiviazione M.2 è nascosto dietro una copertura metallica e supporta le unità SSD Gen 4.
Sull’Ideapad c’è solo memoria saldata, senza slot di espansione, quindi si può contare su un massimo di 16 GB di memoria LPDDR5 in modalità quad-channel. È presente uno slot M.2 per le unità SSD Gen 4.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Scheda tecnica
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) serie
- CPU
- Intel Core i9-13900H #21 in Top CPUsIntel Core i9-11900H #88 in Top CPUsIntel Core i7-13700H #32 in Top CPUsIntel Core i7-12700H #42 in Top CPUsIntel Core i7-12650H #68 in Top CPUsIntel Core i7-11800H #85 in Top CPUsIntel Core i5-12500H #87 in Top CPUsIntel Core i5-12450H #115 in Top CPUsIntel Core i5-11400H #151 in Top CPUs
- Dimensioni
- 356.3 x 235.3 x 19.9 - 20.0 mm (14.03" x 9.26" x 0.78")
- Peso
- 1.75 kg (3.9 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16", 2022) serie
- Dimensioni
- 356 x 251 x 16.9 mm (14.02" x 9.88" x 0.67")
- Peso
- 1.92 kg (4.2 lbs)
- Prezzo
- A partire da €1449.77
Qualità del display
Il Vivobook Pro 15 OLED offre due display, un pannello IPS Full HD 144Hz o un pannello OLED 2.8K 120Hz. L’IdeaPad 5 Pro offre due display IPS 16:10 QHD+ con frequenza di aggiornamento di 60Hz o 120Hz. Abbiamo testato il pannello OLED del Vivobook e quello a 60 Hz dell’IdeaPad. Il Vivobook ha una densità di pixel di 212 PPI, un passo di 0,12 x 0,12 mm e una distanza Retina di 40 cm, che è complessivamente migliore dei valori del pannello del Lenovo, con 189 PPI, un passo di 0,13 x 0,13 mm e una distanza Retina di 46 cm.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Entrambi i portatili hanno angoli di visione eccellenti. Ecco le immagini a 45 gradi per valutare la qualità.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Il pannello OLED del Vivobook è più luminoso, con un picco di luminosità di 389 nits, mentre il pannello IPS dell’IdeaPad raggiunge i 337 nits. I pannelli OLED hanno anche un rapporto di contatto più elevato, quasi infinito.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Copertura del colore
Per essere sicuri di essere sulla stessa lunghezza d’onda, vorremmo fare una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per cominciare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dando una migliore percezione della copertura della gamma cromatica e della precisione del colore.
All’interno del triangolo nero, si trova la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul Web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, viene utilizzato nelle fotocamere professionali, nei monitor e nella stampa. In pratica, i colori all’interno del triangolo nero sono utilizzati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità e dell’accuratezza del colore di un notebook mainstream.
Tuttavia, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 utilizzato dagli studi cinematografici e lo standard digitale UHD Rec.2020. Il Rec.2020, tuttavia, appartiene ancora al futuro ed è difficile che i display di oggi riescano a coprirlo bene. Abbiamo incluso anche il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.
La linea gialla tratteggiata mostra la copertura cromatica dell’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) e del Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7). Il Vivobook ha una copertura sRGB del 100% e DCI-P3 del 99%, mentre l’IdeaPad 5 Pro ha una copertura sRGB del 90%.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Accuratezza del colore
Abbiamo testato l’accuratezza del display con 24 colori comunemente utilizzati, come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. È possibile verificare i risultati in condizioni di fabbrica e con il profilo “Design e gioco”.
Il Vivobook non ha nemmeno bisogno del profilo, poiché ha un valore dE stabile di 1,2, nel gamut DCI-P3 con un punto di bianco D65. L’IdeaPad gestisce bene il profilo, fornendo un valore dE di 1,5.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
Tempo di risposta (capacità di gioco)
Testiamo il tempo di reazione dei pixel con il solito metodo “da nero a bianco” e “da bianco a nero” dal 10% al 90% e viceversa.
Tra i due dispositivi, il Vivobook Pro 15 OLED vince nettamente, con un tempo di caduta e risalita rapidissimo, pari a 1,8 ms.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Impatto sulla salute – PWM / Luce blu
PWM – Sfarfallamento dello schermo
La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene ridotta, ma viene spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile dall’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per gli occhi. Per saperne di più, consultate il nostro articolo dedicato al PWM.
Il Vivobook mostra un utilizzo del PWM fino a 80 nits, dopodiché si verificano piccole pulsazioni relativamente sicure. L’IdeaPad, invece, non utilizza il PWM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Emissioni di luce blu
L’installazione del nostro profilo Health-Guard non solo elimina il PWM, ma riduce anche le dannose emissioni di luce blu, mantenendo i colori dello schermo precisi dal punto di vista percettivo. Se non avete familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è: emissioni che influenzano negativamente gli occhi, la pelle e l’intero corpo. Potete trovare maggiori informazioni al riguardo nel nostro articolo dedicato alla luce blu.
Acquista i nostri profili
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) 15,6″ Samsung ATNA56AC02-1 (SDC4180) (2880 x 1620p) pannello AMOLED: Acquista i nostri profili
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) 16.0″ LEN160WQXGA (LEN9151) (WQXGA 2560 x 1600) IPS: Acquista i nostri profili
Suono
Entrambi i portatili hanno gli altoparlanti montati sul fondo, il che non è un grosso problema. Il Vivobook è il preferito in assoluto, con un suono forte e chiaro senza deviazioni su tutte le frequenze. Anche la configurazione dell’IdeaPad è buona, ancora una volta senza deviazioni.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Batteria
Il Vivobook è dotato di una batteria da 70Wh, mentre l’IdeaPad 5 Pro ha una batteria supplementare da 5Wh. Grazie al processore Ryzen, l’IdeaPad ha un’autonomia maggiore, con una durata di 2 ore e 42 minuti in navigazione web e 3 ore e 8 minuti in riproduzione video. Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni
Il notebook ASUS offre la serie H di Alder Lake, con Core i5-12500H, Core i7-12650H e Core i7-12700H. Il dispositivo Lenovo ha la serie Ryzen 6000H e HS, che comprende Ryzen 5 6600H, Ryzen 7 6800H, Ryzen 5 6600HS e Ryzen 7 6800HS. In termini di grafica, entrambi i laptop offrono RTX 3050 e RTX 3050 Ti, con un limite massimo di 65W.
Parametri di riferimento della CPU
Abbiamo testato il Core i7-12700H e il Ryzen 6600HS. Il chip Intel ha 8 core e 8 thread in più, con un punteggio superiore del 54% nel Rendering 3D. Tuttavia, il benchmark di Photoshop è stato più favorevole alla CPU AMD, che non ha vinto, ma ci è andata molto vicino, con un distacco di soli 0,5 secondi.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Abbiamo testato la RTX 3050 da 65W su entrambi i portatili. Il Vivobook Pro 15 OLED ha ottenuto punteggi di benchmark più elevati in tutti i test effettuati. È più veloce del 3%, 6% e 4% in 3DMark Time Spy, Fire Strike e Wild Life. È anche più veloce dell’8% in Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
| Metro Exodus | Full HD, basso(controllare le impostazioni) | Full HD, Alto(controllare le impostazioni) | Full HD, Estremo (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 94 fps(+3%) | 43 fps(+5%) | 14 fps |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 91 fps | 41 fps | 19 fps(+36%) |
| Borderlands 3 | Full HD, medio(controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (controllare leimpostazioni) | Full HD, Massima (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 89 fps(+11%) | 59 fps(+9%) | 44 fps(+7%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 80 fps | 54 fps | 41 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, medio(controllare le impostazioni) | Full HD, Alto(controllare le impostazioni) | Full HD, molto alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 81 fps(+5%) | 73 fps(+4%) | 63 fps(+5%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 77 fps | 70 fps | 60 fps |
Temperature e comfort
Per quanto riguarda il raffreddamento, entrambi i portatili sono dotati di due heat pipe e due ventole, oltre che di diffusori di calore sulla memoria della GPU e sui VRM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Carico massimo della CPU
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
Il portatile si comporta bene, considerando la capacità di raffreddamento e lo chassis, superando il limite di potenza di 45W nel primo minuto del torture test. In caso di carichi prolungati, il portatile tiene il passo e mantiene un TDP di 50W, di cui siamo molto soddisfatti.
| AMD Ryzen 5 6600HS (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 3,86 GHz @ 79°C @ 61W | 3,72 GHz @ 81°C @ 54W | 3,71 GHz @ 84°C @ 54W |
Il Ryzen 5 6600HS raggiunge velocità di clock elevate e mantiene un wattaggio stabile, il che è un buon segnale quando si tratta di carichi lunghi come il rendering video.
Gioco in tempo reale
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (ventola massima) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
Con la stessa GPU, il Vivobook Pro 15 OLED presenta velocità di clock più elevate e temperature più basse, tuttavia le differenze tra queste ultime sono quasi insignificanti.
Comfort durante il carico combinato
Entrambi i portatili sono relativamente freschi all’esterno, ma il Vivobook è più freddo di qualche grado. Per quanto riguarda la rumorosità, tuttavia, il dispositivo ASUS può diventare piuttosto rumoroso con l’impostazione Performance, mentre l’IdeaPad è più bilanciato, quindi per la maggior parte del tempo non si sente nemmeno.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Il verdetto
L’ASUS Vivobook Pro 15 OLED e il Lenovo IdeaPad 5 Pro sono due dispositivi ricchi di funzionalità, con ottimi display e un buon hardware, che rappresentano ottime piattaforme per un creatore per aggiornare la propria configurazione attuale. I laptop sono anche molto versatili, quindi anche se si vuole solo un valido strumento di lavoro quotidiano con un buon display, sono perfettamente adeguati a questo scopo.
Detto questo, ci sono alcune differenze tra i due. Per cominciare, l’IdeaPad 5 ha uno chassis completamente in alluminio, mentre il Vivobook ha un coperchio in alluminio e una base in plastica. Entrambi hanno comunque una buona durata, ma il supporto in alluminio del portatile Lenovo si sente decisamente. D’altra parte, il Vivobook ha un peso inferiore e un profilo più spesso, che contribuisce a una maggiore corsa dei tasti, rendendo la digitazione molto confortevole. L’IdeaPad colpisce quando si tratta del touchpad, con un’unità più cliccabile.
Il portatile ASUS ha un I/O più ampio, con porte USB aggiuntive e una migliore connessione HDMI. Dispone inoltre di uno slot SODIMM, che offre alcune opzioni di espansione, invece della RAM saldata dell’IdeaPad. Per quanto riguarda la scelta del display, non c’è niente di meglio dell’OLED, che offre colori più nitidi, una maggiore copertura cromatica e un contrasto sorprendente. Certo, utilizza la tecnologia PWM, ma è solo fino a 80 nits, quindi in linea di massima si può stare tranquilli.
L’IdeaPad è in testa grazie ai suoi processori più efficienti, che si traducono in una migliore durata della batteria. Tuttavia, il Vivobook è un fuoriclasse in termini di prestazioni, fornendo maggiori prestazioni in entrambi i benchmark che abbiamo testato. Entrambi i portatili utilizzano la stessa GPU, ma il Vivobook mostra prestazioni superiori sia nei giochi che nei benchmark sintetici. Grazie all’interruttore MUX, è sicuramente l’opzione da scegliere se si considera il gioco come un mezzo secondario per passare il tempo accanto alla creazione di contenuti.
Fortunatamente, in entrambe le macchine il raffreddamento è adeguato e i componenti si mantengono freschi e performanti. Il Vivobook è più fresco e allo stesso tempo più rumoroso, in quanto la preimpostazione delle prestazioni spinge le due ventole al massimo. Se dovessimo scegliere, prenderemmo sicuramente in considerazione il Vivobook, in quanto lo switch MUX, i processori Alder Lake e la grafica RTX costituiscono una potente combinazione.
Perché scegliere l’ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)?
- Display migliore grazie al pannello OLED
- Maggiori prestazioni
- Copertura I/O più ampia
Perché scegliere il Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)?
- Struttura completamente in alluminio
- Durata della batteria più lunga
- Funzionamento più silenzioso
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Specifiche complete / Recensione approfondita
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Specifiche complete / Recensione approfondita
