United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本Recensione dell’HP 255 G8 – dispositivo veloce e portatile con una grande batteria
Non molto tempo fa, i portatili economici erano adatti per alcuni compiti leggeri come il lavoro d’ufficio o la navigazione sul web. Oggi, abbiamo CPU di fascia bassa molto più potenti e versatili, così come le iGPU. Per questo motivo, è possibile utilizzare i dispositivi economici per guardare contenuti 4K, e anche per alcuni giochi leggeri come CS:GO o Dota 2.
L’HP 255 G8 è un tipico esempio di una moderna macchina economica. Non è un ultrabook lucido, ma è leggero, ha cornici sottili ed è dotato di un hardware efficiente sotto il cofano. Questo dispositivo economico può essere preso con una discreta varietà di APU AMD Zen, Zen+ e Zen 2 a prezzi accessibili.
Questo significa che potete contare su alcuni chip efficienti come l’AMD Ryzen 3 5300U e l’AMD Ryzen 5 5500U. Prevedibilmente, ci sono alcune potenti grafiche integrate – AMD Vega 6 (15W, Ryzen 4000/5000) e AMD Vega 7 (15W, Ryzen 4000/5000). Le configurazioni più economiche offrono prodotti di generazione precedente come l’AMD Ryzen 5 3500U.
Le specifiche di cui sopra sembrano decenti per un portatile nella categoria budget. Inoltre, c’è un’opzione display IPS 1080p e due varianti TN – un display 1080p e anche una variante 768p. Se potete permettervi il display IPS sarà la soluzione ottimale, mentre le varianti TN dovrebbero essere evitate se i soldi non sono un problema, specialmente il display 768p.
Quindi, basta parlare, vediamo quanto è capace l’HP 255 G8.
Potete controllare i prezzi e le configurazioni nel nostro Specs System: https://laptopmedia.com/series/hp-250-g8/
Contents
Foglio delle specifiche
HP 250 G8 / 255 G8 - Specifiche
- CPU
- Intel Core i7-1165G7 #195 in CPU Top Intel Core i5-1135G7 #197 in CPU Top Intel Core i5-1035G1 #211 in CPU Top Intel Core i3-1115G4 #213 in CPU Top Intel Core i3-1005G1 #226 in CPU Top Intel Celeron N4020 #242 in CPU Top AMD Ryzen 7 5825U #111 in CPU Top AMD Ryzen 7 5700U #144 in CPU Top AMD Ryzen 5 5500U #173 in CPU Top AMD Ryzen 3 5300U #192 in CPU Top AMD Ryzen 3 3250U #228 in CPU Top AMD Athlon Silver 3050U #241 in CPU Top AMD 3020e #240 in CPU TopAMD Ryzen 5 3500U AMD Athlon Gold 3150U
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 in GPU Top Intel UHD Graphics G1 #261 in GPU Top Intel UHD Graphics 600 #267 in GPU Top Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 in GPU Top Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in GPU Top Intel Iris Xe Graphics G4 #254 in GPU Top AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 in GPU Top AMD Radeon RX Vega 8 (R2000/3000, 15W) #252 in GPU Top AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 in GPU Top AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 in GPU Top AMD Radeon RX Vega 3 #260 in GPU Top
- HDD/SSD
- fino a 2000GB SSD + fino a 500GB HDD
- Slot M.2
- 1x 2280 M.2 NVMe/SATA slot Vedi foto
- RAM
- up to 64GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro, Windows 10 Home, No OS, Windows 10 Pro
- Batteria
- 41Wh, 3-cell, 45Wh, 3-cell
- Materiale del corpo
- Plastic / Polycarbonate
- Dimensioni
- 358 x 242 x 19.9 mm (14.09" x 9.53" x 0.78")
- Peso
- 1.74 kg (3.8 lbs)
- Porte e connettività
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-C
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- HDMI
- 1.4b
- Lettore di schede
- SD, SDHC, SDXC
- Ethernet LAN
- 10, 100, 1000 Mbit/s
- Wi-Fi
- 802.11ac
- Bluetooth
- 5.0
- Jack audio
- 3.5mm Combo Jack
- Caratteristiche
- Lettore di impronte digitali
- Telecamera web
- HD
- Tastiera retroilluminata
- Microfono
- Digital Microphone
- Altoparlanti
- Stereo Speakers
- Unità ottica
Tutti HP 250 G8 / 255 G8 configurazioni
Cosa c’è nella scatola?
Il portatile arriva in una semplice scatola di cartone e al suo interno si possono trovare il notebook stesso, alcuni manuali e un adattatore di alimentazione da 45W. Le varianti più potenti sono accompagnate da un caricatore da 65W.
Design e costruzione
Come potete vedere, la costruzione è interamente in plastica. Non c’è niente di male, qui siamo nell’area del budget. La cosa più importante è che il portatile ha un aspetto moderno, e soprattutto per il suo prezzo offre un corpo sottile e leggero – pesa 1.74kg mentre il profilo è di 19.9mm. La macchina è abbastanza forte da resistere a qualche colpo di scena.
Il coperchio non può essere aperto con una sola mano e, purtroppo, può piegarsi mentre viene aperto. Sul lato positivo, le cornici intorno al display sono sottili e possiamo individuare una web camera (HD o VGA, a seconda del modello di portatile) in una posizione ortodossa.
La base del portatile ospita una grande griglia per l’altoparlante che è posizionata sotto la cerniera del display. Il pulsante di accensione è posto sopra i tasti “Escape” e “F1”.
La tastiera sembra un’unità decente ma, sfortunatamente, non ha una retroilluminazione. Tuttavia, l’esperienza di digitazione è abbastanza piacevole grazie alla lunga corsa dei tasti e al feedback clicky. Inoltre, i cappucci dei tasti hanno una consistenza piacevole e gripposa che è una buona cosa se si digita molto. Purtroppo, abbiamo osservato alcune flessioni intorno all’area della tastiera e non ci sono piaciuti i piccoli tasti freccia “Su” e “Giù”. I contabili possono essere felici perché questa macchina ha un NumberPad.
Il touchpad ha una superficie abbastanza grande per un uso normale, ma l’unità stessa non è molto precisa e il tracciamento non è dei migliori. I due pulsanti dedicati non forniscono un buon feedback durante il loro utilizzo, il loro “click” è troppo breve ed entrambi i pulsanti sembrano in qualche modo insensibili.
La piastra inferiore non è molto eccitante. Ha due grandi piedini in gomma e una griglia di ventilazione. L’aria calda viene espulsa tra la parte posteriore e lo schermo e questa non è una soluzione ottimale perché il lato inferiore del display si scalda durante l’uso intenso.
Porte
Il lato sinistro del portatile ha una porta LAN, un connettore HDMI 1.4b, una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 1) e un jack audio. Il lato destro ospita una spina di ricarica, due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1) e un lettore di schede SD.
Smontaggio, opzioni di aggiornamento e manutenzione
La rimozione della piastra inferiore è un po’ poco ortodossa. Per prima cosa, devi allentare 8 viti a testa Phillips e la maggior parte di esse sono posizionate sotto i due piedini di gomma. Dopo di che, devi girare il portatile, aprire il coperchio, e iniziare a sollevare il pannello inferiore dal corpo del portatile.
Questa è una soluzione di raffreddamento di base – una singola ventola, un lungo tubo di calore e un dissipatore di calore di dimensioni decenti.
In termini di aggiornabilità, il dispositivo offre molto per un portatile economico. Ha due SODIMM, uno slot M.2 e uno slot SATA.
La batteria da 41Wh non sembra una soluzione ottimale per un dispositivo con uno schermo da 15,6″.
Suono
Proprio come l’HP 250 G8, gli altoparlanti dell’HP 255 G8 offrono un suono di qualità piuttosto buona. Inoltre, i toni bassi, medi e alti non hanno deviazioni dalla chiarezza.
Driver
Tutti i driver e le utility per questo notebook possono essere trovati qui: https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-255-g8-notebook-pc/38151405
Batteria
Ora, conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. Nonostante il fatto che la batteria sia solo un’unità da 41Wh, è in grado di fornire circa 9 ore di navigazione web o di riproduzione video. Questo è un ottimo risultato per un dispositivo economico e molto meglio rispetto alla versione Intel di questo dispositivo – HP 250 G8.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni di archiviazione
Il nostro portatile è equipaggiato con un drive NVMe da 256GB e questo è il Kioxia KBG40ZNV256G. Controlliamo le prestazioni dell’unità con il benchmark di archiviazione 3DMark ed ecco il risultato:
Opzioni CPU
L’HP 255 può essere scelto con una grande varietà di opzioni CPU. Questo include alcune APU AMD Zen, Zen+ e Zen 2 – AMD Ryzen 3 5300U, AMD Ryzen 5 5500U, AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 3 3300U, ecc. Possiamo sicuramente raccomandare le varianti Zen 2 – AMD Ryzen 3 5300U, AMD Ryzen 5 5500U perché sono dotate di prestazioni single e multicore migliorate rispetto ai loro fratelli maggiori Zen e Zen+.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench 20 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
HP 250 G8 / 255 G8 Varianti della CPU
Qui potete vedere un confronto approssimativo tra le CPU che si trovano nei modelli [serie] sul mercato. In questo modo potrete decidere da soli quale sia il modello della [serie] con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Nota: il grafico mostra le diverse configurazioni di CPU più economiche, pertanto è necessario verificare le altre specifiche di questi portatili facendo clic sul nome del portatile / CPU.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Opzioni GPU
HP 255 G8 si affida alle iGPU solo quando si tratta di potenza grafica – AMD Vega 6 (15W, Ryzen 4000/5000) e AMD Vega 7 (15W, Ryzen 4000/5000) così come alcune versioni più vecchie come AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
HP 250 G8 / 255 G8 Varianti GPU
Qui potete vedere un confronto approssimativo tra le GPU che si trovano nei modelli [serie] sul mercato. In questo modo potrete decidere da soli quale sia il modello della [serie] con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Nota: il grafico mostra le diverse configurazioni di GPU più economiche, pertanto è necessario verificare le altre specifiche di questi portatili facendo clic sul nome del portatile / GPU.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark 3DMark Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è) I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Wild Life (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco (display interno)
| CS:GO | HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni) | HD 1080p, medio (Controllare leimpostazioni) | HD 1080p, MAX (Controllare le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| FPS medio | 63 fps | 42 fps | 29 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni) | HD 1080p, normale (controllare leimpostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| FPS medi | 83 fps | 45 fps | 25 fps |
Test di gioco (display esterno)
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MED |
MAX |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 33 FPS | 25 FPS | 18 FPS |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
NORMAL |
HIGH |
VERY HIGH |
MAX |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 62 FPS RIPRODUCI VIDEO | 24 FPS RIPRODUCI VIDEO | - RIPRODUCI VIDEO | - RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MAX |
|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 292 FPS RIPRODUCI VIDEO | 34 FPS RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
EPIC |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 90 FPS RIPRODUCI VIDEO | - RIPRODUCI VIDEO | - RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
MED |
MAX |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 186 FPS | 155 FPS | 148 FPS |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
NORMAL |
HIGH |
MAX |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 111 FPS RIPRODUCI VIDEO | 77 FPS RIPRODUCI VIDEO | 42 FPS RIPRODUCI VIDEO | 34 FPS RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MED |
ULTRA |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 219 FPS RIPRODUCI VIDEO | 62 FPS RIPRODUCI VIDEO | - RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
MAX |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 106 FPS RIPRODUCI VIDEO | 74 FPS RIPRODUCI VIDEO | 52 FPS RIPRODUCI VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
MED |
HIGH |
ULTRA |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 32 FPS | 23 FPS | - | - |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MED |
HIGH |
VERY HIGH |
ULTRA |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 56 FPS RIPRODUCI VIDEO | 41 FPS RIPRODUCI VIDEO | 36 FPS RIPRODUCI VIDEO | 33 FPS RIPRODUCI VIDEO |
Temperature e comfort
Carico massimo della CPU
In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.
Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.
| AMD Ryzen 3 5300U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP 255 G8 | 3,55 GHz (B+37%) @ 66°C @ 29W | 3,24 GHz (B+25%) @ 70°C @ 23W | 2,91 GHz (B+12%) @ 66°C @ 15W |
| Lenovo IdeaPad 3 Gen 6 (14″) | 3,30 GHz (B+27%) @ 68°C @ 25W | 3,12 GHz (B+20%) @ 75°C @ 22W | 2,97 GHz (B+14%) @ 72°C @ 18W |
Non importa che la soluzione di raffreddamento sembri basilare, fa bene il suo lavoro. Nei carichi medio-brevi, l’HP 255 G8 è leggermente superiore al Lenovo IdeaPad 3 Gen 6 (14″) in termini di clock, ma il dispositivo HP ha termiche migliori. Durante i carichi più lunghi, la CPU dell’HP 255 G8 rimane relativamente fresca mentre la frequenza del processore è di 2.91 GHz.
Comfort durante il pieno carico
Quando il dispositivo è sotto forte stress, si può sentire la ventola ma è moderatamente rumorosa, fortunatamente, la ventola non trasforma il portatile in un aspirapolvere durante l’uso prolungato. Il lato sinistro della tastiera si scalda un po’ ma questo è tutto – si percepisce solo un po’ di calore sotto le dita.
Verdetto
Sembra che l’HP 255 G8, nella configurazione che abbiamo testato, sia un ottimo dispositivo che offre una durata della batteria molto più lunga rispetto alla versione Intel che abbiamo anche testato. Questo è principalmente dovuto alle veloci ed efficienti APU AMD Zen 2. A tal proposito, nonostante il fatto che il nostro dispositivo abbia solo una chiavetta preinstallata di 8GB di RAM DDR4-3200MHz, le prestazioni ci sono sicuramente.
Il portatile si sente abbastanza scattante per l’uso quotidiano, ogni programma si avvia velocemente non solo a causa della CPU – l’unità NVMe aggiunge un sacco di buona reattività all’intero pacchetto. La RAM a doppio canale aggiungerà ancora più prestazioni alla CPU e all’iGPU, quindi sarà bene avere una configurazione 2x8GB DDR4-3200MHz. Questo renderà il portatile un po’ più a prova di futuro.
La buona notizia è che l’iGPU può essere utilizzata per giochi leggeri – certo, questo notebook HP non è un dispositivo di gioco ma potrete divertirvi dopo il lavoro con giochi come CS:GO, Dota 2, Rocket League, Team Fortress 2, ecc. L’AMD Vega 6 (15W, Ryzen 4000/5000) è una buona scelta per i giochi leggeri con un budget perché è una soluzione integrata che non prende spazio aggiuntivo all’interno del portatile e che porta ad una minore dissipazione del calore e consumo energetico.
A prima vista, la soluzione di raffreddamento sembra una soluzione economica e piuttosto basilare, ma in situazioni di vita reale fa un lavoro decente. La CPU spinge al di sopra del suo clock di base per tutto il tempo, indipendentemente dal carico, e le temperature sono sempre sotto controllo. Nonostante il fatto che il raffreddamento abbia una sola ventola, il rumore durante lo stress pesante è ok – non è silenzioso ma è chiaramente accettabile per un comodo utilizzo quotidiano.
Le opzioni di aggiornamento sono un’altra piacevole sorpresa. Per un dispositivo così economico, questo ha due slot SODIMM così come una porta M.2 per unità NVMe veloci e una porta SATA per normali SSD o HDD. È possibile aggiungere un grande disco rigido per il backup o forse può memorizzare la vostra collezione di film, immagini, musica, ecc. Avere due SODIMM invece della RAM saldata significa che è possibile aggiungere più memoria in futuro e questo estende la durata del dispositivo.
L’I/O dell’HP 255 G8 non è troppo popolato, ma offre uno slot per schede SD e una USB Type-C 3.2 (Gen. 1) – non male per un notebook così economico. In termini di connettività, HP 255 G8 ha una porta Gigabit Ethernet e se volete una connessione wireless veloce, potete scegliere una macchina con una scheda opzionale Wi-Fi 6 WLAN.
La buona notizia è che il portatile è dotato di una portabilità decente – non è troppo spesso e il peso è sul lato basso. Inoltre, il coperchio e la piastra inferiore hanno una superficie grippante e questo aiuta quando si trasporta il dispositivo da una stanza all’altra. Inoltre, nonostante la sua costruzione in plastica, l’HP 255 G8 è una macchina rigida che può sopravvivere ad alcune torsioni mentre la macchina è chiusa. Ultimo ma non meno importante, questo dispositivo ha una grande durata della batteria – si possono guardare uno o due film, si può navigare sul web per ore – il portatile può sopravvivere in questa situazione quando è lontano dal caricatore.
Ora è il momento di alcuni svantaggi. Uno di questi è che non si può aprire il coperchio con una sola mano, e il coperchio stesso è un po’ pieghevole. La costruzione in plastica sembra normale per quel tipo di prezzo e osserviamo alcune flessioni intorno alla tastiera. Purtroppo, però il touchpad non è una grande unità, non è così preciso e la sua superficie non fornisce un buon scorrimento.
In breve, l’HP 255 G8 è un dispositivo leggero ed economico che può essere un performer decente se si sceglie una configurazione con CPU AMD Zen 2. Questi processori sono veloci, le iGPU possono essere utilizzate per giochi leggeri e contenuti video 4K, la durata della batteria è ottima, e il notebook ha una comoda tastiera.
Pros
- Tonnellate di opzioni di configurazione
- Ottima tastiera per questo tipo di prezzo
- Grandi opzioni di aggiornamento
- Portatile e leggero
Cons
- Costruzione in plastica
- Touchpad scomodo
Puoi controllare i prezzi e le configurazioni nel nostro Specs System: https://laptopmedia.com/series/hp-250-g8/
Thanks for the review, very helpful! Also because of this review I have just ordered HP 255 G8 4K7N7EA. Much love 🙂
Are you happy with the HP 255 G8?
Did you not notice that although there is space for a regular sata disk, there is no slot/controller to connect it to?