HP 255 G8」レビュー – 速くて持ち運びに便利で、優れたバッテリーを備えたデバイス
少し前までは、低価格帯のノートパソコンは、オフィスワークやウェブの閲覧などの軽い作業に適していた。今日では、ローエンドのCPUもiGPUも、はるかにパワフルで汎用性が高くなっています。そのため、安価なデバイスでも、4Kコンテンツの視聴や、CS:GOやDota 2のような軽いゲームにも使用することができます。
HP 255 G8」は、現代の低価格マシンの典型的な例です。光沢のあるウルトラブックではありませんが、軽量で、ベゼルが細く、効率的なハードウェアが搭載されています。この安価なデバイスは、手頃な価格のAMD Zen、Zen+、およびZen 2 APUのきちんとした種類を選ぶことができる。
つまり、AMD Ryzen 3 5300UやAMD Ryzen 5 5500Uのような電力効率に優れたチップに頼ることができます。また、AMD Vega 6(15W、Ryzen 4000/5000)やAMD Vega 7(15W、Ryzen 4000/5000)といった強力な統合グラフィックスも期待できます。より予算に応じた構成では、AMD Ryzen 5 3500Uなどの前世代の製品が提供されています。
上記のスペックは、予算カテゴリーのノートPCとしては、まずまずの内容だと思います。さらに、1080pのIPSディスプレイの選択肢と、1080pのディスプレイとさらに768pのバリエーションの2つのTNバリエーションがあります。IPSディスプレイに余裕があれば、それが最適なソリューションになるでしょう。一方、TNバリエーションは、お金に問題がなければ避けるべきで、特に768pディスプレイは避けた方がいいでしょう。
さて、話はここまでにして、HP 255 G8の実力を見てみましょう。
価格と構成はスペックシステムで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/hp-250-g8/
Contents
スペックシート
- CPU
- Intel Core i7-1165G7 #195 上位の CPU Intel Core i5-1135G7 #197 上位の CPU Intel Core i3-1115G4 #213 上位の CPU Intel Celeron N4020 #242 上位の CPU AMD Ryzen 7 5825U #111 上位の CPU AMD Ryzen 7 5700U #144 上位の CPU AMD Ryzen 5 5500U #173 上位の CPU AMD Ryzen 3 5300U #192 上位の CPU AMD Athlon Silver 3050U #241 上位の CPU AMD 3020e #240 上位の CPUAMD Ryzen 5 3500U AMD Athlon Gold 3150U
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 上位の GPU Intel UHD Graphics 600 #267 上位の GPU Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 上位の GPU Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 8 (R2000/3000, 15W) #252 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 上位の GPU AMD Radeon RX Vega 3 #260 上位の GPU
- HDD/SSD
- まで 2000GB SSD + まで 1000GB HDD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe/SATA slot 写真を見る
- ラム
- up to 64GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro, Windows 10 Home, Windows 10 Pro, No OS
- バッテリー
- 41Wh, 3-cell, 45Wh, 3-cell
- 本体材質
- Plastic / Polycarbonate
- 寸法
- 358 x 242 x 19.9 mm (14.09" x 9.53" x 0.78")
- 重量
- 1.74 kg (3.8 lbs)
- ポートと接続性
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-C
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- HDMI
- 1.4b
- カードリーダー
- SD, SDHC, SDXC
- イーサネット LAN
- 10, 100, 1000 Mbit/s
- Wi-Fi
- 802.11ac
- ブルートゥース
- 5.0
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- 対戦相手
- HD
- バックライト付きキーボード
- メモリタイプ
- Digital Microphone
- スピーカー
- Stereo Speakers
- 光学ドライブ
All HP 250 G8 / 255 G8 コンフィグレーション
箱の中身は?
ノートパソコンはシンプルな段ボール箱に入っており、その中にはノートパソコン本体、いくつかのマニュアル、45Wの電源アダプターが入っています。より高性能なモデルには、65Wの充電器が付属します。
デザインと構造
ご覧のように、全体的にプラスチックでできています。悪い点はありませんが、ここは予算の範囲内です。最も重要なことは、このノートパソコンがモダンな外観を持ち、特にこの価格ではスリムで軽量なボディを実現していることです。このマシンは、多少のねじれにも耐えられる強度を持っています。
蓋は片手では開けられませんし、悲しいことに開けている最中に曲がってしまうこともあります。明るい面としては、ディスプレイ周りのベゼルが薄く、Webカメラ(ノートPCのモデルによってはHDまたはVGA)がオーソドックスな位置に設置されていることが挙げられます。
ノートパソコンの底面には、大きなスピーカーグリルがディスプレイのヒンジの下に配置されています。電源ボタンは “Escape “と “F1 “キーの上に配置されています。
キーボードはまずまずの出来だと思いますが、残念ながらバックライトは搭載されていません。しかし、長いキーストロークとクリック感のあるフィードバックにより、快適なタイピングを実現しています。また、キーキャップには美しいグリップ感があり、たくさんタイプする人には好都合です。残念なことに、キーボード周辺に若干のたわみが見られたことと、「上」と「下」の矢印キーが小さいことが気になりました。会計士の方には、この機種には数字入力用のパッドが付いているので嬉しいですね。
タッチパッドは、通常の使用には十分な大きさの表面を持っていますが、ユニット自体の精度はあまり高くなく、トラッキングも最高ではありません。2つの専用ボタンは使用中のフィードバックが悪く、「カチッ」という音が短すぎて、どちらのボタンも何となくしびれる感じがします。
ボトムプレートはあまり刺激的ではありません。2つの大きなゴム製の足と、換気用のグリルが付いています。熱風は背面とスクリーンの間から排出されますが、激しい使用時にはディスプレイの下側が温かくなるため、最適なソリューションとは言えません。
ポート
ノートパソコンの左側には、LANポート、HDMI 1.4bコネクタ、USB Type-C 3.2(Gen.1)ポート、オーディオジャックがあります。右側面には、充電プラグ、USB Type-A 3.2(Gen.1)ポート×2、SDカードリーダーを搭載しています。
分解、アップグレードオプション、メンテナンス
ボトムプレートの取り外し方は少し変わっています。まず、8本のプラスネジを外し、そのほとんどが2つのゴム足の下に配置されています。その後、ノートパソコンの向きを変えて蓋を開け、底板をこじ開けてノートパソコンの本体から外すことになります。
ファン1台、長いヒートパイプ1本、そしてそこそこの大きさのヒートシンクという基本的な冷却ソリューションです。
アップグレード性については、低価格のノートPCとしては多くの機能を備えています。2つのSODIMM、M.2スロット、SATAスロットを搭載しています。
41Whのバッテリーユニットは、15.6インチのスクリーンを持つデバイスには最適なソリューションではないようです。
サウンド
HP 250 G8と同様に、HP 255 G8のスピーカーもかなり良質なサウンドを提供しています。また、低音、中音、高音ともに明瞭さを欠いていません。
ドライバ
このノートブックのすべてのドライバとユーティリティは、ここで見つけることができます。 https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-255-g8-notebook-pc/38151405
バッテリー
ここでは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120nitsに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを行います。41Whのバッテリーにもかかわらず、Web閲覧または動画再生で約9時間の使用が可能です。これは、低価格帯のデバイスとしては素晴らしいスコアであり、このデバイスのインテル版であるHP 250 G8と比較してもはるかに優れています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
ストレージ性能
このノートパソコンには256GBのNVMeドライブが搭載されており、これはKioxia KBG40ZNV256Gです。このドライブの性能を3DMarkストレージベンチマークで検査した結果が以下の通りです。
CPUオプション
HP 255は、豊富な種類のCPUオプションで選ぶことができます。AMD Zen、Zen+、Zen 2 APU – AMD Ryzen 3 5300U、AMD Ryzen 5 5500U、AMD Ryzen 5 3500U、AMD Ryzen 3 3300Uなどがあります。その中でも、Zen 2のAMD Ryzen 3 5300U、AMD Ryzen 5 5500Uは、旧ZenおよびZen+と比較して、シングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスが向上しているため、間違いなくお勧めです。
結果はCinebench 20のCPUテストによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
HP 250 G8 / 255 G8 CPUのバリエーション
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる CPU 間のおおよその比較を見ることができます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注:この表は最も安い異なるCPUの構成を示すので、ノートパソコンの名前/CPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUオプション
HP 255 G8は、グラフィックパワーに関してはiGPUのみを採用しています。AMD Vega 6(15W、Ryzen 4000/5000)、AMD Vega 7(15W、Ryzen 4000/5000)のほか、AMD Radeon RX Vega 6(Ryzen 2000/3000)、AMD Radeon RX Vega 8(Ryzen 2000/3000)などの古いバージョンもあります。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの(スコアが高いほど優秀)
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
HP 250 G8 / 255 G8 GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注:この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
ゲーミングテスト(内部表示)
CS:GO | HD 1080p, 低(設定を確認) | HD 1080p, 中(設定を確認) | HD 1080p, MAX (設定を確認) |
---|---|---|---|
平均FPS | 63fps | 42フレーム/秒 | 29fps |
DOTA 2 | HD 1080p, 低(設定を確認) | HD 1080p, 標準(設定を確認) | HD 1080p, 高(設定を確認) |
---|---|---|---|
平均FPS | 83fps | 45フレーム/秒 | 25fps |
ゲーミングテスト(外部ディスプレイ)
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MED |
MAX |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 33 FPS | 25 FPS | 18 FPS |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
NORMAL |
HIGH |
VERY HIGH |
MAX |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 62 FPS PLAY VIDEO | 24 FPS PLAY VIDEO | - PLAY VIDEO | - PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MAX |
---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 292 FPS PLAY VIDEO | 34 FPS PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
EPIC |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 90 FPS PLAY VIDEO | - PLAY VIDEO | - PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
MED |
MAX |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 186 FPS | 155 FPS | 148 FPS |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
NORMAL |
HIGH |
MAX |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 111 FPS PLAY VIDEO | 77 FPS PLAY VIDEO | 42 FPS PLAY VIDEO | 34 FPS PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MED |
ULTRA |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 219 FPS PLAY VIDEO | 62 FPS PLAY VIDEO | - PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
MAX |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 106 FPS PLAY VIDEO | 74 FPS PLAY VIDEO | 52 FPS PLAY VIDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
MED |
HIGH |
ULTRA |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 32 FPS | 23 FPS | - | - |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MED |
HIGH |
VERY HIGH |
ULTRA |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) | 56 FPS PLAY VIDEO | 41 FPS PLAY VIDEO | 36 FPS PLAY VIDEO | 33 FPS PLAY VIDEO |
温度と快適性
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートPCの性能を示す良い指標となります。
平均コア周波数(ベース周波数+X)、CPU温度。
AMD Ryzen 3 5300U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30 秒 | 10:00 – 15:00 秒 |
---|---|---|---|
HP 255 G8 | 3.55 GHz(B+37%) @ 66°C @ 29W | 3.24GHz(B+25%)@ 70°C @ 23W | 2.91GHz(B+12%)@ 66°C @ 15W |
レノボ IdeaPad 3 Gen 6 (14インチ) | 3.30GHz(B+27%)@ 68°C @ 25W | 3.12GHz(B+20%)@ 75°C @ 22W | 2.97GHz(B+14%)@ 72°C @ 18W |
冷却ソリューションが基本的なものに見えても、その役割は十分に果たしています。短時間から中程度の負荷では、HP 255 G8はレノボのIdeaPad 3 Gen 6 (14インチ)をクロック数でわずかに上回っていますが、HPのデバイスの方が優れた熱特性を持っています。長時間の負荷では、HP 255 G8のCPUは、プロセッサ周波数が2.91GHzでありながら、比較的涼しく保たれています。
全負荷時の快適さ
デバイスに大きなストレスがかかると、ファンの音が聞こえてきますが、それは適度な大きさで、幸いなことに、長時間使用してもファンがノートパソコンを掃除機のようにしてしまうことはありません。キーボードの左側が少し温かくなりますが、それだけです。指の下にほんの少しだけ熱を感じることができます。
評 価
今回テストしたHP 255 G8は、同じくテストしたインテル版と比較して、はるかに長いバッテリー駆動時間を実現した素晴らしいデバイスであると思われる。これは主に、高速で効率的なAMD Zen 2 APUのおかげである。そういえば、私たちのデバイスには8GB DDR4-3200MHz RAMが1枚プリインストールされているだけにもかかわらず、パフォーマンスは間違いなくそこにあります。
このノートパソコンは日常的に使用するのに十分なキビキビ感があり、すべてのプログラムの起動が速いのはCPUのおかげではなく、NVMeドライブがパッケージ全体に多くの優れた応答性をもたらしています。デュアルチャネルRAMは、CPUとiGPUのパフォーマンスをさらに向上させるので、2x8GB DDR4-3200MHzの構成にすると良いでしょう。これにより、ノートパソコンの将来性が少し高まります。
良いニュースは、iGPUが軽いゲームに使えることです。確かに、このHPノートブックはゲーム機器ではありませんが、CS:GO、Dota 2、Rocket League、Team Fortress 2などのゲームで、仕事の後に楽しむことができます。AMD Vega 6(15W、Ryzen 4000/5000)は、ノートパソコン内部に追加のスペースを取らない統合型ソリューションであり、放熱や消費電力の低減につながるため、予算内でライトなゲームをするには良い選択です。
一見すると、冷却ソリューションは低予算でかなり基本的なソリューションのように見えますが、実際の状況では適切な仕事をしています。負荷に関わらず、CPUは常にベースクロックを上回っており、温度も常に抑えられています。冷却装置にはファンが1つしかないにもかかわらず、重いストレスがかかったときのノイズは大丈夫です。無音ではありませんが、日常的に快適に使用するには明らかに許容範囲内です。
また、アップグレードのオプションも嬉しい驚きです。このような安価なデバイスでありながら、2つのSODIMMスロット、高速NVMeドライブ用のM.2ポート、通常のSSDやHDD用のSATAポートを備えています。バックアップ用に大きなハードドライブを1台追加することもできますし、映画や写真、音楽などのコレクションを保存することもできます。また、はんだ付けされたRAMではなく、2つのSODIMMを搭載しているので、将来的にメモリを追加することができ、デバイスの寿命を延ばすことができます。
HP 255 G8のI/Oはあまり人口が多くありませんが、SDカードスロットとUSB Type-C 3.2(Gen.1)を提供しており、このような格安ノートブックとしては悪くありません。接続性の面では、HP 255 G8はギガビットイーサネットポートを備えており、高速なワイヤレス接続が必要な場合は、オプションのWi-Fi 6 WLANカードを搭載したマシンを選ぶことができます。
良いニュースは、このノートパソコンがきちんとした携帯性を備えていることです – 厚すぎず、重量も低い方です。さらに、蓋と底板にはグリップが付いており、部屋から部屋へと持ち運ぶ際に役立ちます。さらに、プラスチック製であるにもかかわらず、HP 255 G8は剛性の高いマシンであり、マシンを閉じている間の多少のひねりにも耐えることができる。最後になりましたが、このデバイスはバッテリーの持ちが良く、1~2本の映画を見たり、何時間もウェブを閲覧したりすることができます。
さて、次はいくつかの欠点を挙げてみましょう。一つは、片手では蓋が開けられないこと、そして蓋自体が少し曲がりやすいことです。残念なことに、タッチパッドはあまり良いものではなく、精度が低く、表面の滑りも良くありません。
要するに、HP 255 G8は軽量で低価格なデバイスであり、AMD Zen 2 CPUを搭載した構成を選択すれば、そこそこの性能を発揮することができる。これらのプロセッサーは高速で、iGPUは軽いゲームや4Kビデオコンテンツに使用でき、バッテリーの寿命は素晴らしく、ノートブックは快適なキーボードを備えています。
Pros
- 豊富な設定オプション
- この価格帯では素晴らしいキーボード
- 優れたアップグレードオプション
- ポータブルで軽量
Cons
- プラスチック製
- 違和感のあるタッチパッド
価格や構成は「スペックシステム」で確認できます。 https://laptopmedia.com/series/hp-250-g8/
Thanks for the review, very helpful! Also because of this review I have just ordered HP 255 G8 4K7N7EA. Much love 🙂
Are you happy with the HP 255 G8?
Did you not notice that although there is space for a regular sata disk, there is no slot/controller to connect it to?