[比較】インテル Core i7-11390H vs インテル Core i5-11400H ~予想以上に近い性能。
今日もまた、Tiger Lake H35シリーズが私たちの期待を裏切ることになりました。今日は、格安ゲーミングノートPCで波紋を広げているCore i5-11400Hに対抗するもので、優れたGPUが活用できる非常に安定した高性能なベースを提供しています。6コア/12スレッドのレイアウトで、RTX 3070やそのTiのようなNVIDIAの高性能モバイルGPUでもボトルネックにならないだけのパワーを持っています。
ここでは、「ノートパソコンCPU人気ランキング」で、最も性能の良いプロセッサーを紹介しています。
本日は、インテル Core i7-11390HとCore i5-11400Hを比較します。
両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i7-11390H/Core i5-11400H
スペック表
インテル Core i7-11390H | インテル Core i5-11400H | |
---|---|---|
アーキテクチャ | Tiger Lake H35 | Tiger Lake H45 |
リソグラフィー | 10nm | 10nm |
基本/最大周波数 | 3.40~5.00GHz | 2.20-4.50GHz |
コア数/スレッド数 | 4/8 | 6/12 |
メモリタイプ | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz |
消費電力 | 35W | 45W |
キャッシュ | 12MB | 12MB |
統合GPU | インテル Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) | インテル UHD グラフィックス Xe G4 (48EU) |
CPUベンチマーク
Cinebench 20による3Dレンダリングベンチマークでは、Core i5-11400Hが17.5%のリードで高いスコアを出しています。Photoshopの結果は、0.3秒の差とはいえ、同じCPUが先にテストを終えており、ほとんど気づかないほどの差である。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
結論
余分なコアは有用ですが、それは主に3Dレンダリング性能の向上に寄与しています。非常に速い作業では、ベースとブーストの速度が高いため、Core i7が実際に速く感じられるかもしれない。しかし、H35チップは、それを使用するノートPCの冷却が十分でないため、長時間の作業では悪い結果をもたらすことがよくあります。メーカーは、単に10Wが叩かれたからと言って、冷却能力を削れることをすぐに忘れてしまうのだ。もし選べるなら、特に価格設定が同じなら、Core i5を選びます。いつものように、価格設定は重要であり、それによってほとんどすべてのハードウェアをお得に見せることができます。