United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国Acer Aspire 3 (A317-53) レビュー – 17 インチの格安コンピューティング。
何度も言うように、どのメーカーにも、研究開発部門の複雑さと創意工夫を象徴するトップドッグやプレミアムノートPCがあります。しかし、ベストセラーは低価格帯に存在します。同じことがAcerについても言え、Aspire 3は間違いなくベストセラーデバイスです。
本日は、かなりポテンシャルの高い17インチノート、Aspire 3（A317-53）について、ご紹介します。この価格帯の製品は、かなり競争が激しいと言わざるを得ません。LenovoはIdeaPad 3（17インチ、2021年）、HPは470 G8を前にして、それぞれ印象的な製品を提供しているので、今後、比較検討をしてみたいと思っているところである。
それまでは、手元にあるAspire 3を中心に、何が特別なのかを見ていきましょう。まずスペック表を見ると、Tiger Lakeのオプションが用意されており、幸先の良いスタートを切っていることがわかります。
価格や構成はSpecs Systemで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/acer-aspire-3-a317-53-%d0%b0317-53g/
Contents
スペックシート
Acer Aspire 3 (A317-53 / А317-53G) - 仕様
- HDD/SSD
- まで 2000GB SSD + まで 1000GB HDD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe slot 写真を見る
- ラム
- up to 36GB
- OS
- Windows 10 Home, Windows 11 Home, Windows 11 Pro, Windows 10 Pro
- バッテリー
- 36.7Wh, 2-cell , 36.7Wh, 2-cell
- 本体材質
- Plastic / Polycarbonate
- 寸法
- 403.5 x 263.7 x 20.9 mm (15.89" x 10.38" x 0.82")
- 重量
- 2.50 kg (5.5 lbs)
- ポートと接続性
- 1x USB Type-A
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- HDMI
- カードリーダー
- イーサネット LAN
- 10, 100, 1000 Mbit/s
- Wi-Fi
- 802.11ac
- ブルートゥース
- 5.0
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- 対戦相手
- HD
- バックライト付きキーボード
- optional
- メモリタイプ
- Digital Microphone
- スピーカー
- 2 Stereo Speakers
- 光学ドライブ
- セキュリティロックスロット
- Kensington Lock Slot
All Acer Aspire 3 (A317-53 / А317-53G) コンフィグレーション
箱の中身は？
パッケージの中には、必須の書類と45W電源アダプターが入っています。
デザインと構造
Aspire 3のデザインを見てみると、ここ数年来のおなじみのパターンが見られます。Acerはあまり手を加えていないように見えますが、全く正直に言うと、17インチとしては良い感じに仕上がっています。とはいえ、ボディはすべてプラスチックでできています。その蓋はかなりたわみますが、一方で底面は内側で補強されているようで、かなりたわみに強くなっています。寸法的には、重さ2.50kg、薄さ20.9mmと、このフォームファクターのノートパソコンとしてはまずまずの大きさです。
予想通り、片手で蓋を開けることはできません。一方、マットなディスプレイの周囲のベゼルはかなりスリムで、少なくともこの画面サイズではスリムに見えます。ありがたいことに、上部のベゼルにはWebカメラが搭載されていますが、プライバシーシャッターがないのが残念です。しかし、プライバシーシャッターはありません。
興味深いのは、蓋の裏側に小さなゴム足がいくつか付いていて、これが表面をグリップし、ベースの裏側を地面から持ち上げていることです。
これにより、ファンの呼吸スペースが広がり、タイピングの姿勢も少し楽になりました。そういえば、キーボードは少しショートトラベルで、フィードバックが安定しません。結局のところ、長時間のタイピングにはあまり快適とは感じられません。
さらに、タッチパッドの反応が少し遅く、トラッキングの精度も最高とは言えません。その一方で、表面は十分に滑らかです。
スピーカーは、底面にあるいくつかの切り欠きから、下向きに発射されています。冷気は同じく底面パネルにあるグリルから取り込み、熱気は背面から排出されます。ちなみに、内部を見てみると、底面の下にハニカムパターンがあり、筐体の構造強度を大きく高めていることがわかります。
ポート類
左側面には、充電プラグ、LANポート、HDMIコネクタのほか、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポートが2つあります。左右を入れ替えると、セキュリティロックスロット、USB Type-A 2.0ポート、オーディオジャックを搭載しています。
分解、アップグレードオプション、メンテナンス
このノートパソコンを分解するためには、合計14個のプラスネジを外す必要があります。その後、プラスチック製の工具で底板をこじ開け、奥の2つの角から始めてください。
内部には、大量の空きスペースが見えます。それよりも重要なのは、43Whのバッテリーパックです。ウェブブラウジングで約10時間、ビデオ再生で約6時間持ちました。バッテリーを取り出すには、まず、マザーボードからコネクタを外す必要があります。そして、2本のプラスネジを外し、固定しておきます。
メモリ面では、SODIMMスロットが1つあり、マザーボードにハンダ付けされたRAMを拡張することができます。ストレージに関しては、M.2 PCIe x4スロットが1つ用意されています。さらに、左側には2.5インチのSATAデバイスを搭載するスペースがありますが、100％の確証はありません。
冷却に関しては、ヒートパイプ1本、ヒートシンク1個、ファン1個と、ごく一般的なものが見られます。
ディスプレイ品質
近日公開予定
ドライバ
このノートパソコン用のすべてのドライバとユーティリティは、ここで見つけることができます。 https://www.acer.com/ac/en/US/content/support-product/8901?b=1
バッテリー
次に、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の輝度を120nitに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを実施します。43Whのバッテリーは、Webブラウジングで9時間35分、ビデオ再生で6時間4分駆動することが確認できました。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
CPUオプション
現在、このノートパソコンには、Core i3-1115G4、Core i5-1135G7、またはCore i7-1165G7プロセッサが提供されています。さらに、そこにいくつかのPentiumおよび/またはCeleronの提供があるはずです。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
Acer Aspire 3 (A317-53 / А317-53G) CPUのバリエーション
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる CPU 間のおおよその比較を見ることができます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注：この表は最も安い異なるCPUの構成を示すので、ノートパソコンの名前/CPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUオプション
統合ソリューションに加えて、専用のGeForce MX450グラフィックスカードと組み合わせることができます。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
Acer Aspire 3 (A317-53 / А317-53G) GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注：この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
| CS:GO | HD 1080p、低（設定確認） | HD 1080p、中(設定確認) | HD 1080p、MAX（設定確認） |
|---|---|---|---|
| 平均FPS | 98 fps | 68 fps | 32 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p、低（設定確認） | HD 1080p、ノーマル（設定確認用） | HD 1080p、高（設定確認） |
|---|---|---|---|
| 平均FPS | 102 fps | 63 fps | 38 fps |
温度と快適性
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニターしています。最初の列は短い負荷に対するコンピュータの反応を示し（2-10秒）、2番目の列は本格的なタスク（15秒から30秒の間）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i5-1135G7 (15W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| 日本エイサー Aspire 3 (A317-53) | 3.72 GHz (B+55%) @ 81°C @ 48W | 3.25 GHz (B+35%) @ 82°C @ 38W | 2.81 GHz (B+17%) @ 74°C @ 28W |
| HP 470 G8 | 3.09 GHz (B+29%) @ 79°C @ 31W | 2.60 GHz (B+8%) @ 80°C @ 24W | 2.42 GHz (B+1%) @ 78°C @ 18W |
| dynabook Tecra A50-J | 3.77 GHz (B+57%) @ 97°C @ 52W | 3.22 GHz (B+34%) @ 87°C @ 36W | 2.82 GHz (B+18%) @ 76°C @ 28W |
| dynabook Tecra A40-J | 3.74 GHz (B+56%) @ 96°C @ 51W | 3.21 GHz (B+34%) @ 86°C @ 36W | 2.91 GHz (B+21%) @ 77°C @ 28W |
| HP ProBook 430 G8 | 3.32 GHz (B+38%) @ 97°C @ 35W | 2.74 GHz (B+14%) @ 89°C @ 24W | 2.29 GHz (B-5%) @ 75°C @ 17W |
| 日本エイサー Swift 3 (SF314-511) | 3.15 GHz (B+31%) @ 91°C @ 34W | 2.89 GHz (B+20%) @ 91°C @ 28W | 2.69 GHz (B+12%) @ 91°C @ 25W |
| マイクロソフト Surface Laptop 4 (13.5) | 3.80 GHz (B+58%) @ 80°C @ 46W | 3.62 GHz (B+51%) @ 89°C @ 43W | 1.99 GHz (B-17%) @ 60°C @ 13W |
| ASUS VivoBook 15 OLED K513 | 3.39 GHz (B+41%) @ 83°C @ 40W | 3.28 GHz (B+34%) @ 91°C @ 37W | 2.96 GHz (B+23%) @ 85°C @ 28W |
| MSI Summit E13 Flip Evo | 3.65 GHz (B+52%) @ 96°C @ 45W | 3.31 GHz (B+38%) @ 96°C @ 47W | 3.03 GHz (B+25%) @ 96°C @ 29W |
| Dell XPS 13 9310 (2-in-1) | 3.36 GHz (B+40%) @ 99°C @ 41W | 3.16 GHz (B+32%) @ 99°C @ 37W | 1.92 GHz @ 72°C @ 16W |
| Dell XPS 13 9310 | 3.15 GHz (B+31%) @ 100°C @ 40W | 2.73 GHz (B+14%) @ 100°C @ 30W | 1.65 GHz @ 73℃ @ 15W |
| Dell Vostro 14 5402 | 3.02 GHz (B+26%) @ 99°C @ 29W | 2.61 GHz (B+9%) @ 99°C @ 25W | 2.00 GHz @ 76°C @ 15W |
| MSI モダン15 (A11X) | 3.59 GHz (B+50%) @ 94°C @ 44W | 3.45 GHz (B+44%) @ 95°C @ 40W | 3.18 GHz (B+33%) @ 91°C @ 34W |
| レノボ ThinkBook 14s Yoga | 3.52 GHz (B+47%) @ 94°C | 3.24 GHz (B+35%) @ 94°C | 2.63 GHz (B+10%) @ 75°C |
| レノボ・ヨガ7（14） | 3.34 GHz (B+39%) @ 94°C | 2.97 GHz (B+24%) @ 94°C | 2.39 GHz @ 75°C |
| 日本エイサー Aspire 5 (A514-54) | 3.54 GHz (B+48%) @ 87°C | 2.01 GHz @ 66°C | 2.03 GHz @ 67°C |
ここで注目したいのは、2つの点です。まず、このノートパソコンはCPU温度をかなりうまく管理しており、常に基本周波数よりかなり高い温度を維持していることは素晴らしいことです。そしてもうひとつは、Core i5-1135G7がテストの最初の10秒間、48Wで動作していることに戸惑いを覚えたことです。なぜでしょう？というのも、充電器の定格は45Wだからです。ディスプレイやその他動作に必要なハードウェアを考慮すると、このラップトップの電源アダプターはこの時点で60Wをはるかに超える電力を消費していることになります。しかし、電力制限はすぐに28Wまで下がるので、これは問題ではありません。私たちはバッテリーの容量を監視し、ストレステストの間、それが変化しなかったので、充電器がそれを行うことができることを知っています。
フルロード時の快適性
一般的にシンプルに見える冷却ソリューションが、実は非常に効率的であることもおわかりいただけると思います。騒音レベルは、極端な作業負荷の際に大きすぎるということはなく、通常の使用ではファンの音はほとんど聞こえないほどです。また、キーボードの最高温度は36℃を超えることはありませんでした。
評価
皆さん、Aspire 3（A317-53）は、日々の作業にパフォーマンスを求めるのであれば、最高の大画面格安ノートPCの1つであることをお伝えします。しかし、Tiger Lakeプロセッサは非常に強力であり、冷却ソリューションも完璧です。74℃を超えることなく、28Wという高い電力制限を長時間維持することができるということです。どうですか！？
確かに、低い点もあります。例えば、入力デバイスがイマイチなんです。キーボードのキートラベルは比較的短く、フィードバックも一定ではありません。バックライトがないのも残念だが、最大の欠点はタッチパッドだろう。大きさは問題ないのですが、応答性に改善の余地があるのは確かです。
さらに、Aspire 3は携帯性という点ではHP 470 G8に大きく負けています。後者の方が1mm薄く、500g近く軽いので、低価格ノートPCの世界に新しい基準を打ち立てながら、不格好さを感じさせない。しかし、Acerの基盤のしっかりした構造は褒め称えなければなりません。
残念ながら、ディスプレイのテストにはもう少し時間が必要ですが、この点がノートPCにとって非常に重要であることは十分承知しています。結局のところ、IdeaPad 3（17インチ、2021年）とHP 470 G8はどちらも素晴らしい画面を持っています。
一方で、USB Type-Cポートが一切ない、という当たり前のことも観察できます。SDカードスロットがないのは言うまでもない。これらは見逃すべき重要な機能であり、ユーザーがこれを楽しめるかどうか、本当に疑問です。
結局、ノートPCはある程度のアップグレードが可能で、性能と冷却の数値が良いことが良いのです。これは本当に重要なことですが、この価格帯では、もっと重要なことがあるのです。画面テストはこれからですが、それまではAspire 3（A317-53）は勝者の姿ではないことを感じさせます。
価格や構成はSpecs Systemで確認できます。 https://laptopmedia.com/series/acer-aspire-3-a317-53-%d0%b0317-53g/
Pros
- SODIMM x1、M.2 PCIe x4x1、2.5インチSATA x1(オプション)
- 驚くほど優れた性能と冷却性
- 丈夫な筐体
Cons
- 入力デバイスは最高ではない
- SDカードリーダーなし
- USB Type-Cポートを欠く
I saw one at Best Buy for $300 and it had an SD slot. Your issue with a proprietary charge cord has merit and it would be helpful if you explained your concern so that all readers would understand your legitimate concern.