[Vergelijking] AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-11800H – Tiger Lake in 2023, waarom niet?
Hoe concurrerend is de Core i7-11800H in 2023? Vandaag zijn we hier om dat te beantwoorden, en ook om een andere tegenstander te geven aan de Ryzen 7 7735HS, die hit & miss is geweest. AMD probeert deze CPU te promoten als een nieuwe CPU, maar als je dieper graaft, kom je erachter dat hij op dezelfde architectuur draait als de Ryzen 7 6800HS van vorig jaar. Vergeleken met de Core i7-11800H heeft hij dezelfde core en thread count, terwijl de Core i7 geniet van een extra 4MB cache, wat handig is tijdens het gamen. Hoewel we hier geen gamingtests hebben, kun je veel van de laptops die ermee worden geleverd en hoe ze presteren bekijken door op de onderstaande link te klikken.
Meer informatie over beide CPU’s vind je hier: AMD Ryzen 7 7735HS / Intel Core i7-11800H
Tabel met specificaties
AMD Ryzen 7 7735HS | Intel Core i7-1280P | |
---|---|---|
Architectuur | Zen 3+ / Rembrandt-R | Tijgermeer-H45 |
Kernen / Draden | 8/16 | 8/16 |
Kloksnelheden – Basis/Boost | 3,20 – 4,75 GHz | 2,30 – 4,60 GHz |
Cache | 20 MB | 24MB |
Lithografie | 6 nm | 10 nm |
TDP | 35W | 45W |
Type geheugen | DDR5-4800, LPDDR5-5200 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Geïntegreerde GPU | AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
CPU-benchmarks
De Core i7 heeft een 2% hogere 3D renderingscore en is daarmee koploper. Hij is ook sneller in Photoshop en voltooit de benchmark 0,22 seconden sneller dan de Ryzen 7.
De resultaten zijn afkomstig van de Cinebench R23 CPU-test (hoe hoger de score, hoe beter)
Resultaten zijn van onze Photoshop benchmark test (hoe lager de score, hoe beter)
Conclusie
De Ryzen 7 heeft echt iedereen verslagen en verliest van de Core i7-11800H in beide benchmarks. Hoewel de verschillen niet zo groot zijn, werd de Core i7 al in 2021 uitgebracht, wat betekent dat je hem goedkoper kunt vinden op de huidige markt, dus als je ‘bang for the buck’ prestaties nodig hebt, is dit waar je naar moet kijken.
typo in benchmark for photoshop? 0.8 second faster?
A sharp eye you have there, Faith! It must have been a typo indeed, and we’ve just fixed it. Thank you 🙂