[AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-11800H – Tiger Lake nel 2023, perché no?
Quanto è competitivo il Core i7-11800H nel 2023? Oggi siamo qui per rispondere a questa domanda, oltre a dare un altro avversario al Ryzen 7 7735HS, che è stato colpito e perso. Sebbene AMD stia cercando di promuoverlo come una nuova CPU, se si scava più a fondo si scopre che funziona sulla stessa architettura del Ryzen 7 6800HS dello scorso anno. Rispetto al Core i7-11800H, ha lo stesso numero di core e di thread, mentre il Core i7 gode di 4 MB di cache in più, che si rivelano utili quando si gioca. Anche se non abbiamo test di gioco qui, è possibile controllare molti dei computer portatili che ne sono dotati e le loro prestazioni, facendo clic sul link qui sotto.
Ulteriori informazioni su entrambe le CPU sono disponibili qui: AMD Ryzen 7 7735HS / Intel Core i7-11800H
Tabella delle specifiche
AMD Ryzen 7 7735HS | Intel Core i7-1280P | |
---|---|---|
Architettura | Zen 3+ / Rembrandt-R | Tiger Lake-H45 |
Core / Threads | 8/16 | 8/16 |
Velocità di clock – Base/Boost | 3,20 – 4,75GHz | 2,30 – 4,60GHz |
Cache | 20MB | 24MB |
Litografia | 6nm | 10nm |
TDP | 35W | 45W |
Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
GPU integrata | AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
Parametri di riferimento della CPU
Il Core i7 ha ottenuto un punteggio di Rendering 3D superiore del 2%, risultando in testa alla classifica. È anche più veloce in Photoshop, concludendo il benchmark 0,22 secondi prima rispetto al Ryzen 7.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Conclusione
Il Ryzen 7 si è davvero piazzato davanti a tutti, perdendo contro il Core i7-11800H in entrambi i benchmark. Anche se le differenze non sono così grandi, il Core i7 è stato rilasciato nel 2021, il che significa che è possibile trovarlo a prezzi più bassi nel mercato odierno, quindi se avete bisogno di prestazioni con un buon rapporto qualità-prezzo, è a questo che dovreste guardare.
typo in benchmark for photoshop? 0.8 second faster?
A sharp eye you have there, Faith! It must have been a typo indeed, and we’ve just fixed it. Thank you 🙂