[比较】AMD Ryzen 7 6800U与英特尔酷睿i7-1260P的对比–非常好的对决
CPU的格局看起来不错,因为英特尔和AMD都有广泛的强大和高效的芯片选择,可以处理所有类型的工作。今天,我们有两款CPU,它们努力在性能和效率之间找到平衡点,这对于希望最大限度地提高功率而又不会过热的更薄、更轻的笔记本电脑来说是关键。
这就是Ryzen 7 6800U和Core i7-1260P存在的原因,今天它们互相较量,看看在CPU和iGPU方面哪个更好。
你可以在这里找到关于这两款CPU的更多信息。AMD Ryzen 7 6800U/Intel Core i7-1260P
规格表
AMD Ryzen 7 6800U | 英特尔酷睿i7-1260P | |
---|---|---|
架构 | 禅3+ | 桤木湖-P |
核心/线程数 | 8/16 | 12/16 |
时钟速度 – 基础/提升 | 2.70 – 4.70GHz | 1.50 – 4.70GHz |
缓存 | 20MB | 18MB |
光刻技术 | 6纳米 | 10纳米 |
TDP | 15-28W | 28W |
存储器类型 | DDR5-4800, LPDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400 |
集成GPU | AMD Radeon RX 680M | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
CPU基准测试
Ryzen 7在3D渲染方面显示出相当大的性能提升,在Cinebench 20中得分高出9%。另一方面,酷睿i7在Photoshop中的表现要快得多,再次巩固了英特尔的2D渲染能力。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
转到图形方面,新的Radeon 680M有一个实地考察,在3DMark Fire Strike中得分高出33%,在Unigine Superposition中高出32%。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
游戏测试
CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p,中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
---|---|---|---|
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166帧 | 133帧 | 106 fps(+22%) |
Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 fps(+5%) | 136 fps(+2%) | 87 fps |
DOTA 2 | 高清1080p,低(检查设置) | 高清1080p,正常(检查设置) | 高清1080p,高(检查设置) |
---|---|---|---|
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146帧 | 115 fps(+11%) | 81 fps(+27%) |
Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 fps(+3%) | 104 fps | 64 fps |
总结
这两款CPU肯定有其弱点和强项,因为Ryzen 7在3D渲染中似乎比在2D渲染中更舒服。一旦我们转向图形性能,AMD CPU内的RDNA 2 iGPU在基准测试中超过了英特尔的竞争对手。在游戏中,两个iGPU都表现良好,AMD在更高的设置下具有优势。