United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[AMD Ryzen 7 6800U vs Intel Core i7-1260P: un ottimo confronto
Il panorama delle CPU si presenta bene, in quanto sia Intel che AMD hanno un’ampia scelta di chip potenti ed efficienti in grado di gestire tutti i tipi di lavoro. Oggi abbiamo due CPU che cercano di trovare l’equilibrio tra prestazioni ed efficienza, un aspetto fondamentale per i portatili più sottili e leggeri che vogliono massimizzare la potenza senza surriscaldarsi.
Ecco perché esistono il Ryzen 7 6800U e il Core i7-1260P, che oggi si sfidano per vedere quale sia la migliore CPU e quale la migliore iGPU.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: AMD Ryzen 7 6800U / Intel Core i7-1260P
Tabella delle specifiche
| AMD Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1260P | |
|---|---|---|
| Architettura | Zen 3+ | Alder Lake-P |
| Core / Threads | 8/16 | 12/16 |
| Velocità di clock – Base/Boost | 2,70 – 4,70GHz | 1,50 – 4,70GHz |
| Cache | 20MB | 18MB |
| Litografia | 6nm | 10nm |
| TDP | 15-28W | 28W |
| Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400 |
| GPU integrata | AMD Radeon RX 680M | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Parametri di riferimento della CPU
Il Ryzen 7 mostra un notevole guadagno di prestazioni nel rendering 3D, ottenendo un punteggio superiore del 9% nel Cinebench 20. D’altra parte, il Core i7 è stato molto più veloce in Photoshop, confermando ancora una volta le capacità di rendering 2D di Intel.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Passando alla grafica, la nuova Radeon 680M ha avuto una giornata campale, ottenendo un punteggio superiore del 33% in 3DMark Fire Strike e del 32% in Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni) | HD 1080p, MAX (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps | 133 fps | 106 fps(+22%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 fps(+5%) | 136 fps(+2%) | 87 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps(+11%) | 81 fps(+27%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 fps(+3%) | 104 fps | 64 fps |
Conclusioni
Entrambe le CPU hanno sicuramente i loro lati deboli e forti, in quanto il Ryzen 7 sembra molto più a suo agio nel rendering 3D che nel rendering 2D. Passando alle prestazioni grafiche, l’iGPU RDNA 2 all’interno della CPU AMD sovrasta la concorrenza di Intel nei benchmark. Nei giochi, entrambe le iGPU si comportano bene, con AMD in vantaggio a impostazioni più elevate.
