[Comparación] Intel Core i5-1240P vs Core i5-1235U – Ambos pueden funcionar bien para ti, dependiendo de lo que hagas

Hoy tenemos una comparación muy interesante entre dos procesadores Alder Lake Core i5, uno de la serie P y otro de la serie U. ¿Cuánta diferencia hay, y puede el TDP extra ser de ayuda para el chip más grande? Hay que tener en cuenta que el Core i5-1240P también tiene dos núcleos de rendimiento extra, lo que será de gran ayuda cuando llegue el momento de los benchmarks.

Aquí está nuestra clasificación de las mejores CPUs para portátiles, que tiene las mejores CPUs para portátiles en una lista, basada en el rendimiento.

Hoy comparamos el Intel Core i5-1240P con el Core i5-1235U.

Puedes encontrar más información sobre ambas CPUs aquí: Intel Core i5-1240P / Core i5-1235U

Tabla de especificaciones

Intel Core i5-1240PIntel Core i5-1235U
ArquitecturaAlder Lake-PAlder Lake-U
Núcleos / Hilos12/1610/12
Velocidades de reloj – Base/Boost1,20 – 4,40GHz0,90 – 4,40GHz
Caché12MB12MB
Litografía10nm10nm
TDP15W15W
Tipo de memoria

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267

DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
GPU integradaGráficos Intel Iris Xe G7 (80EU)Gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU)

Benchmarks de la CPU

Mientras que el Core i5-1240P muestra grandes mejoras en Rendering 3D, con una puntuación un 33% mayor, los portátiles están muy cerca en Photoshop, terminando el benchmark esencialmente en el mismo tiempo.

Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)

Pruebas de rendimiento de la GPU

Aunque los portátiles comparten la misma iGPU, la que está dentro del procesador de la serie P funciona con un límite de potencia más alto, debido a que la propia CPU tiene un límite de potencia más alto. La iGPU del Core i5-1240P obtiene un 9% más de puntuación en 3DMark Fire Strike y Unigine Superposition.

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)

Pruebas de juegos

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, baja(comprobar la configuración)HD 1080p, Medio (Comprobar ajustes)HD 1080p, MAX (Comprobar ajustes)
Gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P144 fps(+7%)92 fps (+2%)64 fps (+5%)
Gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1235U134 fps90 fps61 fps

DOTA 2HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes)HD 1080p, Normal (Compruebala configuración)HD 1080p, Alta (Comprobar ajustes)
Gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1240P160 fps(+13%)106 fps (+12%)61 fps (+9%)
Gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU) – Core i5-1235U141 fps95 fps56 fps

Conclusión

Los dos procesadores rinden bien, siendo el Core i5-1240P la elección obvia entre los dos si tu trabajo consiste principalmente en el renderizado 3D. Sin embargo, las CPUs están muy igualadas en Photoshop, por lo que no tendrás problemas con ambas, mientras que la CPU de la serie U debería supuestamente ofrecer una mayor duración de la batería.

Todos los portátiles con el Intel Core i5-1240P:

Todos los portátiles con el Intel Core i5-1235G7:

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios