United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Acer Swift Edge (SFX16-61G) – mince, puissant et bruyant
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons 100 % des cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction d’un ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs (fréquence de base + X) ; température du CPU.
| AMD Ryzen 9 7940HS (35-54W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 3,93 GHz à 73°C à 58W | 3,93 GHz à 79°C à 58W | 3,92 GHz à 86°C à 58W |
Le Ryzen 9 7940HS est un puissant CPU Zen 4 avec 8 cœurs et 16 threads. AMD annonce un TDP par défaut de 35-54W. Dans ce cas, le refroidissement de l’Acer Swift Edge (SFX16-61G) peut maintenir une limite stable de 58W sous n’importe quel type de stress. La température du CPU est normale dans les charges courtes et moyennes, et un peu plus élevée dans les périodes plus longues de stress à 100% (mais c’est encore correct). Le Ryzen 9 peut maintenir une fréquence de 4.00 GHz qui est l’horloge de base officielle de la puce mais comme nous parlons d’un ordinateur portable avec un profil de 17.9 mm, on peut s’arrêter là. L’ordinateur portable est très rapide, quelle que soit l’utilisation que l’on en fait.
Jeux en situation réelle
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 2 minutes) | Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 min) |
|---|---|---|
| Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 2550 MHz @ 78°C @ 95W | 2548 MHz @ 81°C @ 96W |
| Acer Nitro 16 (AN16-51) | 2520 MHz @ 67°C @ 92W | 2520 MHz @ 67°C @ 91W |
| Dell G15 5530 | 2565 MHz @ 65°C @ 89W | 2565 MHz @ 65°C @ 88W |
| Dell XPS 15 9530 | 1709 MHz @ 77°C @ 45W | 1828 MHz @ 72°C @ 45W |
| Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) | 2685 MHz à 71°C à 88W | 2670 MHz à 79°C à 90W |
| MSI Bravo 15 C7V | 2535 MHz à 72°C à 89W | 2535 MHz @ 74°C @ 89W |
| ASUS TUF Gaming F15 (FX507, 2023) | 2595 MHz @ 69°C @ 90W | 2595 MHz @ 67°C @ 89W |
| MSI Cyborg 15 (A12V) | 1812 MHz @ 64°C @ 45W | 1806 MHz @ 67°C @ 45W |
| MSI Katana 15 (B13V) | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2540 MHz @ 74°C @ 85W |
Le TGP de la GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 100W) atteint 96W TGP après 30 minutes de jeu. Le résultat est proche de la valeur maximale officielle de 100W. L’horloge est également élevée et la température du GPU est normale.
Confort à pleine charge
Les deux ventilateurs sont bruyants en mode “Turbo”. Si vous n’avez pas l’intention d’utiliser la machine pour des tâches lourdes ou pour jouer, le préréglage “Silent” est le bon choix pour ce scénario. Cependant, même dans ce mode, les ventilateurs sont plus ou moins audibles lorsque vous naviguez sur le Web ou regardez des vidéos. Si vous poussez le processeur à ses limites avec le rendu 3D (par exemple), vous remarquerez que la partie centrale du clavier est moyennement chaude, mais qu’elle reste correcte pour le travail. La zone WASD et les deux zones d’appui de la paume sont suffisamment froides pour un travail normal ou un jeu.
Batterie
Nous effectuons maintenant les tests de batterie avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran réglée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Notre configuration est équipée d’une batterie de 76Wh. Elle offre une autonomie de 6 heures et 40 minutes en navigation Web et de 7 heures et 42 minutes en lecture vidéo. Lorsque vous jouez à des jeux en mode “Turbo”, votre batterie se décharge. Le pourcentage de charge est passé de 100% à 89% après 30 minutes de God of War en mode Ultra.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
I just bought this laptop and I can confirm that the PWM of this OLED panel is really bad. This is my first oled laptop and for some reason, my eyes get tired easily while using this laptop. I just learned about PWM because I can feel the effects now. I checked my previous Legion Y540 and it has no PWM, no wonder I can stare at it all day and feel ok. I’m also using Samsung Note 20 Ultra but I don’t get eye strain and fatigue even when my brightness is set to below 50%, which is why… Read more »