Acer Swift Edge (SFX16-61G) test – tunn, kraftfull och högljudd
Temperaturer och komfort, batteritid
Maximal CPU-belastning
I det här testet använder vi 100 % av CPU-kärnorna och övervakar deras frekvenser och chiptemperatur. Den första kolumnen visar datorns reaktion på en kort belastning (2-10 sekunder), den andra kolumnen simulerar en seriös uppgift (mellan 15 och 30 sekunder) och den tredje kolumnen är en bra indikator på hur bra datorn är för långa belastningar som t.ex. rendering av video.
Genomsnittlig kärnfrekvens (basfrekvens + X); CPU-temp.
AMD Ryzen 9 7940HS (35-54W TDP) | 0:02 – 0:10 sek | 0:15 – 0:30 sek | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 3,93 GHz @ 73°C @ 58W | 3,93 GHz @ 79°C @ 58W | 3,92 GHz @ 86°C @ 58W |
Ryzen 9 7940HS är en kraftfull Zen 4-processor med 8 kärnor och 16 trådar. AMD hävdar en standard TDP på 35-54W. I det här fallet kan Acer Swift Edge (SFX16-61G) hålla en stabil gräns på 58W under alla typer av påfrestningar. CPU-temperaturen är normal vid korta och medellånga belastningar, och lite på den höga sidan vid längre perioder av 100% belastning (men det är fortfarande okej). Ryzen 9 kan hålla en frekvens på nästan 4,00 GHz vilket är den officiella basklockan för chipet, men eftersom vi pratar om en bärbar dator med en 17,9 mm profil kan vi kalla det en dag. Den bärbara datorn känns snabb under alla typer av användning.
Spel i verkliga livet
NVIDIA GeForce RTX 4050 | GPU-frekvens/ kärntemperatur (efter 2 min) | GPU-frekvens/ kärntemperatur (efter 30 min) |
---|---|---|
Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 2550 MHz @ 78°C @ 95W | 2548 MHz @ 81°C @ 96W |
Acer Nitro 16 (AN16-51) | 2520 MHz @ 67°C @ 92W | 2520 MHz @ 67°C @ 91W |
Dell G15 5530 | 2565 MHz @ 65°C @ 89W | 2565 MHz @ 65°C @ 88W |
Dell XPS 15 9530 | 1709 MHz @ 77°C @ 45W | 1828 MHz @ 72°C @ 45W |
Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) | 2685 MHz @ 71°C @ 88W | 2670 MHz @ 79°C @ 90W |
MSI Bravo 15 C7V | 2535 MHz @ 72°C @ 89W | 2535 MHz @ 74°C @ 89W |
ASUS TUF Gaming F15 (FX507, 2023) | 2595 MHz @ 69°C @ 90W | 2595 MHz @ 67°C @ 89W |
MSI Cyborg 15 (A12V) | 1812 MHz @ 64°C @ 45W | 1806 MHz @ 67°C @ 45W |
MSI Katana 15 (B13V) | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2540 MHz @ 74°C @ 85W |
GeForce RTX 4050 (Laptop, 100W) TGP når 96W TGP efter 30 minuters spelande. Resultatet är nära det officiella högsta möjliga värdet på 100W – trevligt. Kärnklockan är också hög och GPU-temperaturen är normal.
Komfort under full belastning
De två fläktarna är högljudda i “Turbo”-läget. Om du inte kommer att använda maskinen för tunga uppgifter eller spel är förinställningen “Silent” det rätta valet för detta scenario. Men även i detta läge är fläktarna mer eller mindre hörbara när du surfar på webben eller tittar på video. Om du pressar processorn till det yttersta med 3D Rendering (till exempel), kommer du att märka att den centrala delen av tangentbordet är genomsnittligt varmt men fortfarande okej för arbete. WASD-zonen och de två områdena där handflatan vilar är tillräckligt svala för normalt arbete eller spel.
Batteriet
Nu utför vi batteritesterna med prestandainställningen Windows Better aktiverad, skärmens ljusstyrka justerad till 120 nits och alla andra program avstängda förutom det som vi testar notebooken med. Vår konfiguration är utrustad med ett 76Wh batteripaket. Det räcker för 6 timmar och 40 minuters webbsurfning eller 7 timmar och 42 minuters videouppspelning. När du spelar spel i “Turbo”-läget kommer batteriet att laddas ur. Laddningsprocenten sjönk från 100 % till 89 % efter 30 minuters spelande av God of War på Ultra details.
För att simulera verkliga förhållanden använde vi vårt eget skript för automatisk surfning på över 70 webbplatser.
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/08/1-26-e1692536950293-300x230.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/05/1-21-e1683820037169-300x268.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/04/1-34-300x227.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/05/1-55-e1685458987401-300x213.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-24-e1672928815516-300x204.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/06/1-5-e1685716011943-300x189.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/03/1-3-scaled-e1677767746405-300x198.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-26-e1672930662262-300x200.jpg)
För varje test som detta använder vi samma video i HD.
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/08/1-26-e1692536950293-300x230.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/05/1-21-e1683820037169-300x268.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/04/1-34-300x227.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/05/1-55-e1685458987401-300x213.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-24-e1672928815516-300x204.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/06/1-5-e1685716011943-300x189.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/03/1-3-scaled-e1677767746405-300x198.jpg)
![](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2023/01/1-26-e1672930662262-300x200.jpg)
I just bought this laptop and I can confirm that the PWM of this OLED panel is really bad. This is my first oled laptop and for some reason, my eyes get tired easily while using this laptop. I just learned about PWM because I can feel the effects now. I checked my previous Legion Y540 and it has no PWM, no wonder I can stare at it all day and feel ok. I’m also using Samsung Note 20 Ultra but I don’t get eye strain and fatigue even when my brightness is set to below 50%, which is why… Läs mer »