United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本Recensione dell’Acer Swift Edge (SFX16-61G): sottile, potente e rumoroso
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media dei core (frequenza di base + X); temperatura della CPU.
| AMD Ryzen 9 7940HS (35-54W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 3,93 GHz @ 73°C @ 58W | 3,93 GHz @ 79°C @ 58W | 3,92 GHz @ 86°C @ 58W |
Il Ryzen 9 7940HS è una potente CPU Zen 4 con 8 core e 16 thread. AMD dichiara un TDP predefinito di 35-54W. In questo caso, il raffreddamento dell’Acer Swift Edge (SFX16-61G) può mantenere un limite stabile di 58W sotto qualsiasi tipo di stress. La temperatura della CPU è normale in caso di carichi brevi e medi, mentre è un po’ alta in caso di periodi più lunghi di stress al 100% (ma va comunque bene). Il Ryzen 9 è in grado di mantenere una frequenza di quasi 4,00 GHz, che è il clock di base ufficiale del chip, ma dato che stiamo parlando di un notebook con un profilo di 17,9 mm, possiamo dire basta. Il notebook è scattante durante qualsiasi tipo di utilizzo.
Giochi in tempo reale
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) |
|---|---|---|
| Acer Swift Edge (SFX16-61G) | 2550 MHz @ 78°C @ 95W | 2548 MHz @ 81°C @ 96W |
| Acer Nitro 16 (AN16-51) | 2520 MHz @ 67°C @ 92W | 2520 MHz @ 67°C @ 91W |
| Dell G15 5530 | 2565 MHz @ 65°C @ 89W | 2565 MHz @ 65°C @ 88W |
| Dell XPS 15 9530 | 1709 MHz @ 77°C @ 45W | 1828 MHz @ 72°C @ 45W |
| Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) | 2685 MHz @ 71°C @ 88W | 2670 MHz @ 79°C @ 90W |
| MSI Bravo 15 C7V | 2535 MHz @ 72°C @ 89W | 2535 MHz @ 74°C @ 89W |
| ASUS TUF Gaming F15 (FX507, 2023) | 2595 MHz @ 69°C @ 90W | 2595 MHz @ 67°C @ 89W |
| MSI Cyborg 15 (A12V) | 1812 MHz @ 64°C @ 45W | 1806 MHz @ 67°C @ 45W |
| MSI Katana 15 (B13V) | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2540 MHz @ 74°C @ 85W |
La GeForce RTX 4050 (Laptop, 100W) TGP raggiunge 96W TGP dopo 30 minuti di gioco. Il risultato è vicino al valore massimo ufficiale possibile di 100W – ottimo. Anche il clock del core è elevato e la temperatura della GPU è normale.
Comfort a pieno carico
Le due ventole sono rumorose in modalità “Turbo”. Se non si intende utilizzare la macchina per attività pesanti o per il gioco, l’impostazione “Silent” è la scelta giusta per questo scenario. Tuttavia, anche in questa modalità, le ventole sono più o meno udibili durante la navigazione sul Web o la visione di video. Se si spinge la CPU al massimo con il rendering 3D (ad esempio), si noterà che la parte centrale della tastiera è mediamente calda, ma comunque adatta al lavoro. La zona WASD e le due aree di appoggio dei palmi sono sufficientemente fresche per il lavoro normale o il gioco.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La nostra configurazione è dotata di una batteria da 76Wh. La batteria dura 6 ore e 40 minuti di navigazione sul Web o 7 ore e 42 minuti di riproduzione video. Mentre si gioca in modalità “Turbo”, la batteria si scarica. La percentuale di carica è scesa dal 100% all’89% dopo 30 minuti di God of War a dettagli Ultra.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
I just bought this laptop and I can confirm that the PWM of this OLED panel is really bad. This is my first oled laptop and for some reason, my eyes get tired easily while using this laptop. I just learned about PWM because I can feel the effects now. I checked my previous Legion Y540 and it has no PWM, no wonder I can stare at it all day and feel ok. I’m also using Samsung Note 20 Ultra but I don’t get eye strain and fatigue even when my brightness is set to below 50%, which is why… Read more »