United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U – AMD ha un posto fisso sul mercato
Il panorama delle CPU è piuttosto folle in questo momento. Sia Intel che AMD stanno dando il meglio di sé, con Alder Lake e Zen 3+ che presentano ciascuno aspetti positivi e negativi. Alder Lake ha migliorato totalmente le prestazioni su laptop e desktop.
Anche i wattaggi non sono importanti, perché i nuovi processori possono scendere e salire di potenza a seconda delle condizioni di raffreddamento e del carico. Ecco perché oggi mettiamo a confronto una CPU della serie H di Intel con un chip della serie U di AMD: il Core i7-12650H contro il Ryzen 7 6800U.
Oggi confrontiamo l’Intel Core i7-12650H con l’AMD Ryzen 7 6800U.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-12650H / AMD Ryzen 7 6800U
Tabella delle specifiche
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
|---|---|---|
| Architettura | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Core / Threads | 10/16 | 8/16 |
| Velocità di clock – Base/Boost | 1,70 – 4,70GHz | 2,70 – 4,70GHz |
| Cache | 24MB | 20MB |
| Litografia | 10nm | 6nm |
| TDP | 45W | 15-28W |
| Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU integrata | Grafica Intel UHD (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
Parametri di riferimento della CPU
Sorprendentemente, il Ryzen 7 6800U ottiene un punteggio più alto in Cinebench R23, con un vantaggio del 3%. In Photoshop, il Core i7 è molto più veloce, arrivando a circa 1,6 secondi in meno.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Quando passiamo a testare la grafica integrata, ci rendiamo conto dei progressi compiuti da AMD. La Radeon 680M è più veloce in tutti e quattro i benchmark utilizzati, con un vantaggio dell’86%, 73% e 52% nei tre benchmark 3DMark, Time Spy, Fire Strike e Wild Life, rispettivamente. È anche più veloce del 73% in Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni) | HD 1080p, MAX(controllare le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Grafica Intel UHD (Alder Lake, 64EU) | 152 fps | 112 fps | 73 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+9%) | 133 fps(+19%) | 106 fps(+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 153 fps(+5%) | 96 fps | 53 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps(+20%) | 81 fps(+53%) |
Conclusione
Il Ryzen 7 6800U si è rivelato una CPU spettacolare, in grado di battere sul tempo e di sovrastare in qualche misura il Core i7-12650H, una CPU con molte più risorse e potenza a disposizione. La nuova grafica integrata dei processori AMD della serie 6000 si è rivelata ottima per giocare con un budget limitato, e finalmente i notebook più piccoli e portatili possono offrire un’esperienza piacevole nei titoli esports e persino nei giochi tripla A quando si abbassano la risoluzione e le impostazioni di rendering.
