United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto approfondito] HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) vs MSI Sword 15 – battaglia per il giocatore economico
Non è un segreto che il mercato dei portatili economici è il più competitivo, con i produttori che riducono il loro margine di profitto il più possibile per catturare la maggior parte della fedeltà dei giocatori economici. Tuttavia, i giocatori economici sono fedeli solo a se stessi, cercando le migliori offerte quando si tratta di prestazioni, caratteristiche e qualità. Oggi abbiamo due dei computer portatili da gioco dal prezzo più aggressivo.
Nell’angolo verde, abbiamo l’HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000). Porta un design decente con una combinazione di colori molto sottovalutata, insieme a CPU Tiger Lake H35 e grafica Ampere. Ha anche opzioni per display con una frequenza di aggiornamento superiore, che è molto bello da vedere nello spazio dei portatili da gioco.
Nell’angolo rosso si trova l’MSI Sword 15, che fa parte del nuovo portatile a tema armi di MSI, con il GF66 Katana, Crosshair e Pulse. In realtà, lo Sword 15 è molto simile al GF66 Katana in termini di design e costruzione, mentre l’hardware è leggermente diverso. Il portatile utilizza la piattaforma Tiger Lake H45, il che significa che dovrebbe avere prestazioni migliori dato il numero di core più elevato e l’output di potenza che offre. Per quanto riguarda la grafica, i portatili sono abbastanza alla pari, ciascuno con una RTX 3050 Ti, ma di più su questo sotto.
Oggi vi presentiamo un confronto approfondito tra l’HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) e l’MSI Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000): Specifiche complete / Recensione approfondita
MSI Sword 15: specifiche complete / recensione approfondita
Configurazioni HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000):
Configurazioni MSI Sword 15:
Contents
Design e costruzione
Entrambi i portatili sono fatti di plastica e non c’è semplicemente modo di evitarlo. Tuttavia, questo non significa che debbano essere economici.
Eppure, HP ha ancora molto da lavorare nel 2022, dato che il Pavilion Gaming 15 non è esattamente al top quando si tratta di qualità costruttiva. La plastica è sul lato più morbido e senza alcun supporto all’interno, ci ritroviamo con una base e un coperchio fluttuanti. In termini di aspetto, però, questo è un portatile sottovalutato, con una finitura nera opaca e accenti verdi lucidi sul coperchio. Il suo coperchio si apre facilmente con una mano, ma i lucidi sono posti al centro della base, il che comporta una certa instabilità. Il portatile appare molto aggressivo, con un coperchio sporgente e una parte posteriore con aperture di scarico a forma di X.
L’MSI Sword 15 fa molto meglio da questo punto di vista, grazie ai rinforzi in metallo all’interno e ad una struttura rettangolare all’interno, che rende l’intero corpo robusto. Mentre c’è ancora un po’ di flessione dalla base, non è niente di cui preoccuparsi. Lo Sword 15 si affida anche ad una sottovalutata combinazione di colori bianco e nero. Funziona davvero bene con la plastica opaca e l’approccio più sottile al design. Il coperchio si apre facilmente con una mano rivelando cornici sottili e un funzionamento fluido.
| Peso | Altezza | |
|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 2,23 kg (4,9 libbre) | 23,4 mm (0,92″) |
| MSI Spada 15 | 2,25 kg (5 libbre) | 24,9 mm (0,98″) |
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Tastiera e touchpad
Il Pavilion Gaming 15 usa una tastiera a grandezza naturale con un NumPad e tasti verdi. Le frecce su e giù sono dimezzate, ma la maggior parte dei giocatori usa comunque le WASD, che sono evidenziate a proposito. La corsa dei tasti non è la migliore e nemmeno il feedback, ma l’unità stessa è comoda per la digitazione e il gioco. Anche il touchpad è ricoperto di plastica, portando uno scorrimento fluido e un tracciamento accurato.
Lo Sword 15 porta anche un NumPad, ma è significativamente più piccolo e in bundle con il resto dei tasti. D’altra parte, si ottengono tasti freccia a grandezza naturale, che sono un po’ separati dal resto. Ha una retroilluminazione blu, che funziona davvero bene con l’estetica bianca e nera. I tasti hanno una lunga corsa, ma il feedback non è né clicky né morbido, da qualche parte nel mezzo. Il touchpad qui è più piccolo ma offre grande fluidità, precisione e reattività.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Porte
I/O, il Pavilion offre tre porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una singola USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un connettore HDMI 2.0, un lettore di schede SD, un jack audio da 3.5 mm, e una porta Ethernet.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
Il dispositivo MSI ha due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 1), una porta USB 2.0, una porta USB Type-C 3.2 (Gen. 1), un jack audio da 3.5 mm, una porta HDMI e una porta Ethernet.
MSI Spada 15
Smontaggio, opzioni di aggiornamento
Il dispositivo HP è più facile da smontare, essendo tenuto insieme da 7 viti a testa Phillips. Dopo aver rimosso il pannello inferiore, possiamo vedere due slot SODIMM RAM, un’unità M.2 PCIe x4, e un’unità SATA da 2,5 pollici, che può essere installata utilizzando tre viti a testa Phillips.
Il portatile MSI usa altre 6 viti a testa Phillips, per un totale di 13 viti. Una di queste è nascosta dietro un adesivo di fabbrica, quindi devi stare molto attento se vuoi che la tua garanzia sia ancora valida. Abbiamo le stesse opzioni con due slot SODIMM, uno slot M.2 PCIe x4, e spazio per un’unità SATA da 2,5 pollici.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Scheda tecnica
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk0000, dk1000, dk2000) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 60W) #162 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-QNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q #165 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) #189 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop, 50W) #197 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (3GB GDDR5)Intel UHD Graphics 630 #262 in Top GPUs
- Dimensioni
- - x - x 23.4 mm (0.00" x 0.00" x 0.92")
- Peso
- 2.23 kg (4.9 lbs)
- Prezzo
- A partire da €782.91
MSI Sword 15 serie
- Visualizza
- 15.6”, Full HD (1920 x 1080), 144 Hz, IPS
- Dimensioni
- 359 x 249 x 24.9 mm (14.13" x 9.80" x 0.98")
- Peso
- 2.25 kg (5 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Qualità del display
Il Pavilion ha tre opzioni di display, con due pannelli IPS Full HD, uno dei quali ha una frequenza di aggiornamento di 144Hz. C’è anche un display 4K UHD. Abbiamo testato la versione Full HD con un refresh rate di 60Hz. Nel caso dello Sword 15, offre solo un pannello IPS Full HD a 144Hz. Entrambi i pannelli hanno una densità di pixel di 142 PPI, un passo di 0.18х 0.18 mm, e una distanza Retina di 60cm o 24 pollici.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Entrambi i display hanno angoli di visualizzazione confortevoli. Offriamo immagini a 45° per valutare la qualità dell’immagine. Potete anche vedere la differenza nei colori e nella vibrazione delle immagini.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Il display dell’HP Pavilion ha una luminosità massima di 285 nits al centro dello schermo e 273 nits in media su tutta la superficie con una deviazione massima del 10%, insieme ad un rapporto di contrasto di 1260:1.
La luminosità massima del portatile MSI è leggermente inferiore a 261 nits al centro dello schermo e 254 nits come media per tutta la superficie, con una deviazione massima inferiore di solo il 3%. Il rapporto di contrasto è più alto – 1310:1.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Copertura del colore
Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandovi una migliore percezione della copertura della gamma di colori e la precisione del colore.
All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.
Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.
La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia dell’HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) che dell’MSI Sword 15.
Il Pavilion Gaming 15 lo uccide, coprendo il 90% della gamma di colori sRGB, mentre lo Sword 15 si ferma al 52% della gamma sRGB.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Accuratezza del colore
Abbiamo testato l’accuratezza del display con 24 colori comunemente usati come la pelle umana chiara e scura, il cielo blu, l’erba verde, l’arancione, ecc. Potete controllare i risultati alle condizioni di fabbrica e anche con il profilo “Design and Gaming”.
Qui sotto potete controllare i risultati del test di entrambi i portatili, sia con le impostazioni di fabbrica (a sinistra) che con il nostro profilo “Design and Gaming” applicato (a destra).
Entrambi i portatili sono influenzati dal nostro profilo in modo buono, ma non raggiungono ancora un valore dE di <2.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15
Tempo di risposta (capacità di gioco)
Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “black-to-white” e “white-to-black” dal 10% al 90% e viceversa.
L’MSI Sword 15 è il chiaro favorito con un tempo di caduta + salita di 24,4 ms.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Impatto sulla salute / PWM (luce blu)
PWM – Sfarfallio dello schermo
La modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma invece spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile all’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.
Il Pavilion usa PWM a bassa frequenza a tutti i livelli di luminosità tranne che al massimo. Questo causerà l’affaticamento degli occhi se usato per lunghi periodi di tempo. D’altra parte, lo Sword 15 non usa PWM su tutti i livelli di luminosità.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Emissioni di luce blu
L’installazione del nostro profilo Health-Guard non solo elimina il PWM, ma riduce anche le dannose emissioni di luce blu, mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.
Acquista i nostri profili
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) 15.6″ BOE080D (FHD, 1920 × 1080) IPS: Acquista i nostri profili
MSI Sword 15 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN08.4 (AUOAF90): Acquista i nostri profili
Suono
Prima di tutto, dobbiamo definire la posizione degli altoparlanti. Il Pavilion offre altoparlanti frontali, che sono posizionati sopra la tastiera dietro una griglia con un interessante motivo a nido d’ape. D’altra parte, l’MSI Sword ha una configurazione bottom-firing.
In termini di qualità, gli altoparlanti del Pavilion hanno un volume complessivamente basso, insieme a deviazioni su tutta la gamma di frequenze. Anche lo Sword ha deviazioni, ma solo nei toni bassi. In generale, preferiamo la configurazione dello Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15Batteria
Entrambi i portatili hanno una batteria molto simile, con 52.5Wh per l’HP e 53.5Wh per l’MSI. Ora, conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook. Nel nostro test della batteria, il Pavilion è durato 1 ora e 15 minuti in più nella navigazione web e 2 ore e 5 minuti in più nella riproduzione video. Il chip più efficiente dal punto di vista energetico si sente sicuramente qui.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni
In termini di CPU, il Pavilion Gaming 15 ha due chip Tiger Lake H35, con il Core i5-11300H e il Core i7-11370H. Lo Sword 15 ha una sola opzione, il Core i7-11800H basato su Tiger Lake H45.
A livello grafico, il dispositivo HP ha la GTX 1650, RTX 3050 (60W) e RTX 3050 Ti (60W). D’altra parte, lo Sword 15 ha solo GPU Ampere con RTX 3050 (60W), RTX 3050 Ti (60W), RTX 3060 (85W) e RTX 3070 (85W).
Parametri di riferimento della CPU
Qui abbiamo testato il Core i7-11370H e il Core i7-11800H. La maggiore potenza in uscita è mostrata a piena visualizzazione, dato che l’i7-11800H ottiene il 69% in più nel rendering 3D ed è quasi 2 secondi più veloce in Photoshop.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Qui abbiamo testato la GeForce RTX 3050 Ti (60W) in entrambi i portatili. I punteggi sono stati molto vicini, ma la GPU all’interno dello Sword 15 è stata un po’ più veloce, ottenendo un punteggio superiore dell’1,6% e del 3,4% rispettivamente in 3DMark Fire Strike e Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Spada 15
| Metro Exodus | Full HD, Basso(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Estremo (Controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 100 fps(+23%) | 45 fps(+32%) | 21 fps(+31%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 81 fps | 34 fps | 16 fps |
| Borderlands 3 | Full HD, Medio(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Cattivo (Controlla le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 89 fps(+24%) | 62 fps(+38%) | 46 fps(+35%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 72 fps | 45 fps | 34 fps |
| L’ombra di Tomb Raider (2018) | Full HD, più basso(Controlla le impostazioni) | Full HD, Medio (Controlla le impostazioni) | Full HD, Alto (Controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 124 fps | 82 fps | 72 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 139 fps(+12%) | 85 fps(+4%) | 77 fps(+7%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Medio (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, molto alto (controlla leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 79 fps | 72 fps | 63 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 86 fps(+9%) | 78 fps(+8%) | 67 fps(+6%) |
Temperature e comfort
Entrambi i portatili usano un totale di quattro tubi di calore e due ventole. Sul lato HP, ci sono due tubi di calore più grandi che sono condivisi tra loro, con altri più piccoli per il regolatore di tensione e la memoria grafica. Sul dispositivo MSI, ci sono due heat pipe dedicate per la CPU e la GPU. Su entrambi i sistemi, i VRM e la memoria GPU sono raffreddati a fondo.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Carico massimo della CPU
In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.
Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.
| Intel Core i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 4,09 GHz (B+24%) @ 94°C @ 63W | 4,01 GHz (B+22%) @ 91°C @ 61W | 3,55 GHz (B+8%) @ 79°C @ 44W |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 4,01 GHz (B+22%) @ 95°C @ 61W | 3,81 GHz (B+15%) @ 95°C @ 53W | 3.80 GHz (B+15%) @ 95°C @ 49W |
| ASUS ZenBook Flip 15 UX564 | 3,66 GHz (B+11%) @ 92°C @ 43W | 3,47 GHz (B+5%) @ 91°C @ 38W | 3,39 GHz (B+3%) @ 92°C @ 34W |
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3,97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4,03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3,87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
| ASUS TUF Dash F15 (FX516) | 4,01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W | 4,00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W | 3,96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W |
Il Core i7-11370H gira ad una velocità di boost decentemente alta, ma nelle fasi successive, si può vedere che dà la priorità alle temperature rispetto alle velocità di clock, girando a 3.55GHz @ 79°C.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min | Ventole massime |
|---|---|---|---|---|
| MSI Spada 15 | 3.16 GHz (B+37%) @ 94°C @ 60W | 3.01 GHz (B+31%) @ 95°C @ 56W | 2.98 GHz (B+30%) @ 95°C @ 54W | – |
| Dell XPS 15 9510 | 3,41 GHz (B+48%) @ 99°C @ 82W | 3,00 GHz (B+30%) @ 99°C @ 63W | 2,71 GHz (B+18%) @ 93°C @ 48W | – |
| Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021) | 3,84 GHz (B+67%) @ 96°C @ 113W | 3,69 GHz (B+60%) @ 96°C @ 101W | 3,36 GHz (B+46%) @ 81°C @ 80W | – |
| Dell G15 5511 | 3,67 GHz (B+60%) @ 97°C @ 100W | 3,54 GHz (B+54%) @ 98°C @ 91W | 3,43 GHz (B+49%) @ 93°C @ 79W | – |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 3,67 GHz (B+60%) @ 90°C @ 103W | 3,66 GHz (B+59%) @ 99°C @ 103W | 3,40 GHz (B+48%) @ 99°C @ 84W | – |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W | – |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3.03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
| MSI GE76 Raider (2021) | 3,22 GHz (B+40%) @ 95°C @ 67W | 3,11 GHz (B+35%) @ 94°C @ 62W | 3,14 GHz (B+37%) @ 94°C @ 61W | 3,26 GHz (B+42%) @ 94°C @ 64W |
| ASUS TUF F15 (FX506, 2021) (Modalità Turbo) | 3,98 GHz (B+73%) @ 86°C @ 102W | 3,88 GHz (B+69%) @ 95°C @ 100W | 3,44 GHz (B+50%) @ 87°C @ 77W | – |
| MSI Impulso GL76 | 3,16 GHz (B+37%) @ 95°C @ 65W | 3.00 GHz (B+30%) @ 95°C @ 59W | 2.87 GHz (B+25%) @ 95°C @ 55W | – |
| MSI Impulso GL66 | 2,94 GHz (B+28%) @ 94°C @ 58W | 2,76 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | 2.77 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | – |
L’MSI Sword 15, insieme alla maggior parte degli altri portatili MSI che montano il Core i7-11800H, scende sotto i 3.00GHz nelle fasi successive del nostro test.
Gioco nella vita reale
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (ventola massima) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 1613 MHz @ 65°C @ 60W | 1576 MHz @ 73°C @ 60W | – |
| MSI Spada 15 | 1633 MHz @ 73°C @ 60W | 1605 MHz @ 79°C @ 60W | 1644 MHz @ 69°C @ 60W |
Entrambe le GPU sono abbastanza alla pari, ma l’unità dell’MSI Sword si riscalda un po’ di più. Tuttavia, permette anche di regolare manualmente la velocità della ventola.
Comfort di gioco
La MSI Sword è 3°C più calda in termini di temperatura della tastiera, ma probabilmente non sentirete la differenza dato che l’hotspot su entrambi è intorno al tasto 0 e ai tasti P, che non sono usati così spesso (almeno per il gioco).
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Verdetto
I portatili stanno sicuramente utilizzando filosofie diverse quando si tratta del modo in cui sono fatti. HP probabilmente non era così sicura del suo raffreddamento, portando all’utilizzo del Core i7-11370H, che ha un TDP inferiore. Il portatile dovrebbe davvero includere CPU più potenti, dato che viene rapidamente superato dai suoi concorrenti, compreso lo Sword 15.
Entrambi i portatili hanno un design in plastica, ma lo Sword 15 prende la torta con la sua maggiore durata, in quanto dimostra che MSI ci ha pensato, con la struttura all’interno e le staffe di metallo. Il portatile MSI porta anche una tastiera migliore per il gioco, con tasti freccia più grandi. Tuttavia, il Pavilion Gaming 15 ha un I/O più popolato, con una porta USB Type-A in più e un lettore di schede SD. L’aggiornabilità è pari su entrambi.
Passando al display, il Pavilion ha un pannello con il 90% di copertura sRGB e una precisione decente, tuttavia, utilizza PWM a bassa frequenza, che stancherà i vostri occhi, a meno che non facciate funzionare il pannello alla sua massima luminosità in ogni momento. Nonostante abbia una configurazione di altoparlanti frontale, non ha un buon audio, offrendo un volume basso e deviazioni. Tuttavia, il portatile ha una durata della batteria molto migliore, pur avendo un’unità delle stesse dimensioni.
L’MSI Sword 15 è il chiaro vincitore in termini di prestazioni della CPU, vincendo in entrambi i benchmark. Le prestazioni della GPU sono abbastanza uniformi in entrambi i portatili, con il Pavilion che riesce a spremere più FPS in Metro: Exodus e Borderlands 3 mentre perde in Shadow of the Tomb Raider e Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands. Per quanto riguarda il raffreddamento, le GPU dei portatili sono molto simili, in termini di velocità di clock e temperature.
Tutto sommato, se dobbiamo scegliere un vincitore, strettamente per il gioco, andremmo con lo Sword 15. Fornisce più prestazioni e più opzioni per GPU più potenti, insieme a un design più resistente. Ci piace molto anche il corpo bianco + nero con la retroilluminazione blu.
Perché scegliere l’HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)?
- + Maggiore durata della batteria
- + I/O più popolato
- + Il display copre il 90% della gamma di colori sRGB, ma utilizza PWM a tutti i livelli di luminosità
Perché scegliere la MSI Sword 15?
- + Opzioni per GPU più potenti
- + Design più accattivante e durevole
- + CPU più potente
- + Tastiera migliore
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000): Specifiche complete / Recensione approfondita
MSI Sword 15: specifiche complete / recensione approfondita
